Drodzy obrońcy wolności słowa, rozumianej jako wolności do internetu bez żadnych ograniczeń: skoro Prezydent swoim wetem walczy z cenzurą, to dlaczego zablokował możliwość komentowania swojego najnowszego filmu na YouTube?
Panie Bogucki, ile jeszcze razy zamierza pan powtarzać tę samą opowieść, w której za całe zło odpowiada Tusk, a otoczenie Nawrockiego występuje w roli ostatnich obrońców Polski?
4 października pisałem już o tym mechanizmie. Najpierw eskalujecie konflikt z rządem, podważacie jego działania, przypisujecie mu najgorsze intencje, a następnie występujecie przed obywatelami z opowieścią o odpowiedzialności, pojednaniu i konieczności zakończenia politycznej wojny 🤦♂️
Dzisiaj znowu to samo.
Nazywa pan premiera cenzorem. Na jakiej podstawie?
Proszę wskazać KONKRETNYprzepis zawetowanej ustawy, który przyznawał Tuskowi kompetencję do blokowania wypowiedzi niewygodnych politycznie.
JEDEN PRZEPIS.
Przypomnę panu - bo widzę że umknęło, że ustawa przewidywała określone kategorie nielegalnych treści, procedury wydawania nakazów oraz możliwość kontroli sądowej. Zakres kompetencji administracyjnych i skuteczność tych gwarancji można by jeszcze poddać rzeczowej krytyce, ale w żaden sposób nie uprawnia to do przedstawiania ustawy jako narzędzia osobistej cenzury premiera.
Swoją drogą, zastanawiam się, jaka to wybitna osobistość naukowa wpadła na tak absurdalny pomysł, który teraz z takim zapałem wszyscy powielacie? 🤷♂️
Tymczasem kolejne osoby związane z kancelarią prezydenta powtarzają podobną narrację. Jedna przekonuje, że nowe przepisy są zbędne. Druga straszy blokowaniem treści niewygodnych dla rządu. Pan ogłasza Tuska premierem cenzorem 🤦♂️
I proszę zauważyć, jak to działa. Każde kolejne powtórzenie wzmacnia przekaz, który zaczyna funkcjonować wśród obywateli jako prawda, choć jego autorzy nie wykazali nawet podstawowego zarzutu. Ba! Oni nawet nie zbliżyli się do jego uzasadnienia! 🤦♂️
To właśnie ten mechanizm publicznej manipulacji krytykuję od wielu miesięcy:
sposób, w jaki wykorzystuje pan swój autorytet publiczny do formułowania oskarżeń, których nie uzasadnia pan konkretnymi przepisami.
A najbardziej absurdalne jest to, że jednocześnie zarzuca pan premierowi dzielenie Polaków 🤦♂️
Panie Bogucki, przecież sam pan właśnie publikuje kolejny wpis wymierzony personalnie w szefa rządu, pełen oskarżeń i sugestii dotyczących jego ambicji politycznych.
Gdzie w tym troska o porozumienie? Gdzie odpowiedzialność za państwo? Gdzie choćby elementarna próba rzeczowego wyjaśnienia obywatelom skutków Nawrockiego weta?
Nie ma. Jest kolejny polityczny atak.
Przypomnę więc panu (jak obiecałem) to, co napisałem 4 października:
nie można przez cały dzień dolewać benzyny do ognia, a wieczorem występować przed kamerą w roli człowieka zatroskanego tym, że ktoś rozpalił pożar.
I nadal podtrzymuję swoje stanowisko-obiektywizm nie polega na rozdzielaniu krytyki po równo. Polega na stosowaniu tej samej miary do wszystkich.
Jeżeli przedstawiciel rządu będzie przeinaczał przepisy i wprowadzał obywateli w błąd, spotka się z taką samą krytyką.
Tyle że od miesięcy nie miałem podstaw, by postawić przedstawicielom rządu podobny zarzut w sprawach, które analizowałem.
Za to z Pańskiej strony i ze strony otoczenia Nawrockiego trudno mi ostatnio znaleźć choćby jedną wypowiedź dotyczącą spornych kwestii prawnych, która nie zawierałaby manipulacji, przemilczeń albo przeinaczania faktów.
Chyba że liczyć krótkie relacje z prywatnych spacerów. Tam przynajmniej trudno zakwestionować, że spacer rzeczywiście się odbył 🤷♂️
Ale nie zamierzam dla zachowania pozornej symetrii przemilczać kolejnych nieuzasadnionych oskarżeń tylko dlatego, że padają z Kancelarii Nawrockiego.
Panie Bogucki, zamiast kolejny raz opowiadać obywatelom o panu Tusku, proszę wreszcie odpowiedzieć merytorycznie: który konkretnie przepis tej ustawy czynił premiera cenzorem?
Bo powtarzanie oskarżenia nie jest dowodem jego prawdziwości.
A autorytet urzędu nie zastępuje argumentów....
Czy wiecie, że pierwszy raz w historii Raport Roczny OLAF-u rozpoczyna polska sprawa?
Nazwano ją „A Symphony of Fraud” i dotyczy przestępczej współpracy MKiDN Glińskiego z Beneficjentem Programu POIiŚ w celu wyłudzenia nienależnej dotacji w wysokości 4,5 miliona euro. Sęk w tym, że dwie polityczki z Polski2050 (Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz i Marta Cienkowska) przez ostatnie dwa lata z zaskakującą biernością nadzorowały POIiŚ będący w ich gestii, tak by nikomu związanemu z PiS włos z głowy nie spadł.
Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej (a dokładnie Departament Programów Infrastrukturalnych) jest Instytucją Zarządzającą (IZ) Programem POIiŚ, a MKiDN – Instytucją Pośredniczącą (IP). Pani Cienkowska od roku 2023 jako Podsekretarz Stanu była odpowiedzialna za nadzór nad Departamentem Funduszy i Spraw Europejskich MKiDN, który grał pierwsze skrzypce w tym przestępstwie, bo to jego kierownictwo je wymyśliło i nadzorowało.
Po publikacji, a następnie zatwierdzeniu latem 2024 r. przez Komisję Europejską „Raportu Rocznego OLAF 2023” – którego resort Pani Pełczyńska-Nałęcz nie miał prawa nie znać – nie tylko nie zlecono zewnętrznych audytów śledczych, ale zasłużeni dla PiS „bezpartyjni fachowcy” nadal kierują Departamentem Funduszy i Spraw Europejskich MKiDN, decydując o naszych środkach z Unii – w tym KPO.
Dlatego zdecydowałem się na opublikowanie krótkiego fragmentu nagrań stanowiących część materiału dowodowego w sprawie, o której zawiadomiłem OLAF w roku 2021. Usłyszycie historię, w jaki sposób za 22 miliony próbowano wybudować salę koncertową wartą ponad 54 (to wycena z roku 2016, dziś bliżej 70). Wróble ćwierkały, że zostanie również siedzibą 𝘚𝘪𝘯𝘧𝘰𝘯𝘪𝘪 𝘐𝘶𝘷𝘦𝘯𝘵𝘶𝘴. Należało tylko zmusić mnie do poświadczenia nieprawdy w dokumentach, że sala jest skończona, działa i odebrać unijną dotację na dokończenie prac. A kiedy się nie zgodziłem, zastąpić mnie kimś bardziej… dyspozycyjnym.
Warto wrócić też do dostępnego w sieci artykułu działów śledczych Front story i OKO Press
„30 mln na salę koncertową, która nie działa. Jak Ministerstwo Kultury próbowało ograć UE” (8 lutego 2024 r.), w którym dziennikarzom i opinii publicznej skłamano, jakoby MKiDN nie miało pojęcia o cięciach w projekcie. Publikowane dziś przeze mnie materiały zadają temu kłam. Ba, dowodzą udziału w przestępstwie kilku departamentów MKiDN i instytucji podległych.
Materiał nagranie umieszczone jest w pierwszym komentarzu pod postem - audio zaczyna się w 28 sekundzie filmu i – jak u Hitchcocka, trzęsieniem ziemi – a potem napięcie rośnie. Myślę, że finał najbardziej spodoba się Panu Ministrowi @Domanski_Andrz
OLAF potwierdził – to cytat z Raportu – że „polskie WŁADZE wybrały propozycję, która po ukończeniu doprowadziłaby do powstania niedokończonej sali koncertowej, z której nie mogliby korzystać ani uczniowie, ani obywatele (...) ustalił również kilka nieprawidłowości w przetargach, w tym konflikt interesów i wykorzystanie fałszywych dokumentów. Na podstawie wyników dochodzenia, OLAF zapobiegł nieuzasadnionym wydatkom prawie 4,5 mln euro, co stanowi pełny wkład UE w projekt. Zalecenie sądowe wysłano także do odpowiedniej prokuratury krajowej, w której toczy się postępowanie karne.”
Dwa słowa o zaleceniach sądowych – pierwszy raz OLAF przesłał je do polskiej prokuratury 9 sierpnia 2023 r., drugi raz 16 października 2023 r. (dzień po wyborach) do Biura Współpracy Międzynarodowej Prokuratury Krajowej. Wiecie, gdzie ludzie Ziobry błyskawicznie je umieścili? W aktach drobnej, w kontekście całego śledztwa, sprawy gospodarczej z mojego zawiadomienia z 2019 r. (z którego wyłączono wątek żony prominentnego posła PiS startującej w jednym z ustawianych przetargów) i tam leżakują nietknięte od ponad 2 lat.
Nie byłem stroną (a zawiadamiającym i świadkiem), nie mogłem więc zaskarżyć przewlekłości postępowania, dlatego po publikacji Raportu zamiast pisać tweety, napisałem co innego.
Po pierwsze –
Wniosek o kontrolę doraźną do Najwyższej Izby Kontroli w sprawie przestępczej współpracy na styku trzech instytucji (związek przestępczy to wyższy level zorganizowanej grupy przestępczej – o sprawie wiedziało kilkunastu wysokich urzędników państwowych, a ich stanowiska pozwalały otoczyć kryszą całe „przedsięwzięcie”) i we wrześniu 2024 r. przekazałem NIK całą dokumentację, którą dysponował OLAF plus wątki spoza jego jurysdykcji – m .in. wieloletnie ukrywanie próby gwałtu na 16-latce i lekceważenie przez Glińskiego procedur ochrony małoletnich.
Musicie wiedzieć, że jako p.o. dyrektor (2019-20) Zespołu Państwowych Szkół Muzycznych im. Fryderyka Chopina w Warszawie zetknąłem się z dość skomplikowaną, wielowątkową sprawą gospodarczo-korupcyjną o silnym podłożu politycznym i towarzyskim (artykuł w OKO Press zahaczał jedynie o wierzchołek góry lodowej).
Po drugie –
Zawiadomienie do prokuratury o popełnieniu przestępstwa przez wysokich urzędników państwowych na czele z byłym wicepremierem. Sama treść zawiadomienia z uzasadnieniem to 132 strony, a słowa-klucze to „wspólnie i w porozumieniu”, „mienie wielkiej wartości”, „przekroczenie uprawnień”, „niedopełnienie obowiązków”, „usiłowanie oszustwa”. O umowach pozornych, ustawianych przetargach i fałszowanych dokumentach nie wspominając. Zawiadomienie wpłynęło 4 czerwca 2025 r. do Prokuratury Okręgowej w Warszawie, jednak po miesiącu – mimo wagi sprawy i zagrożeniu wysoką karą czołowych polityków PiS i urzędników MKiDN (także obecnych) – sprawa trafiła do Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście-Północ i przydzielono do jej prowadzenia zasłużonego w obronie schodów smoleńskich prokuratora #Kozicki.
No właśnie…
#AferaKCEM
#SymphonyOfFraud
Wysłuchajcie, proszę 15-minutowego nagrania umieszczonego w pierwszym komentarzu (przypominam, że audio zaczyna się w 28 sekundzie filmu).
Ja zrobiłem, co mogłem, ale to Wy jesteście głosem Państwa Prawa i społeczeństwa obywatelskiego:
@MicWawrykiewicz@Arlukowicz@krzysztofbrejza@AleksandraLeo@ZbigniewHoldys@madziamf@Skalinskalin@lis_tomasz@Bart_Wielinski@CobraBarrister@ReLucyna@EMichalik@Jan_Pinski@okiemtomkaw@AlicjaDef@NocnaZ@IIAnnaMagdalena@magdazwarmii@Ewa0909Ewa@smutnahistoria@Darth_is_Vader@widzimysiejutro
Kłeczek znów szaleje. Przypominajmy więc zapominalskim, skąd się Kłeczek wziął.
Najosobliwsze przejawy zła zwykle mają interesujące korzenie. Dlatego polecam ten artykuł. Długi, treściwy, chwilami drastyczny: https://t.co/oukXIMFkM1 Dziękuję za każdy RT!
W dniu święta niepodległości Pan Prezydent tak głośno mówił o suwerenności.
Szkoda, że używa jej przeważnie do atakowania naszego członkostwa w Unii Europejskiej a nie broni jej wobec oligarchów internetowych.
No więc p. Prezydencie, chciałbym uprzejmie zwrócić Pańską uwagę, że kolejne weta nie szkodzą p. Tuskowi, Kierwinskiemu, Sikorskiemu czy Domańskiemu. Szkodzą Polakom, szkodzą rozwojowi Polski, szkodzą Policji i Straży Granicznej, szkodzą polskiej racji stanu, polskim finansom i polskim podatnikom. A teraz szkodzą także dzieciom i ich bezpieczeństwu w sieci.
Więc proszę nie opowiadać, z jaką to troską pochyla się Pan nad losem współobywateli, bo jedyny los, który Pana interesuje to Pana własny i Pańskich politycznych kolegów.
Premier Tusk o poniedziałkowy spotkaniu w pałacu:
"Sprawa TK jest rozstrzygnięta (...) ja nie czekam na akceptację ze strony tych, którzy przez lata rozwalali wymiar sprawiedliwości w Polsce. Tak że ja się nie wybieram." 👊🔥🔥🔥
Nie wyszła 10 letnia „naprawa” TK Kaczyńskiemu.
2026- ZERO wyroków TK (skargi obywateli RP).
W zniszczeniu Trybunału chodzi im tylko o ochronę Święczkowskiego przed poważnymi zarzutami prokuratury.
#FaktyPoFaktach
Jestem bardzo ciekawy co pisaliby po dziesiątym wecie symetryści i pożyteczni kretyni, gdyby rządził PiS, a prezydentem był np. Trzaskowski.
To "jestem ciekawy" to figura retoryczna, bo doskonale wiem co pisaliby.
I Państwo też wiecie. W przypadku Nawrockiego cisza.
Donald Tusk 🇵🇱
Giorgia Meloni 🇮🇹
Emmanuel Macron 🇫🇷
Andy Burnham 🇬🇧
Friedrich Merz 🇩🇪
To jest E5. To oni będą prowadzić negocjacje ws. Ukrainy z Rosją.
A few days ago, Orbán’s brother was detained in a people-smuggling case, while yesterday 20 million dollars were found buried in the forest by one of Orbán’s ministers. Dear Victor, I’ve always been an admirer of your creativity, but now I must say I’m impressed as never before
Nawrocki zawetował dokument, od którego zależą nowe zasady walki z dezinformacją i nielegalnymi treściami w sieci.
Na Kremlu pijani ze szczęścia śpiewają Barkę
https://t.co/4Xnfjtii6I
Koalicja Obywatelska nie idzie w poniedziałek do Belwederu na „zabawę w piaskownicy” z Nadprezydentem Boguckim.
I bardzo dobrze. 👍
Nawrocki nawet nie raczy się pojawić – pewnie ma ważniejsze sprawy.
Za to Nadprezydent Bogucki już się rozkręca przy mównicy, żeby posprzątać piasek i udawać, że to poważna, partnerska rozmowa o Trybunale.
Spotkanie o 14:00, gospodarzem Nadprezydent, prezydent nieobecny… klasyka
To nie dialog. To teatrzyk z jednym aktorem.
Nie ma sensu siadać do stołu tylko po to, żeby dać tło do kolejnego komunikatu Nadprezydenta.
Dobrze, że KO (i Lewica) nie dają się wciągnąć w tę farsę i nie legitymizują zabawy pod dyktando pałacu.
Czas skończyć z udawaniem „usiądźmy i porozmawiajmy”. Kiedy gospodarzem ma być Nadprezydent Bogucki, a prawdziwy prezydent nie przychodzi – to nie rozmowa, to piaskownica.
Świetna decyzja. 🔥👊
Przeczytajcie mój wywiad z @MKierwinski
Mówi min:
"Informacje, które przekazałem po zamachu, teraz się potwierdzają. Z niczego się nie wycofuję"
"Tragedia z Krakowa to dla służb potężna zmiana. Patroli z długą bronią będzie na ulicach więcej"
https://t.co/IJFxGj3q7n