El izquierdista David Broncano ha logrado derribar con una sola entrevista el mito de la “extrema derecha” en España.
En la última década se ha asesinado mediáticamente a personas como @Santi_ABASCAL, por supuestamente ser un ultrafanático radical que vendría a comerse a los niños y acabar con las instituciones, y en minutos todo eso se derrumbó.
Abascal, lejos de ser el mito que impulsaron sobre él, es un padre de familia común y corriente, católico, español, con el que cualquier vecino de Madrid, Andalucía o Cataluña puede familiarizarse.
Y no es que Abascal se haya ablandado, no es que “la extrema derecha” ahora se haya moderado, es que NUNCA existió tal radicalismo. Lo que ha ocurrido, y lo que ocurrió realmente es que, durante y después del COVID vimos en nuestras sociedades una explosión cultural y verdaderamente radical, de aquello conocido como wokismo, y que atentaba contra todos los cimientos de nuestra civilización, y a muchos, yo incluido, nos tocó salir con la espada a combatir dichas perversiones.
En ese momento nos enfrentábamos a las instituciones globales, ONGs, medios de comunicación internacionales y la mayoría de gobiernos del mundo, que querían hacernos ver como una cuerda de reaccionarios retrógradas. Lejos de ello, solo anhelábamos y llamábamos al regreso del sentido común por el bien de nuestras sociedades.
Recuerdo que hace apenas cuatro años, que parece una eternidad, pero en realidad no es tanto tiempo; yo no podía pasarme un día sin criticar 40 cuestiones distintas de lo que sucedía en el mundo, hoy, todavía puedo sentirme descontento con algunas cuestiones, pero hay días mucho más tranquilos. Y no es que gente como yo haya cambiado, es que, definitivamente, la batalla cultural que dimos esos años ha dado frutos y hemos entrado en una etapa de entendimientos más próspera.
Jamás me atrevería a decir que el wokismo o el progresismo ha muerto. Una idea política nunca muere del todo. Lo que sí, hoy está bajo la alfombra, porque ha demostrado ser cancerígena, y hasta sus más altos impulsores hoy se avergüenzan de agitar sus banderas.
Abascal nunca fue un ultra, o quizás sí, un ultra del sentido común, un ultra español, un ultra vecino, un ultra padre de familia, y para la izquierda eso es demoledor, porque si hay algo que ellos no soportan es la estabilidad, las instituciones, la familia y el patriotismo.
No hay mejor líder para recuperar a España que Santiago Abascal, ojalá millones de españoles y millones de nacionalizados le den su voto de confianza en unas semanas.
Algo verdaderamente extraño ocurrió ayer durante la grabación de la entrevista más vista de la historia que ha batido récords en @LaRevuelta_TVE.
Y no fue únicamente que Santiago Abascal pasara como una auténtica apisonadora por encima de Broncano a quien ahora los suyos quieren linchar; por cierto.
Lo más curioso llegó después con la “edición y selección para divulgar la entrevista en falso directo”: resulta que las dos preguntas más características del programa, las del dinero y las relaciones sexuales, desaparecieron de la emisión de Televisión Española…casualmente…y por lo que sea.
La explicación oficial fue que “no había espacio para todo”.
¡Qué casualidad, verdad?
Precisamente las dos preguntas que Broncano formula habitualmente a sus invitados, esas que parecen constituir una seña de identidad del programa, ¿fueron las que se quedaron fuera?
Preguntar a alguien cuánto dinero tiene, cuántas veces mantiene relaciones sexuales o con quién forma parte de ese peculiar sentido del humor que algunos consideran imprescindible. Aunque no deja de resultar revelador sobre el nivel de intimidad que algunos creen tener derecho a exigir a sus invitados.
Pero lo verdaderamente interesante está en lo que no se emitió.m y el porqué.
Porque en esas imágenes se puede comprobar cómo respondió Santiago Abascal: con tranquilidad, educación, naturalidad y sin perder las formas ante unas preguntas que no son precisamente un ejemplo de elegancia.
Y hay otro detalle: quienes daban por hecho que Abascal era el millonario de la entrevista quizá deberían revisar sus conclusiones.
¿Realmente no había tiempo para emitir esas respuestas? ¿O era precisamente lo que se dijo lo que no interesaba que llegase a los espectadores?
Aquí están las imágenes censuradas que no se emitieron de la entrevista en directo.
A veces, lo más interesante de un programa es precisamente lo que alguien decide no enseñar.
👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻
El final de #AbascalEnLaRevuelta son los cinco minutos de televisión más incómodos que he visto nunca.
David Broncano es consciente del desastre de entrevista que ha hecho, de que la izquierda lo va a quemar en la pira pública y se intenta disculpar con la excusa del público.
Impagable el momento del final cuando le dice a Santiago Abascal que no le puede desear suerte y este se la devuelve y le responde: «pues yo sí te la deseo a ti, porque la vas a necesitar».
Quiero pedirle disculpas a Broncano de todo corazón por todo lo que le hemos atacado.
Cada uno de los 28 millones de euros que nos cuesta su programa están bien gastados porque hoy le acaba de regalar a los partidos de la Reconstrucción Nacional los 200 escaños.
Te queremos, David ❤️
Es incompatible defender la invasión migratoria y la sanidad pública al mismo tiempo. Una cosa destruye la otra.
Ellos lo han destruido todo
Nosotros lo reconstruiremos TODO.
#Granada
EL NUEVO PARASITO SOCIAL ESPAÑOL
"La Jessi"
La Jessi tiene 3 churumbeles, prácticamente 0 ingresos declarados y empieza el día a las 11h porque el despertador de las 7:00 es cosa de contribuyentes.
Mira la cuenta: hasta 1.555€ de IMV + unos 253€ de complemento por los niños = alrededor de 1.808€ al mes que ya retiró del cajero Caixa anoche a las 12h del 24 de mes ya que "los vulnerables" cobran primero.
Se toma el cafelito mientras su vecino Manolo lleva cuatro horas currando para cobrar 1.500€.
Manolo tiene jefe, horarios, gasolina, cotizaciones e IRPF. La Jessi tiene Cl@ve PIN.
A mediodía toca optimizar gastos: bono social de la luz, becas, comedor, ayudas autonómicas, municipales, alquiler si toca convocatoria… sumando todo llega a los 2k netos por mes mas lo que se saca en negro por alguna actividad susceptible de ser ilegal, es más que clase media.
Manolo mira la nómina y piensa: “¿por qué me han quitado tanto?”
La Jessi mira la Seguridad Social y piensa: “gracias, máquina”.
No son enemigos. Son compañeros de proyecto.Solo que Manolo está en el departamento de financiación.
Por la tarde le preguntan a la Jessi si no sería mejor ponerse a trabajar.
¿Trabajar para levantarse a las 7h, pagar gasolina, comedor, perder parte de las ayudas y aguantar a Juan de Recursos Humanos?
Primero habrá que calcular el ROI.
A las 19:00 Manolo vuelve reventado de trabajar a un hogar sin hijos ni mujer que le respete.
La Jessi está en el banco del parque y le anima:
“Vamos máquina, que mañana es jueves!”
Hay que mantener alta la moral del principal accionista de Jessi Holdings.
A las 23:30 se acuesta tranquila.
Mañana Manolo vuelve a producir.
Ella vuelve a parasitar.
Atención: Hacienda lleva 248.327 M€ recaudados en 9 meses: un +10 % frente al mismo periodo de 2025.
El 58 % del aumento proviene del IRPF. Al no deflactar, la inflación te sube de tramo y pagas un impuesto mayor por ser más pobre. Desde que llegó el social comunismo en 2018, la recaudación ha subido un 72,5 %, con una inflación acumulada del 30%.
Y lo peor, estamos con los servicios públicos más nefastos de nuestra historia, con miedo a coger un tren, miedo a que te invadan, miedo a que ocupen tu casa...
¿No os dáis cuenta de que el socialismo está arrasando con vuestra riqueza y país?
DIVORCE AGREEMENT
THIS IS INCREDIBLY WELL-PUT, AND I CAN HARDLY BELIEVE IT'S WRITTEN BY A STUDENT!!! WHATEVER HE RUNS FOR, I'LL VOTE FOR HIM.
Dear American liberals, leftists, social progressives, socialists, Marxists, and Obama supporters, et al:
We have stuck together since the late 1950s for the sake of the kids, but the whole of this latest election process has made me realize that I want a divorce. I know we tolerated each other for many years for the sake of future generations, but sadly, this relationship has clearly run its course.
Our two ideological sides of America cannot and will not ever agree on what is right for us all, so let's just end it on friendly terms. We can smile and chalk it up to irreconcilable differences and go our own way.
Here is our separation agreement:
Our two groups can equitably divide up the country by land mass, each taking a similar portion. That will be the difficult part, but I am sure our two sides can come to a friendly agreement. After that, it should be relatively easy! Our respective representatives can effortlessly divide other assets, since both sides have such distinct and disparate tastes.
—We don't like redistributive taxes, so you can keep them.
--You are welcome to the liberal judges and the ACLU.
--Since you hate guns and war, we'll take our firearms, the cops, the NRA, and the military.
--We'll take the nasty, smelly oil industry and the coal mines, and you can go with wind, solar, and bio-diesel.
--You can keep Oprah, Whoopi, Bill Maher, Michael Moore and Rosie O'Donnell. You are, however, responsible for finding a bio-diesel vehicle big enough to move all five of them.
--We'll keep capitalism, greedy corporations, pharmaceutical companies, Wal-Mart, and Wall Street.
--You can have your beloved lifelong welfare dwellers, food stamps, homeless, homeboys, hippies, druggies, and illegal aliens.
--We'll keep the hot Alaskan hockey moms, greedy CEOs, and rednecks.
--We'll keep Bill O’Reilly and Bibles and give you NBC and Hollywood.
--You can make nice with Iran and Palestine and we'll retain the right to invade and hammer places that threaten us.
--You can have the peaceniks and war protesters.
--When our allies or our way of life are under assault, we'll help provide them security.
--We'll keep our Judeo-Christian values.
--You are welcome to Islam, Scientology, Humanism, political correctness, and Shirley McLaine. You can also have the UN., but we will no longer be paying the bill.
--We'll keep the SUVs, pickup trucks, and oversized luxury cars. You can take every Volt and Leaf you can find.
--You can give everyone health care if you can find any practicing doctors.
--We'll keep "The Battle Hymn of the Republic" and "The National Anthem."
--I'm sure you'll be happy to substitute "Imagine," "I'd Like to Teach the World to Sing," "Kum Baya," or "We Are the World."
--We'll practice trickle-down economics and you can continue to give trickle-up poverty your best shot.
--Since it often so offends you, we'll keep our history, our name, and our flag.
Would you agree to this? If so, please pass it along to other like-minded liberal and conservative patriots and if you do not agree, just hit delete. In the spirit of friendly parting, I'll bet you might think about which one of us will need whose help in 15 years.
Sincerely,
John J. Wall
Law Student and an American
P.S. Also, please take George Clooney, Ted Turner, Sean Penn, Martin Short, Charlie Sheen, Barbra Streisand, and (Hanoi) Jane Fonda with you.
P.P.S. And you won't have to press 1 for English when you call our country.
Forward This Every Time You Get It !
Let's Keep This Going, Maybe Some Of It Will Start Sink in.
Vosotros sois muy jóvenes y no lo recordáis, pero el 26 de septiembre de 2026, hace la friolera de 40 días, una recua de perroflautas inició una acampada ilegal en la Puerta del Sol para protestar por el desahucio de una señora de 87 años que llevaba 70 viviendo casi por la patilla en un piso de renta antigua al lado del Retiro, desahucio que llevó a cabo un fondo buitre que poseía una vivienda, el ya mencionado piso.
Conmocionado por la situación de desamparo de esa mujer y afectado por las justas demandas de la sociedad en relación al mercado de la vivienda, el gobierno llevó al Congreso un decreto para solucionar el problema: robar aún más a los propietarios y blindar todavía más a los okupas y a los morosos. Como no le salió bien la jugada, el 5 de octubre de 2026, hace 32 días, el presidente del gobierno, Pedro Sánchez, disolvió las Cortes y convocó elecciones generales para el 29 de noviembre de ese mismo.
Asombrosa y casualmente, sólo dos días después de esa convocatoria, aquella anciana que había aparecido saludable y robusta en los medios de comunicación en decenas de ocasiones, y que había servido como palanca y motor para instaurar una nueva narrativa de oprimidos y opresores en la sociedad, moría en un hospital madrileño en extrañas circunstancias.
Y una semana más tarde, el 16 de octubre, la principal portavoz del PSOE durante aquellas semanas convulsas, la que más se había desgañitado hablando sobre el acceso a la vivienda, los derechos de los inquilinos y lo implacable que era el capitalismo con los pobres y los menesterosos, Montse Mínguez, presentó su dimisión al saberse que era propietaria de tres viviendas y que su novio tenía una sociedad con 30 inmuebles en propiedad, que los alquilaba, que desahuciaba a los inquilinos que no pagaban su renta, que había participado en la construcción de promociones inmobiliarias rayanas en la ilegalidad y que llevaba cinco años sin pagar sus tributos a Hacienda.
Si tenéis algún familiar o amigo extranjero, que vive en algún país lejano y que no entiende muy bien lo que puede estar pasando en España, le enviáis este texto, convenientemente traducido a su idioma, y se hará una idea muy aproximada de la clase de sanatorio mental al aire libre en el que vivimos los españoles.
Otro día tocará hablar de Ceuta, de El Hierro, de la sanguinaria red ferroviaria, de los apagones o del holocausto de Valencia.
Es rotundamente falso que la Junta Electoral Central haya obligado a Broncano a entrevistar a Santiago Abascal.
La realidad es bastante más sencilla y deja en evidencia al presentador: invitó a Abascal desde la soberbia, convencido de que el presidente de VOX rechazaría sentarse en su programa. Pero Abascal aceptó y les desmontó el guion.
Y entonces llegó el ridículo: había que justificar lo injustificable y se sacaron de la manga el relato de la obligación electoral.
Una cosa es que RTVE tenga que respetar el pluralismo político y otra, muy distinta, que la Junta Electoral ordene a Broncano entrevistar a nadie.
No hay que confundir tus obligaciones legales con las maniobras de propaganda.
Y, sobre todo, y muy importante; no tomar a los espectadores por idiotas, salvo que creas o sepas que lo son.
La soberbia les salió por la culata.
Se les acabó el miedo a que viene Vox. Está gobernando con el PP en cuatro comunidades autónomas y resulta que no han quitado ningún derecho, al revés los mejora. ¿Ahora qué?
History will remember two men as the ones who exposed the empire of lies: Javier Milei and Nayib Bukele.
For decades, the same class of experts, NGOs, think tanks and international institutions told us two things were impossible.
That you could kill inflation without destroying a country.
That you could kill violent crime without "addressing root causes" for another 30 years.
Milei took the first one.
Argentina, December 2023: inflation over 200% a year, 25% in a single month. A central bank printing money to fund a state that had become a vote-buying machine. Every economist on TV predicted a social explosion if anyone touched it.
He cut the number of ministries in half. He balanced the budget in his first year. Monthly inflation went from 25% to under 2%. Poverty, which peaked at 52.9% right after the devaluation, fell to 28%, the lowest since 2018. It's not a straight line, poverty ticked back up this year, and he says so himself. But the point is proven: the "impossible" was possible all along.
The lesson is brutal. Endless money printing was never a technocratic necessity. It was a hidden tax on the poor, quietly paying for the people who designed the system and lived off it.
Bukele took the second one.
El Salvador, 2015: 106 homicides per 100,000 people. The most violent country on earth outside a war zone. Gangs ran neighborhoods, taxed every bus driver and every street vendor, and decided who lived and who died.
El Salvador, 2025: 1.3 per 100,000. Lower than the United States.
Every international expert said it couldn't be done. The NGOs called it barbaric. Salvadorans re-elected him with over 80% of the vote, because they're the ones who used to bury their kids.
And now his helicopters are in Haiti, pulling his own soldiers out of gang territory, telling the gangs: we finished with ours, we can finish with you.
So ask yourself the real question. If it was this simple, why didn't anyone do it?
Because an entire ecosystem lived off the problem.
Inflation funded the state that funded the clients that funded the elections. Crime created fear, and fear created demand for programs, consultants, studies, panels, subsidies and "experts" who never had to deliver a result. In Latin America it was the gangs. In the West it's mass immigration with no integration and crime with no consequences. Different symptom, same business model: the problem is never solved because too many people are paid to manage it.
Milei and Bukele didn't just fix two countries. They published the proof. Every politician who still says "it's complicated" now has to explain why a guy with a chainsaw and a guy with a baseball cap did in two years what they couldn't do in forty.
Thank you Javier Milei. Thank you Nayib Bukele.
The world is going to heal with your solutions.
Europe is next. We're waiting.
Tras año y medio en cama porque las quimios me tumbaban, tras varias intervenciones, inmunoterapias, trasplante de médula y radioterapia, el INSS me quitó la pensión sin previo aviso y, en plena recuperación, me mandó a trabajar en contra de criterio de mis médicos.
Tú españolito, a currar así te mueras, que tu pensión hay que dársela a la que viene de fuera y no va a trabajar.
Llamadme racista y lo que queráis. Pero YA ESTÁ BIEN.
Jóvenes! Atentos con la nueva sorpresita que nos hemos levantado hoy. 🔴EXCLUSIVA🔴de @josemariaolmo#EnBocaDeTodos ¨Se viene nuevo pucherazo¨... Esto es de traca jóvenes!
Damas y Caballeros esta es la verdad, estos son los argumentos y y son incontestables. Un honor tener amistad con un caballero como @marcvidal , estoy seguro que por mensajes como este nada bueno recibe. Pero cada día más.
🔴 @Santi_ABASCAL contesta a Pedro Sánchez tras decir que no todos somos como él:
"No, Pedro, no somos iguales, no podemos competir contigo y con tu banda criminal. No tenemos ni tu maldad ni tu falta de escrúpulos.
Algunos no tenemos las manos manchadas de sangre".