¿Cómo la Ley en el Perú dejó de ser la búsqueda de la verdad para volverse el capricho de los políticos? Una autopsia al positivismo que aniquiló el Bien Común y entronizó la tiranía legislativa. Descubre el origen de nuestro colapso jurídico. https://t.co/TWiOdboUio
Ante el horror del Liceo Naval, el garantismo moderno ofrece impunidad y reformatorios. ¿Qué haría el Derecho Indiano? Aplicar justicia material: anular la minoría de edad ante la extrema malicia, castigar a los padres y exigir penas implacables. https://t.co/ULojjsIwys
@vocero_aprista@KeikoFujimori@H_Abanto debe criticar a Keiko en privado y no hacerlo en público sumandose al ataque de los perdedores. El que fomenta la discusión sobre el acierto del mando, el que se cree estratega improvisado; el que no da tregua a la confianza, está colaborando con el enemigo.
¿Por qué agoniza la justicia en el Perú? Porque sustituimos al magistrado sabio del Derecho Indiano, artífice de la justicia material, por un procedimentista burócrata esclavo del positivismo. Mi análisis sobre la decadencia de nuestra judicatura. https://t.co/LjfAFOKr5I
Frente al colapso centralista, este artículo propone rescatar la justicia en el Perú aplicando la subsidiariedad del Derecho Indiano: potenciar fueros intermedios, ejercer control material de la ley y exigir responsabilidad efectiva al magistrado. https://t.co/2WNOGLNpkw
Ante el colapso judicial peruano y la dictadura positivista, los parches no bastan. Urge una metanoia radical: desterrar para siempre el dogma normativista, someter al Estado al orden natural y restaurar la justicia mediante el realismo jurídico clásico. https://t.co/x2QhaDJFiT
La justicia en el Perú agoniza. Una exégesis de cómo abandonamos el orden natural y el Derecho Indiano para someternos a la tiranía del positivismo y los falsos derechos humanos condenados por Pío VI. El origen doctrinal de nuestro colapso institucional. https://t.co/OlaXXFhVKK
10/10 ➟ El Derecho no desciende despóticamente del Estado; brota de la sociedad y el orden natural. O desandamos el camino de la modernidad política para recuperar nuestra herencia, o seguiremos agonizando en el laberinto positivista. Fin del hilo. ⚖️ @H_Abanto@MarthaChavezC
9/10 ➟ El vituperado Derecho Indiano nos da lecciones magistrales hoy:
📜 "Se acata pero no se cumple": resistir la norma injusta.
📜 Justicia descentralizada en cuerpos intermedios (fueros).
📜 El Juicio de Residencia: responsabilidad material y pública del magistrado.
⚖️ @H_Abanto@MarthaChavezC
8/10 ➟ ¿La solución? Exige una auténtica metanoia.
1. Recuperar la prudentia iuris (el juez sabio frente al autómata kelseniano).
2. Subordinar la lex al ius (la voluntad del Estado tiene límites ontológicos infranqueables).
3. Restaurar la subsidiariedad.
⚖️ @H_Abanto@MarthaChavezC
7/10 ➟ Bajo el dogma del "libre desarrollo de la personalidad", los tribunales supranacionales y constitucionales usurpan el poder legislativo para disolver el orden natural, pulverizando las sociedades intermedias que vertebran la nación: la familia, el municipio, la tradición. @H_Abanto@MarthaChavezC
6/10 ➟ Y el golpe final: la religión secular de los "derechos humanos" (condenados por Pío VI). El discurso moderno convirtió el Ius (la proporción justa objetiva) en un catálogo infinito de deseos subjetivos. El individuo exige al Estado blindar sus apetitos, generando una conflictividad perpetua. ⚖️ @H_Abanto@MarthaChavezC
5/10 ➟ Consecuencia directa: la "legislación motorizada". El Congreso y el Ejecutivo vomitan normas efímeras, fruto de las circunstancias, del mercado transaccional y los lobbies, destruyendo la seguridad jurídica. La Ley ya no busca el Bien Común, es un mero mandato del poder. ⚖️ @H_Abanto@MarthaChavezC
4/10 ➟ Santo Tomás definió la Ley como una "ordenación de la razón dirigida al bien común". Hoy hemos pervertido eso. El Estado peruano destronó la razón (ratio) para entronizar la voluntad (voluntas). Creemos, con Rousseau, que una ley es justa solo por tener mayoría. ⚖️ @H_Abanto@MarthaChavezC
3/10 ➟ ¿Qué Derecho impera hoy en los tribunales peruanos? La dictadura del positivismo. El juez contemporáneo ha sido reducido a un mero burócrata, un operador de normas. Olvidaron a Aristóteles: el Derecho no es la ley escrita, sino la cosa justa descubierta en la realidad. ⚖️ @H_Abanto@MarthaChavezC
2/10 ➟ El origen de la ruptura: El Perú abandonó su constitución histórica (el Derecho Indiano, profundamente orgánico y realista) para abrazar el dogma racionalista de la Revolución Francesa. Creyeron que el Derecho podía crearse ex nihilo mediante constituciones de papel. ⚖️ @H_Abanto@MarthaChavezC
1/10 ➟ La crisis de la justicia en el Perú no es un simple fallo institucional ni un problema de diseño procesal. Es una trágica mutación genética en la concepción misma de lo jurídico. Analicemos este colapso desde el realismo jurídico clásico y el tradicionalismo hispánico. 👉 @H_Abanto@MarthaChavezC