JORT

[FAN INTER-MESSI @FANFOOTMESSI]

🚨🗣️ Zlatan Ibrahimović sur Fox Sports :

« Ils ont annulé la suspension de 3 matchs de Cristiano. Ils n'ont pas expulsé 2 joueurs portugais contre la RD Congo pour une faute méritant un carton rouge.

Il y a quelques jours, ils ont refusé un but légitime de victoire pour la Colombie et maintenant ils ont refusé un but de la Croatie qui aurait pu leur faire gagner le match.

Pourquoi la FIFA accorde-t-elle autant de favoritisme à Cristiano Ronaldo et au Portugal ? »

[Tendencias Deportes @TendenciasDepor]

“Meteorito”

Por este peculiar edit que hizo el usuario Jessiereelsman con inteligencia artificial sobre la reacción de FABRI URUGUAYO al GRAVE error de MUSLERA en el 0-1 ante España que ELIMINÓ a la selección de URUGUAY en FASE DE GRUPOS de la Copa del Mundo por SEGUNDO MUNDIAL CONSECUTIVO.

[JORT @JORetelT]

@FabrizioRomano Hat trick by Ousmane Dembélé, but you talk about Mbappé?. We know who you work for.

[Míster Seitán @CuentaMister]

Toc! Toc!

¿Quién es?

Propaganda del Real Trampas, ¿me abre por favor?

Amazing performance! brilliance! Ballón d'or??

[Miguel Galan @MiguelGalanCNFE]

《■Julián Álvarez podría abandonar el Atlético @Atleti y jugar en el @FCBarcelona sin que FIFA pinte nada, y pagando una cláusula de 100 millones■》

Como dije en mi anterior tweet, la FIFA carece de competencias en el conflicto que pudiera surgir entre el Barcelona y el Atlético de Madrid, por lo que la normativa aplicable en este tipo de situaciones es el Real Decreto 1006/1985, que regula la relación laboral especial de los deportistas profesionales en España y que se encuentra bajo el paraguas del Estatuto de los Trabajadores. Es en este marco legal donde se contempla la cláusula de rescisión como mecanismo para poner fin de forma anticipada a una relación contractual.

Al tratarse de un conflicto entre dos clubes españoles, la propia FIFA considera que el eventual litigio debe resolverse en el marco jurídico interno, no ante sus órganos, por lo que una denuncia rojiblanca en Zúrich no tendría recorrido.

La vía razonable para la salida de Julián Álvarez no es la amenaza de FIFA, sino la aplicación del RD 1006/1985 y la moderación judicial de una cláusula manifiestamente desproporcionada.

El art. 16 RD 1006 permite la extinción unilateral del contrato por voluntad del futbolista, con derecho del club a una indemnización que, en ausencia de pacto razonable, puede ser fijada por la jurisdicción social atendiendo a criterios objetivos (retribuciones, duración restante, proyección deportiva, mercado, etc.).

La jurisprudencia del “caso Zubiaurre” es paradigmática: una cláusula de 30‑33 millones se declaró válida en su naturaleza pero abusiva en su cuantía, reduciéndose a 5 millones, es decir, a una cifra compatible con el salario y la realidad del mercado del jugador.

El Tribunal Supremo confirmó esa reducción, reconociendo que las cláusulas de rescisión no son intocables y que los jueces pueden moderarlas cuando equivalen a cientos de años de salario o rompen toda proporcionalidad.

Trasladado al caso Julián Álvarez, una cláusula de 500 millones, si se contrasta con su salario real y con las operaciones comparables de mercado, difícilmente resistiría un test de proporcionalidad: la lógica de Zubiaurre permite proyectar una moderación muy significativa.

Sin fijar una cifra exacta, un umbral en el entorno de 100 millones podría presentarse como mucho más defendible en términos de equilibrio entre el interés legítimo del Atlético en proteger su activo y el derecho del jugador a no quedar “cautivo” por una cantidad puramente disuasoria.

En ese escenario, la salida de Julián no dependería de la voluntad política del Atlético ni de la retórica sobre FIFA, sino de un ejercicio técnico de aplicación del RD 1006/1985 y de la jurisprudencia social: o bien se negocia una rebaja sustancial de la cláusula en sede contractual (vía acuerdo Atlético‑Barça‑jugador), o bien se acude a la jurisdicción laboral para que, aplicando los criterios de Zubiaurre, se module la indemnización hasta un nivel razonable.

El precedente de Iban Zubiaurre (2006-2008) es el mejor argumento posible.

Aquella sentencia del Tribunal Supremo sentó una jurisprudencia histórica al dictaminar que, aunque las cláusulas fijadas en los contratos son lícitas, los tribunales del orden social tienen la facultad de moderarlas si resultan abusivas, desproporcionadas o actúan como una "sanción leonina" que impide el derecho constitucional al trabajo.

Fuente: Boletín Oficial del Estado 👇

Real Decreto 1006/1985, de 26 de junio, por el que se regula la relación laboral especial de los deportistas profesionales.
https://t.co/Rez1TUo7EI

[Míster Seitán @CuentaMister]

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 previsibles es poco decir

[Sam @thatsam009_]

One video that perfectly shows the difference between Messi and Ronaldo. 🐐

[Fabrizio Romano @FabrizioRomano]

🚨💣 BREAKING! Julián Álvarez: “The best thing for me is a TRANSFER and I want to FULFILL MY DREAM”. 🔥

As always reported, Julián has agreed to join Barça and wants the move. It depends on clubs now…

…after €100m bid rejected few weeks ago.

[Ƥƶ @Praizfcb]

Throwback to when Lionel Messi owned Ronaldo at the BallonD’or ceremony without saying a word 😭😭

[K E Z Z 🐐 @y3naware]

I’m crying 😭😭😭😭😭

Messi’s last statement 😭😭

[JORT @JORetelT]

@adperez70 @FreddyOliviery Otro retrasado haciéndose el inteligente, y para ello te hacen las comparaciones imbeciles posibles.

[Míster Seitán @CuentaMister]

Hasta los propios bots del trampas ya saben porqué le llaman Madrizio 🤣🤣🤣🤣

[DnielleCabrera @DnielleCabrera]

🚨 TV AZTECA HACIENDO LO SUYO!
Un grupo de maestros y estudiantes revelaron que Tv Azteca los buscó para hacer un supuesto reportaje sobre unas competencias de matemáticas en Puebla, lo que no sabían es que la televisora manipularía sus palabras para atacar al gobierno del estado

“Manipularon la entrevista e hicieron ver como que hablamos mal del gobierno cuando fue al contrario, recibimos apoyo del gobierno, pero recortaron esas partes, llamé a la televisora para quejarme y no me hicieron caso”

[ESPN FC @ESPNFC]

Aura.

[FC Barcelona @FCBarcelona]

FC Barcelona statement.
https://t.co/vBcuOccWH8

[Poncho Gutiérrez @PonchoGutz]

Reyna Haydee vuelve a ser brutalmente censurada.

[Troll Penaldo @PenaldoTroll]

Every Ronaldo Fan must watch this 😇

Share with ur closest CR7 fan 🙏

[La Catrina Norteña @catrina_nortena]

🚨 IRÁN AGRADECE A MÉXICO EL QUE SU SELECCIÓN HAYA SIDO RECIBIDA Y ABRAZADA POR EL PUEBLO AZTECA

[LarryJim🇲🇽🚅🌐 @LorenzoLarry9]

La Venezuela que no vemos, eso es la derecha, marchar y manifestarse por 500 pesotes
y nadamas, porque el amigo no sabe ni por qué se está manifestando

[vanemrys @vanemrys15]

Premier League fans are saying Barca is doing too much by filing a lawsuit against Florentino Pérez. What do Premier League fans know about rivalry?

You come from a league where Arsenal sold Van Persie to Man utd, Chelsea sold Havertz to Arsenal, Man utd sold Sánchez to Arsenal, and Liverpool sold Torres to Chelsea. Premier League clubs have a good relationship, you share your best players like a birthday cake, so you know very little about true rivalries. That’s why many of your biggest matches feel like friendlies.

This isn’t about attacking anyone. It’s about Barcelona defending its rights, protecting its reputation, and responding to what many see as false claims and attempts to discredit the club’s achievements.

We’re talking about a club that enjoyed a golden era that redefined the way football is played and set a new standard for the game, an era whose influence is still felt across world football today.

Barcelona have every right to defend their name when they believe it is being unfairly attacked.