@AlbertoArauzM Exacto para que esto se convierta como la F1 ya teníamos la F1. Le doy mas mérito y valor a lo que hace Jonas que sin ser E.T pelea y lucha aun sabiendo que no tiene nada que hacer… el resto a verlas venir y esperar que una caída, una diarrea o fallo mecánico los ayude
Tadej Pogacar es claramente superior a Jonas Vingegaard. Llevamos seis años viéndolo.
Hoy en el Tourmalet se ha vuelto a demostrar con claridad.
Pero lo que más mérito tiene no es Pogacar. Es Vingegaard.
El danés compite sabiendo que probablemente no va a ganar el Tour. Sabe que hay otro que es mejor. Y aun así se sacrifica al máximo cada día.
Esa actitud es mucho más difícil que ser el favorito.
Jonas Vingegaard lleva años siendo el segundo.
No es un segundo cualquiera. Es el que más cerca está de Pogacar. El que más le aprieta. El que más sufrimiento le genera al esloveno.
Y lo hace sabiendo que, en condiciones normales, no va a ganar.
Ese es el mérito real. No ganar cuando eres el mejor, sino seguir peleando al máximo cuando sabes que otro es superior.
Pogacar debutó en el Tour en 2020. Desde entonces, cada vez que se han enfrentado en condiciones similares, el esloveno ha sido superior.
Vingegaard ha ganado dos Tours (2022 y 2023), pero en el resto de grandes batallas ha sido claramente segundo.
Aun así, sigue ahí. Cada año. Cada etapa dura. Cada montaña.
Eso no es mediocridad. Eso es carácter.
Vingegaard tiene dos hijos pequeños.
Mientras Pogacar puede centrarse casi exclusivamente en ganar, Vingegaard tiene que gestionar familia, presión, entrenamientos brutales y la certeza de que probablemente no va a levantar el maillot amarillo en París.
Y aun así sigue.
Ese sacrificio familiar añadido hace que su esfuerzo sea aún más admirable.
Ser el mejor y ganar es relativamente fácil cuando tienes el talento y el equipo.
Lo realmente difícil es levantarte cada mañana, entrenar como un animal y competir al límite **sabiendo que otro es mejor que tú**.
Esa es la posición de Vingegaard en los últimos años. Y esa es la posición que más respeto merece.
Elon Musk contó una vez que, cuando SpaceX y Tesla estaban al borde de la quiebra, se levantaba por las mañanas y vomitaba del estrés.
Lo hacía porque tenía una visión más grande: que la humanidad llegara a Marte.
Vingegaard no va a “llegar a Marte”. Pero está haciendo algo parecido en su escala: sacrificarse al máximo por un objetivo que sabe que es muy difícil de alcanzar.
Esa mentalidad es la que realmente mueve las cosas.
Hay dos tipos de competidores:
Los que ganan porque son claramente superiores y lo tienen todo a favor.
Los que, aun sabiendo que lo tienen todo en contra, se niegan a rendirse y siguen peleando.
Los primeros son espectaculares.
Los segundos son los que realmente inspiran.
Vingegaard pertenece al segundo grupo.
En el deporte, en la empresa y en la vida hay mucha gente que solo quiere estar en el bando ganador.
Pero el progreso real lo empujan los que están dispuestos a darlo todo incluso cuando las probabilidades están en contra.
Vingegaard es el ejemplo perfecto en el ciclismo actual.
No gana siempre. Pero su actitud hace que el nivel general suba. Y eso beneficia a todos.
Pogacar es un fenómeno. Probablemente el mejor ciclista de su generación.
Pero sin Vingegaard (y sin otros que le aprieten), su dominio sería menos interesante y probablemente menos exigente.
El segundo que se niega a rendirse es el que obliga al primero a seguir mejorando.
Y esa dinámica es la que hace avanzar cualquier disciplina.
Al final del Tour sabremos quién se pone el maillot amarillo.
Pero el mérito de Jonas Vingegaard ya está escrito:
Ha decidido que, aunque probablemente no gane, va a competir como si pudiera. Va a sufrir como el que más. Y va a seguir intentándolo año tras año.
Esa mentalidad —luchar con todo sabiendo que puedes perder— es mucho más difícil y mucho más valiosa que ganar cuando eres el favorito.
Y es exactamente la que hace que la humanidad avance.
《■UEFA no va a inventarse amaños donde no los hay: la denuncia de @Florentino2026_ y el @realmadrid por el Caso Negreira no llegará a ninguna sanción europea contra el @FCBarcelona ■》
Florentino Pérez está utilizando el artículo 4 del marco disciplinario/competicional de UEFA como palanca política y jurídica para presionar a que el FC Barcelona pueda quedar excluido de competiciones europeas por el “Caso Negreira”
Lo que Florentino presenta como certeza (“UEFA meterá mano”) es, desde el punto de vista jurídico, un pronóstico interesado: UEFA no se ha pronunciado aún y dispone de un margen discrecional considerable, también para decidir que la respuesta adecuada ya se ha dado en el ámbito español o que el asunto está prescrito disciplinariamente.
El artículo 4 del Reglamento Disciplinario de la UEFA es radicalmente inaplicable al denominado “Caso Negreira”, por una doble razón técnico‑jurídica que cualquier operador serio del derecho deportivo internacional conoce: ausencia total de acreditación de un solo supuesto de amaño concreto de resultados y extinción de la potestad sancionadora por prescripción.
El propio tenor del precepto exige una “comfortable satisfaction” de la implicación directa o indirecta del club en actividades encaminadas a arreglar o influir en el resultado de partidos determinados; no basta una narrativa mediática sobre pagos históricos, sino la identificación específica de encuentros afectados, patrones anómalos y una correlación probatoria robusta entre la conducta imputada y la alteración efectiva de la competición.
En el caso del FC Barcelona no se ha declarado, ni en sede penal, ni en sede disciplinaria federativa o internacional, la existencia de un solo partido manipulado, lo que deja sin objeto el presupuesto fáctico mínimo para activar la cláusula de inelegibilidad.
A ello se suma un elemento de estricta seguridad jurídica: incluso en la hipótesis maximalista de reconducir los hechos a un tipo de corrupción deportiva lato sensu, el marco sancionador aplicable se encuentra sobradamente prescrito conforme a los propios plazos del ordenamiento UEFA, que reserva la imprescriptibilidad para los supuestos clásicos de match‑fixing con acreditación de amaños concretos, no para situaciones difusas de conflicto de intereses o gobernanza deficiente.
Pretender sortear la prescripción vía construcciones creativas que equiparan un “clima de sospecha” a un amaño tipificado vacía de contenido la garantía temporal y vulnera frontalmente el principio de tipicidad y de irretroactividad desfavorable.
Por lo demás, un dossier estadístico de designaciones y errores arbitrales “a favor” o “en contra” de un club, sin pericia independiente, sin metodología aceptada en la literatura especializada y sin conexión causal individualizada con decisiones arbitrales dolosas, carece absolutamente de valor probatorio para sustentar una sanción de la máxima gravedad (exclusión de competiciones europeas), y se asemeja más a un alegato político que a un cuerpo de prueba válido en un expediente disciplinario serio.
Lo que realmente se discute es la prescripción disciplinaria: el Reglamento Disciplinario UEFA establece un plazo general de cinco años para “todas las demás infracciones”, siendo imprescriptibles solo los supuestos claramente subsumibles en match‑fixing, soborno y corrupción de partido.
Los pagos a Negreira se encuadran más en un incumplimiento de deberes de integridad y conflicto de intereses que en un amaño de partidos stricto sensu, lo que activaría ese plazo quinquenal (agotado en 2023 tomando como último pago 2018).
Pretender que UEFA retire títulos al Barça, además de políticamente delirante, es jurídicamente imposible por prescripción, falta de tipicidad competitiva y ausencia de amaños concretos que lo sustenten
🚨 ¡DOCUMENTOS EXCLUSIVOS!
📄 Ramón Calderón @rcalderonorg saca a la luz las pruebas definitivas que demuestran que él fichó a Cristiano Ronaldo para el @realmadrid desmintiendo la narrativa oficial de que lo fichó Florentino Pérez 💣✍️
"El contrato ya estaba firmado y cerrado en 2008". 🤫
#RealMadrid #RamonCalderon #CristianoRonaldo #CR7
#mejorllamaagalan
@mossos@ajesplugues podeu fer quelcom amb els yonkies, borratxos, drogats que fan grup tumultuos cada dia al carrer moli d’esplugues al costat del Condis??? En un país normal ja estarien pican pedra a la Siberia. Aquí només donen pel sac
📊 BUTLLETÍ CLASSIFICACIÓ GENERAL (1 de Gener - 17 de Maig)
Actualitzem les dades acumulades de l'#Apunyapistolòmetre.
➕ 2 TIROTEJOS. 1 SENSE FERITS i 1 MORTAL.
🔺🥇Barcelona treu 22 punts de avantatge al segon posicionat, i l’Hospitalet de Llobregat suma el seu 3r tiroteig.
📊 BUTLLETÍ CLASSIFICACIÓ GENERAL (1 d'Abril - 6 de Maig)
Actualitzem les dades acumulades de l'#Apunyapistolòmetre.
🔺Top 3 municipis per punts:
🥇BARCELONA: 21p
🥈L'HOSPITALET DE LL.: 3p
🥉ESPLUGUES DE LL.: 3p
🔍Total fets:
🔪 19 APUNYALAMENTS.
🔫 7 TIROTEJOS.
@eduardsanga podem fer quelcom amb els yonkies que no saben fer res mes que fumar ja sap que i pimplar cervesa com si fos aigua beneida cada dia a Moli 15? Només els falta el fentanilo @plesplugues sortir de casa amb nens petits ja fa fàstic.
@plesplugues@mossos@ajesplugues podeu fer el favor de vigilar la zona del Torrent. No para d’entrar gent i no van precisament a fer res de bo. A banda d’entrar a pa força a una zona prohibida. I per un parc infantil que sembla mes un pipican que altre cosa
Un exárbitro de La Liga reconociendo que es accionista de 8 clubes porque cuando estaba en activo, tenían una empresa que les ofrecía un servicio de "correos" a cambio de acciones de los clubes.
Lo de Negreira al lado de esto es una puta broma.