やずっち

幕張ベイタウンと幕張ベイパークを棲家にするヤズです。ご近所情報収集用。

[やずっち @JRSKMTmv]

@macman_911 ちょっとした壁面緑化は検討するみたいな話を説明会でされていましたが、基本的にはデザイン性のない建物の壁が立ちはだかる計画だったと記憶しています。ヒューリックにしろ千葉市にしろ住民の意見は表面上聞くだけという印象なので、少なくとも千葉市を巻き込んで声を上げ続ける必要性を感じます

[やずっち @JRSKMTmv]

@YHOWoI0uu1Fc2wl この画像にある開発事業は京葉線を挟んで北側の開発の様子で事業者はヒューリックです。京葉線南側の開発は三井不動産が事業者で、同じ公園の同時期の開発計画でも違う事業者が協調せず進めるという、よく分からない事態になっています。個人的には三井の計画の方がまだセンスがあるように感じます

[やずっち @JRSKMTmv]

この前の保育園問題よりも、規模の大きい話で懸念の声も挙がる中、市や市議会議員は市民と事業者の調整する素振りもなく、黙視。もはや千葉市や市議会にまともな開発能力は期待できないけど、ここまで無視されたら事業者との癒着を疑わざるを得ない

[やずっち @JRSKMTmv]

幕張海浜公園の開発が始まって数週間でここまで急に進んでいる様子を見ると、結局住民の声なんて聞くフリだけで計画を見直すつもりなんて無いんだろうなって感じ。そしてこの件について経緯を説明する市議は誰もいない。全会一致で議会通したんだから説明責任くらい果たして欲しい

[しょぼ @shobonne3]

幕張海浜公園を上から見てみて愕然としたお
(暴言を吐いてしまいそうなのでこれ以上は何も言わないでおく)

[やずっち @JRSKMTmv]

この状況が続けば展示会とか朝の時間にメッセに行く人達とベイタウン・ベイパークから通勤する人たちでカオスになりそう。朝の時間帯だけ改札を入場のみ制限したらメッセ客はコントロールできても、アリーナ客は帰宅する人と同じ流れだし混雑必至

[H/de.(LOOPCUBE / TECHNOJAPAN.net) @hide_loopcube]

海浜幕張駅の大混雑は「「公園改札」から出るとガラガラ」と聞いて試してみたら9時台とかアツい時間帯も本当にガラガラで幕張メッセまで行けたので気づいた人だけどうぞw #TGS2026

[やずっち @JRSKMTmv]

@DrIzumiKurosawa 分かりやすく説明頂きありがとうございます。「そんな話は聞いていなかった」という点では幕張海浜公園のアリーナ建設も同じ構図ですし、説明会では反対意見や懸念が優勢でした。こちらは住環境のみならず交通渋滞、駅混雑と懸念の範囲も大きいです。この件についても同様に説明頂けないでしょうか？

[やずっち @JRSKMTmv]

市議として役割と認識しつつ市議として報酬も払われてるはずなのに、責任とは言い切れないって感じか。その役割が全てでは無いにしてもプロフェッショナリズムに欠けるな。千葉市の地域に介入しない千葉市議が目指す地域密着・現場主義の政治って？そうか美浜区若葉は幕張市だから千葉市じゃないのか…

[伊藤隆広(千葉市議会議員・美浜区) @ito_takahiro]

@JRSKMTmv 役割としてはあるかと思いますが、責任とまでは言い切れないかなぁ、という感じですかね。その役割についても最小寄りです。あまり地域に政治が介入するのはどうかという考えです。しかも、しっかりしてる地域団体さんであれば尚更。

[やずっち @JRSKMTmv]

計画が具現化していることが地域が理解しているって考えはやっぱ市議として危険な考えだよなぁ。アリーナ建設の話が地域住民に知れ渡って反対意見が出た説明会の時点で既に計画は具現化されていたわけだし、地域住民と議会が持つ情報の非対称性を認識しないで物事決めるのは本当に民主主義なのか？

[やずっち @JRSKMTmv]

@ito_takahiro ところで、問題提起された行政と地域団体との関係ですが、地域団体は必ずしも政治を生業にしない市民の集まりです。その地域団体での議論は団体が主となってすべきことですが、議論や意思形成を促すことは地域団体の構成員である市民の代表としての市議会議員の責任かと思います。

[gadget_mst @gadge_mst]

私はこの件に賛成でも反対でもないですが、
この議員は事実確認もしないまま、

「計画が進んでいるのだから、地域の理解を得ているだろう」

と推測し、住民側に「得られていないなら教えてください」と立証を求めている点が非常に違和感を感じてお前の仕事はなんなんだよ？お前が担当課へ確認して説明しろよ、って思っちゃうな。

無駄に住民の気持ちを逆撫でしていることにも気づかない、地元議員がこんなレベルだと思うと辟易してしまいます。

[やずっち @JRSKMTmv]

正論言えば市民が日頃から市議会議事録をチェックして疑わしきことには声を上げると言うことになるだろうけど、それぞれ仕事や家庭があってそれが現実的ではないから市議会議員を信頼して託しているのに、計画に文句なかったからいいでしょ、が通用するなら市議会なんて不要なんだよな。

[やずっち @JRSKMTmv]

計画が具現化していることが地域の理解得ているって暴論だと思う。

[伊藤隆広(千葉市議会議員・美浜区) @ito_takahiro]

地域団体の了がなければ計画は具体化しない、という一般論としての行政の力学があります。現にここまで計画が具体化している事が、逆算的ですが、地域の理解を得ているだろうと私が理解しているところとなります。地域団体の了が得られていないという事であれば教えて下さい。その場合、計画自体を止めることも考えなくてはならないという考えもあるかと思います。いかがでしょうか？

[やずっち @JRSKMTmv]

@ito_takahiro 私は地域住民の一人ですので全て理解しているとは思いませんが、ベイパークについては概ねそのご認識で良いのかと思います。ただ、そうであればこそ最初から緑地を含めて事業者に売却して開発させれば良かったのではないでしょうか？切売りみたいな形で開発が進むことに疑問をもつ方が多いのでは？

[やずっち @JRSKMTmv]

幕張新都心は職住近接とか緑が多いとかユニークな魅力があると思っていたけど、計画性なく開発が進むとただ東京都心から遠くてアクセスの悪い魅力の無い街に成り下がらないか心配…それならもっと電車アクセスのいい街に住むよってね

[やずっち @JRSKMTmv]

福祉施設の保育園と商業施設のアリーナは一緒に語れないけど、埋立地というデメリットを90年代以降計画的な開発で発展させてきた幕張新都心なのに、場当たり的な開発が進んでいる気がする…

[やずっち @JRSKMTmv]

@ito_takahiro アリーナ建設の計画には慎重だったんですか？市議会で全会一致で賛成だった割には地域住民が懸念する駅混雑などの問題について行政は無関心のように見えますが

[やずっち @JRSKMTmv]

アリーナの件と言い千葉市の都市開発は下手すぎる。自治体が各方面と調整して地域の価値を作っていくという主体性が無い

[伊藤隆広(千葉市議会議員・美浜区) @ito_takahiro]

事前の地域への説明会や協議を踏まえて募集要項を作成し、その募集要項では「地元町内会等と必要な協議、調整を行うとともに、近隣への日照、騒音などの環境面に配慮し、近隣住民等への事前説明・調整・紛争等の解決については、整備・運営法人の責任において、誠意を持って対応すること。」としております。色々ご意見はあると思いますので、ぜひとも地域団体を通してご意見をお寄せ頂き、少しでも皆さまにご理解を頂ける保育園整備になる事を願っております。

<募集要項>
https://t.co/hthU96O2Il面に配慮し、近隣住民等への事前説明・調整・紛争等の解決については、整備・運営
法人の責任において、誠意を持って対応すること。」