Jean Ruaud

[Fx Bellamy @fxbellamy]

Pour « maintenir la créolisation de la culture », Mélenchon aurait donc pour première priorité de « liquider » un groupe de médias privé... Les chantres de la « diversité » haïssent la diversité des opinions; et la liberté de la presse qui les oblige à se confronter à d’autres idées que leurs vérités officielles. Le fascisme est là, tranquille, décomplexé, applaudi par tout ce petit monde subventionné si heureux de son entre-soi, qui rit de bon cœur à l’évocation de Staline et de Trotski - les pères du système totalitaire le plus meurtrier du XXème siècle.

Nous ne laisserons pas ces apprentis dictateurs emporter notre démocratie, ni leurs relais qui rêvent déjà de censure mettre en œuvre leur projet.

[Aurélien Duchêne @AurelienDuchene]

@JLMelenchon Résolu à déconstruire la France, vous voulez précipiter l’indépendance de la Calédonie malgré le vote contraire de nos compatriotes lors des référendums. Mais l’émancipation de l’Ukraine ou de Taïwan vis-à-vis d’empires coloniaux vous insupporte. Quel putain d’hypocrite.

[Maurice Martin ♦️#TAEM @MauriceMartin01]

♦️ Ma tribune du jour : « Marine La Peine : la lepénisation de la Justice »

Le pourvoi en cassation de Marine Le Pen ne suspend pas « toute la justice »

C’est une confusion volontairement entretenue. La Cour de cassation n’est pas une troisième juridiction qui rejugerait l’affaire. Elle ne revient pas sur les faits, elle ne refait pas le procès, elle vérifie uniquement si le droit a été correctement appliqué

Si le pourvoi est rejeté, alors la condamnation devient définitive. Les peines prononcées doivent être exécutées. Ce n’est plus une décision provisoire, ce n’est plus une étape judiciaire en attente, c’est une condamnation définitive

Et c’est là que le débat devient essentiel

Porter un bracelet électronique, ce n’est pas porter une montre connectée. Ce n’est pas un accessoire politique, ce n’est pas un badge de campagne, ce n’est pas un simple symbole. C’est une peine. C’est une contrainte. C’est une restriction de liberté

Un bracelet électronique signifie qu’une personne condamnée doit rester dans un lieu déterminé, avec des horaires précis, des sorties autorisées, des motifs encadrés, sous contrôle de l’autorité judiciaire. Il peut y avoir des aménagements, bien sûr, pour travailler, se soigner, accomplir certaines obligations. Mais l’aménagement ne doit pas devenir l’effacement de la peine

Un bracelet électronique est un écrou, un aménagement particulier pour éviter l’incarcération. Ce n’est pas un simple gadget électronique, c’est une contrainte physique, une contrainte de lieu, de vie, de déplacement

Si Marine Le Pen devait pouvoir se déplacer librement, participer à des meetings, courir les plateaux de télévision, organiser une campagne nationale, voyager, tenir des réunions partout en France, alors il faudrait avoir le courage de dire les choses : ce ne serait plus réellement un bracelet électronique, ce serait une montre connectée, qui ferait jurisprudence et qui permettrait à tous les avocats d’utiliser cette anomalie de la justice pour réclamer les mêmes conditions à leurs clients condamnés

Or, la justice ne peut pas être sévère avec les anonymes et symbolique avec les puissants

Un justiciable ordinaire sous bracelet électronique ne peut pas décider librement de son agenda, de ses déplacements, de ses horaires et de ses obligations. Il dépend d’un cadre judiciaire. Il doit rendre des comptes. Il subit une peine

Pourquoi une responsable politique condamnée devrait-elle bénéficier d’une liberté de mouvement telle que la peine deviendrait invisible ?

Le problème n’est donc pas de savoir si Marine Le Pen peut encore parler, se défendre ou faire de la politique. Le problème est de savoir si une peine pénale doit rester une peine pénale lorsqu’elle concerne une personnalité puissante

La justice ne peut pas devenir une scène de théâtre où l’on condamne d’un côté et où l’on neutralise les conséquences de la condamnation de l’autre

Le pourvoi en cassation annoncé par Marine Le Pen n’efface rien. Il suspend éventuellement l’exécution de certaines peines le temps que la Cour de cassation contrôle la légalité de l’arrêt. Mais si le pourvoi est rejeté, alors la condamnation devient définitive

Dans un pourvoi pénal classique, les parties ont 10 jours francs pour se pourvoir après la décision attaquée. Ensuite, l’avocat du demandeur doit déposer un mémoire avec les moyens de cassation ; dans certains cas, le délai est d’un mois à compter de la réception du dossier, avec une éventuelle prorogation exceptionnelle de 8 jours

Mais une fois le dossier en état, la Cour peut aller vite : l’article 604 du Code de procédure pénale dit que la Cour de cassation peut statuer aussitôt après l’expiration d’un délai de dix jours à compter de la réception du dossier

Les décisions de justice ont été accélérées à la demande de Marine Le Pen, afin qu’elle puisse connaître son sort avant la campagne électorale présidentielle. Alors, dans ces conditions, que la Cour de cassation diligente sa réponse
#TAEM un jour, #TAEM toujours

[Jean Ruaud @JR_Paris]

@ordrespontane « Quand il y en a pour deux, il y en a pour moi. »

[Noémie Issan-Benchimol @noemie_issan]

Je trouve proprement extraordinaire que le langage de l'honneur et de la morale soit capturée par des gens qui glorifient l'assassinat de civils comme moyen légitime de lutte nationale.

[Cyrille Amoursky @AmourskyCyrille]

‼️🇺🇦 Gigantesque explosion entendue à l’instant à Kyiv.

La capitale est ciblée par des missiles balistiques.

Aucune alerte aérienne avant la frappe. Elle est désormais lancée.

Troisième grosse attaque en seulement une semaine.

[Emmanuel Ruimy @EmmanuelRuimy]

Remarquable démonstration de la folie racialiste de LFI par @hadrienmathoux

[Jo Zefka @JZefka]

Ce montage fournit un éclairage accablant sur les affinités rhétoriques et idéologiques entre Le Pen et Mélenchon en matière d'antisémitisme. Quelle que soit la source, militante ou pas, ce sont leurs vraies paroles.
Dans ce montage instructif, une citation sur six, une seule, parce que décontextualisée, peut donner l'impression trompeuse que Mélenchon tient un discours antisémite alors qu'il tient un discours anticapitaliste. C'est le seul tort de ce montage, puisqu'un auditeur peut croire que Mélenchon y parle explicitement des Juifs. C'est le cas dans six séquences sur sept, mais pas dans celle-ci (qui n'en demeure pas moins significative d'un imaginaire complotiste).
Voici que l'arbre de cette unique séquence sert à cacher la forêt, et que des gogos tombent dans ce piège grossier. Au regard de cette gigantesque opération de blanchiment, la manipulation du montage est un travail d'amateur.

[Benjamin @sdblepas]

Étienne Klein a dû déclarer sa non-judéité...

« Je serais la superposition quantique d’un Juif et d’un non-Juif. »
merci @EtienneKlein

[Samuel Fitoussi @SamuelFitouss10]

Comment écrire de la satire en 2026 ? Libération a "adoré" la violence et le manque de fair-play des joueurs du Paraguay.

Ceux qui auraient préféré voir du football plutôt que des aggressions physiques sont xénophobes car ils jugent avec leurs critères "cinq étoiles des pays riche". (Quel mépris pour les pays pauvres !)

En n'accordant aucun carton, l'arbitre Ouzbek a "agi selon sa propre sensibilité", a refusé de se soumettre à ceux qui auraient voulu l'obliger à arbitrer selon les "canons du foot européen". Il s'est rebellé contre le néo-colonialisme occidental (le fait d'imposer des règles du foot dans lesquels il est interdit de frapper l'adversaire).

Fascinant. N'avoir pour boussole morale, jusque dans le football, que la lutte des classes et le combat contre l'Occident.

[Raphael Grably @GrablyR]

« Lorsque la certitude des règles n'est plus garantie par leurs garants, l'intégrité du jeu est menacée et la crédibilité de la compétition compromise ».

[Samuel Fitoussi @SamuelFitouss10]

Thomas Sowell définit l'intellectuel comme celui dont le travail commence et finit dans la sphère des idées. Cela signifie que l’intellectuel, souvent, ne subit pas lui-même les conséquences de ses erreurs. Il n'existe donc aucun processus darwinien permettant d'éliminer ses mauvaises idées.

Un neurochirurgien possède des croyances ancrées dans la réalité, puisqu’il existe un critère de vérification empirique pour les vérifier (ses patients guérissent-ils ?). De même, un électricien ne pourrait plus exercer son métier s’ils ne satisfaisait pas ses clients en appliquant des méthodes qui fonctionnent. En sociologie, en revanche, le critère de vérification empirique n’existe pas toujours. Le seul critère existant pour évaluer la validité d’une idée : d’autres sociologues la trouvent-ils séduisante ?

Le risque est la création d’un univers clos, autoréférentiel, déconnecté du réel. Si 20 chercheurs, persuadés que la Terre est plate, créaient un département universitaire, ils pourraient se valider les uns les autres, publier des papiers « scientifiques », faire passer des examens et distribuer des diplômes. Ils auraient créé un système circulaire de validation de leurs convictions. L’exemple semble fantaisiste, mais peut-être correspond-il à ce à quoi nous assistons aujourd’hui, par exemple dans les départements d’étude de genre.

De même, les intellectuels de gauche au 20ème siècle ont sans doute créé un monde autoréférentiel, où des idées catastrophiques (Mao est un philanthrope duquel nous devrions nous inspirer), mais jugées justes ou vertueuses dans leur univers social, rebondissaient et s'entretenaient, sans pouvoir être disqualifiées au contact du monde réel.

[Emmanuel Ruimy @EmmanuelRuimy]

La France vient de pulvériser son record d'exportation d'électricité décarbonée, canicule comprise. Et nous débattons encore pour savoir si climatiser une école ou ouvrir un data center est un péché. Nous avons l'abondance et cultivons la pénurie : reste à guérir de l'idéologie.

[Rafaël Amselem @Rafael_Eyth]

Le fait qu'il faille supprimer les " — " à cause de l'IA est un appauvrissement considérable de la langue française.......

[Emmanuel Ruimy @EmmanuelRuimy]

@kiki442 Vous avez raison : ceux qui alertent sur l'antisémitisme, comme Jean Quatremer, Sophia Aram et Caroline Fourest, sont eux aussi harcelés.

[François Cherix @Francois_Cherix]

La bataille française sur la climatisation montre l’enfermement dans le clivage gauche-droite, le rejet de l’approche scientifique, le primat des mots sur l’action. Trois manières de fuir le réel par la fiction. Même illusion que d’imaginer le RN ou LFI résoudre un seul problème.

[Jean Quatremer @quatremer]

Le silence de la classe politique (face à cette chasse à l'homme est effrayant! On laisse LFI instaurer un climat de terreur dans les médias, notamment de service public, et deployer sa haine des juifs. LFI menace la République et la démocratie.

[Cohaerens @cohaerentiat]

Sidérant de voir une telle désinfo promue par le pape de la critique média, déontologie etc.

Meurice n'a pas été viré pour sa blague mais pour avoir refusé de s'excuser puis chié sur sa direction puis l'avoir refaite à son retour de mise à pied.

Erner s'est excusé le lendemain.

[Tsahal @Tsahal_IDF]

⭕️ Le tunnel souterrain de plus de 16 kilomètres dans lequel le lieutenant Hadar Goldin a été retenu est désormais entièrement scellé, grâce à plus de 30 000 mètres cubes de béton.

Le complexe souterrain comprenait près de 80 quartiers d’habitation et servait de centre de commandement et de contrôle terroriste du Hamas.

Le tunnel était situé à proximité du couloir de Philadelphie et passait sous un quartier résidentiel, des mosquées, des jardins d’enfants, des cliniques, une école ainsi qu’une clinique de l’UNRWA.