Sí, pertenezco a la Iglesia sinodal. Es decir, a la Iglesia católica, la fundada por Cristo, por cierto. Porque la sinodalidad no es una moda progresista ni una Iglesia paralela. Y conviene desmontar algunas falsedades de ciertos falsos tradicionalistas.
1️⃣ «La sinodalidad la inventó Francisco».
No. Está ya en los Hechos de los Apóstoles. En Jerusalén, los apóstoles escucharon, debatieron, discernieron y decidieron: «Hemos decidido el Espíritu Santo y nosotros» (Hch 15,28).
2️⃣ Desde los primeros siglos hubo sínodos y concilios. Nicea, Constantinopla, Éfeso o Calcedonia son expresiones de esa dimensión sinodal de la Iglesia.
3️⃣ Oponer sinodalidad y Tradición demuestra una idea muy pobre de la Tradición. La fe se ha custodiado y explicado muchas veces mediante concilios y sínodos.
4️⃣ «La sinodalidad convierte a la Iglesia en una democracia».
Falso. La Iglesia no es un parlamento. La Revelación no se vota y la verdad no depende de mayorías, encuestas ni aplausómetros eclesiásticos.
5️⃣ Sinodalidad significa escuchar, discernir y caminar juntos. No significa que cada uno invente la doctrina que más le guste.
6️⃣ «Ahora mandan los laicos sobre los obispos».
Tampoco. Todos los bautizados tienen la misma dignidad fundamental, pero no el mismo ministerio ni la misma autoridad.
7️⃣ La Iglesia sinodal integra «todos, algunos y uno»: todos los fieles; algunos, especialmente los obispos; y uno, el sucesor de Pedro, principio visible de unidad.
8️⃣ «El sensus fidei significa que el pueblo decide la doctrina».
No. No es una encuesta de opinión. Es el instinto sobrenatural de la fe del Pueblo de Dios cuando permanece unido a la Escritura, la Tradición y el Magisterio.
9️⃣ «La sinodalidad pretende cambiar la doctrina».
La doctrina revelada no puede ser sustituida por consensos humanos. La sinodalidad auténtica sirve para escuchar mejor la Palabra y aplicarla fielmente.
🔟 Puede abusarse de la palabra «sinodalidad» para introducir ideologías. Pero el abuso de una realidad no elimina esa realidad. También se ha abusado de la autoridad y nadie propone suprimirla.
1️⃣1️⃣ «La Iglesia anterior al Vaticano II no era sinodal».
Basta abrir un libro de historia. Hubo concilios, sínodos diocesanos, capítulos y consultas durante siglos.
1️⃣2️⃣ «Ser tradicional consiste en rechazar todo lo posterior a 1962».
Eso no es Tradición, sino arqueologismo. La Tradición está viva porque transmite íntegramente la fe apostólica bajo la guía del Espíritu Santo.
1️⃣3️⃣ La Iglesia no quedó congelada en el año favorito de cada grupo. El Espíritu Santo no abandonó a la Esposa de Cristo al comenzar el Vaticano II.
1️⃣4️⃣ «Obedecer al Papa es papolatría».
La obediencia católica no convierte en infalible cada opinión prudencial del Papa. Pero tampoco permite obedecer solo cuando coincide con nuestros gustos.
1️⃣5️⃣ Se pueden criticar decisiones y aplicaciones pastorales. Lo que no es católico es convertir el desprecio al Papa, a los obispos y al Magisterio vivo en una supuesta virtud tradicional.
1️⃣6️⃣ Quien acepta únicamente los papas, concilios y documentos que confirman sus ideas no obedece a la Tradición: se obedece a sí mismo.
1️⃣7️⃣ Tampoco es sinodal quien llama traidores a todos los demás católicos, vive instalado en la sospecha y se proclama único custodio de una Tradición que la propia Iglesia no reconoce en esos términos.
1️⃣8️⃣ La verdadera Tradición no se usa como arma contra la Iglesia. Se recibe con gratitud, se custodia en comunión y se transmite bajo la guía del Magisterio vivo.
La comunión no es debilidad: es una exigencia de la fe católica viva.
Sí, pertenezco a la Iglesia sinodal porque pertenezco a la Iglesia católica: la de la Escritura, la Tradición, los concilios, los santos, los obispos y Pedro.
Caminar juntos, sí. Pero detrás de Cristo. Ni detrás del espíritu del mundo ni detrás de quienes convierten la Tradición en una ideología contra la Iglesia.
#Sinodalidad #IglesiaCatólica #Tradición #Magisterio #Comunión
@VolcanSaturno@news_vaticano La misa no ha sido exactamente igual que las primeras celebraciones litúrgicas. Según el criterio de la SSPX, cualquier cambio a la liturgia de los apóstoles sería inválida. Por algo dió Cristo autoridad a Pedro y sus sucesores para "atar y desatar".
En @Redex_mx apoyamos a la gobernadora de #chihuahua@MaruCampos_G por su lucha frontal contra los criminales. Más gobiernos de estos y la historia de México sería distinta. Mientras Maru combate a los delincuentes, #MorenaOrganizaciónCriminal los protege.
La soberbia rebosa todo el documento: solo nosotros tenemos la verdad, estamos con el Papa y con la Iglesia si sus respuestas son "satsfactorias" desde nuestro punto de vista. La soberbia, el pecado de satanás. No soy teólogo, soy católico de a pie, fiel al Magisterio y al Papa
Suscribo en su totalidad esta Declaración presentada por la Fraternidad Sacerdotal San Pío X. En una era de apostasía generalizada y de desmantelamiento calculado de lo sagrado, este documento no es solo una defensa, sino un estandarte de combate.
Afirmo estas verdades con la convicción de un soldado de Cristo, reconociendo que no puede haber neutralidad frente a la demolición de la fe.
Por lo tanto, me mantengo firme junto a esta confesión del Reinado Social de Nuestro Señor Jesucristo, de la necesidad absoluta de la Iglesia Católica para la salvación y de la preservación de la sagrada liturgia.
Mi adhesión es un acto de deber filial hacia la Esposa de Cristo y un rechazo categórico a la subversión modernista que pretende comprometer el depósito inmutable de la Fe.
Con la asistencia de la Santísima Virgen María, me aferro a estas verdades, sin buscar acomodamiento alguno con el error, por el honor de Dios y la salvación de las almas.
Mar Mounier.
Llamemos a las cosas por su nombre.
Cuando una persona, en medio del dolor o la desesperación, decide quitarse la vida, la medicina interviene para impedirlo.
Cuando ese mismo acto pasa por un protocolo legal…
lo llamamos eutanasia.
Pero la naturaleza del acto no cambia.
Sigue siendo una decisión tomada desde el sufrimiento extremo.
La diferencia no es clínica.
Es administrativa.
Y ahí está el problema.
Porque si aceptamos que el dolor puede justificar la muerte, entonces dejamos de tener una medicina orientada a tratar… y pasamos a una medicina que selecciona cuándo vale la pena seguir viviendo.
Eso no es compasión.
Es rendición.
La función del médico no es validar el deseo de morir,
sino intervenir precisamente para ayudar al paciente cuando ese deseo aparece.
#NoeliaCastilloRamos
#CasoNoeliaCastillo
#DecisiónNoelia
#NoeliaCastillo
Anda circulando por WhatsApp. El final no tiene desperdicio. 👇🏻
"Yo no soy víctima de la Ley Orgánica de Educación. Tengo 69 años y he tenido la suerte de estudiar bajo unos planes educativos buenos, por encima de las estadísticas de aprobados y de la propaganda política.
En el jardín de infantes empecé a estudiar con una cartilla que todavía recuerdo perfectamente:
la A de "araña", la E de "elefante", la I de "iglesia" la O de "ojo" y la U de "uña"......
En Primaria estudiábamos Lengua, Matemáticas, Ciencias, ...
En 6º de Primaria, si en un examen tenías una falta de ortografía del tipo de "b en vez de v" o cinco faltas de acentos, te bajaban y bien bajada la nota.
En Bachillerato, estudié Historia, Geografía, matemáticas, química, biología, física, latín, Literatura y Filosofía.
Leí El Quijote y el Lazarillo de Tormes; leí Lanzas coloradas, Casas muertas, Doña Bárbara y otros... Pero, sobre todo, aprendí a hablar y a escribir con corrección.
Aprendí a amar nuestra lengua, nuestra historia y nuestra cultura.
Y... vamos con la Gramática:
En castellano existen los participios activos como derivado de los tiempos verbales.
El participio activo del verbo atacar es "atacante"; el de salir es "saliente"; el de cantar es "cantante" y el de existir, "existente". ¿Cuál es el del verbo ser? Es "ente", que significa "el que tiene identidad", en definitiva "el que es".
Por ello, cuando queremos nombrar a la persona que denota capacidad de ejercer la acción que expresa el verbo, se añade a este la terminación "ente".
Así, al que preside, se le llama "presidente" y nunca "presidenta", independientemente del género (masculino o femenino) del que realiza la acción.
De manera análoga, se dice "capilla ardiente", no "ardienta"; se dice "estudiante", no "estudianta"; se dice "independiente" y no "independienta"; "paciente", no “pacienta"; "dirigente", no dirigenta"; "residente", no "residenta”.
Y ahora, la pregunta: nuestros políticos y muchos periodistas (hombres y mujeres, que los hombres que ejercen el periodismo no son "periodistos"), ¿hacen mal uso de la lengua por motivos ideológicos o por ignorancia de la Gramática de la Lengua Española? Creo que por la dos razones. Es más, creo que la ignorancia les lleva a aplicar patrones ideológicos y la misma aplicación automática de esos patrones ideológicos los hacen más ignorantes (a ellos y a sus seguidores).
Les propongo que pasen el mensaje a sus amigos y conocidos, con la esperanza de que llegue finalmente a esos ignorantes semovientes (no "ignorantas semovientas", aunque ocupen carteras ministeriales).
Lamento haber aguado la fiesta a un grupo de hombres que se habían asociado en defensa del género y que habían firmado un manifiesto. Algunos de los firmantes eran: *el dentisto, el poeto, el sindicalisto, el pediatro, el pianisto, el golfisto, el arreglisto, el futbolisto, el proyectisto, el turisto, el contratisto, el paisajisto, el taxisto, el artisto, el periodisto, el taxidermisto, el telefonisto, el masajisto, el trompetisto, el violinisto, el maquinisto, el electricisto, el oculisto, el policío del esquino y, sobre todo, ¡el machisto!
SI ESTE ASUNTO "NO TE DA IGUAL", PÁSALO, POR AHÍ, CON SUERTE, TERMINA LLEGANDO A LOS MINISTERIOS.
Porque no es lo mismo tener "UN CARGO PÚBLICO" que ser "UNA CARGA PÚBLICA".
🔴#Corrupción#México En México no existe poder humano que cree una Asociación Civil y en cuestión de días la convierta en donataria autorizada. Ese proceso normalmente tarda 3 a 6 meses: acta constitutiva, registro público, RFC, domicilio fiscal verificable y validación completa del @SATMX
Pero ahora aparece Humanidad con América Latina A.C. con autorización exprés.
Sin rastro claro en registros públicos, sin domicilio verificable y con tiempos administrativos que simplemente no cuadran.
Eso no es filantropía.
Eso huele a simulación y corrupción dentro del SAT.
Y el patrón no es nuevo. El ex presidente @lopezobrador_ ya operó estructuras similares con Honestidad Valiente A.C. y Austeridad Republicana A.C., organizaciones armadas con prestanombres y ligadas a su proyecto político.
Mientras habla de soberanía y de Cuba, en México queda otro rastro: estructuras “civiles” que terminan convertidas en vehículos de poder y dinero.
La pregunta es simple: ¿quién en el SAT autorizó esto y con qué expediente?
Y todavía hay quienes le siguen regalando dinero a AMLO, manteniéndole libros, culto y propaganda, como si él y sus hijos no hubieran ordeñado ya bastante al país.
Es realmente preocupante que la producción de bebidas alcohólicas se haya reducido de manera sustancial en los últimos años. Esto según porque las nuevas generaciones son más conscientes de su salud. Tremendos maricones. J. D. Rockefeller tomaba un Dry Martini diario y murió a los 98 años. Churchill tomaba un Whisky diario al mediodía, murió a los 90 años. La Reina Isabel II de Inglaterra se tomaba un caballito de tequila diario a la hora del almuerzo, murió a los 96 años. Y así podría seguir... blandengues de mierda.
@JaimeMercant ¿La misericordia no es un deber moral de todo católico @JaimeMercant ? ¿O como por qué "en este caso" corresponde solo a la autoridad romana?? Y no respondió mi pregunta directa.
Por qué no entendemos a los chairos ?
No lo dejen de leer por completo, vale muchísimo la pena:
"AMLO, EL SALVADOR EMOCIONAL DE LOS RESENTIDOS"
¿Alguna vez te has preguntado por qué te cuesta tanto aceptar que AMLO se equivoca?
¿Por qué cada crítica te irrita, te hiere, te arde… como si te atacaran a ti personalmente?
La respuesta es sencilla y brutal:
no lo ves como un presidente, lo ves como un refugio emocional.
AMLO no se ganó tu lealtad con propuestas técnicas.
Te capturó por dentro.
No apeló a tu razón: apeló a tus heridas.
Él lo entendió antes que nadie: México no necesitaba un líder político, sino un terapeuta improvisado.
Y eso fue exactamente lo que ofreció.
No vendió políticas públicas; vendió consuelo.
No ofreció reformas; ofreció redención.
No prometió un país mejor; prometió que tú no eras el culpable de nada.
¿Fracasaste en la escuela? Fue culpa del “neoliberalismo”.
¿No tienes un buen trabajo? La “mafia del poder” te lo arrebató.
¿No lograste la vida que imaginabas? El sistema te traicionó.
En vez de empoderar, validó la derrota.
En vez de invitar a crecer, romantizó el resentimiento.
Y así nació su base más fiel:
una mezcla de frustración personal, dolor acumulado y necesidad de pertenecer.
AMLO hizo algo psicológicamente poderoso:
Transformó la impotencia en identidad.
El resentimiento en virtud.
La envidia en bandera política.
Y la culpa personal en enemigo externo.
Dividió al país entre “buenos” y “malos” porque una dicotomía emocional es más efectiva que cualquier argumento.
No necesitas pensar.
Solo necesitas elegir un bando.
Y qué cómodo es ese bando, ¿no?
Ahí no tienes que mejorar.
No tienes que competir.
No tienes que asumir tus propios errores.
Solo tienes que indignarte… y sentirte víctima con causa moral.
Por eso duele tanto cuando alguien critica a AMLO.
No están atacando a tu presidente.
Están atacando tu narrativa interna.
Esa que te dice que tú no fallaste, que tú no te equivocaste, que tú no pudiste hacer más.
Aceptar que AMLO miente, manipula o destruye instituciones implica aceptar una verdad dolorosa:
Su discurso también te mintió a ti.
Y tú lo necesitaste.
Por eso la defensa se vuelve irracional.
Por eso justificas lo injustificable:
militarización, ataques a la Corte, corrupción interna, incompetencia, propaganda, culto al líder.
Porque no defiendes a un gobierno.
Defiendes tu propia coartada.
¿Y si lo que más odias del “fifí” no es su riqueza… sino su autonomía?
¿Y si lo que te irrita no es su privilegio… sino que no necesita a nadie que le diga que vale?
¿Y si lo que más temes no es el autoritarismo… sino quedarte sin alguien a quien culpar?
Entonces no.
No te indigna que critiquen a AMLO.
Te indigna que te arranquen la ilusión que te sostiene.
Y eso —lo quieras o no— se llama despertar psicológico...
Circula en redes, de autor desconocido.
@Reforma Dudo que el o los concesionarios quieran aceptar la "devolución". Además, si las camionetas están blindadas, ya no son originales. Como sabemos, una vez que un auto sale de la concesionaria, se deprecian. Mal negocio para la SCJN del acordeón
@Excelsior Estoy de acuerdo con la expresión del CEO, vi el momento en que le pidieron que se quitara la pulsera, no fue "despojado" como dice la nota, cuidado con ese tipo de redacción
Padres que prefieren criar parásitos, al estilo de la 4T
La directora de una secundaria envió a alumnos con mala conducta a limpiar el patio como medida correctiva.
Los padres ahora exigen que la directora vaya a prisión por considerar “excesivo” ese castigo.
En lugar de asumir su responsabilidad en la educación y disciplina de sus hijos, estos padres argumentan que obligar a barrer y limpiar el patio constituye un castigo indebido e inhumano.
La pregunta es muy clara:
¿Estás de acuerdo con este tipo de correctivo educativo o consideras que la directora se excedió gravemente?
#Noticia #Educación #DisciplinaEscolar #Secundaria #ResponsabilidadParental #MalaConducta