José R Rodríguez Maciel

Diputado Nacional por Capital ANR HC. Abogado Derecho UNA. Colorado. Olimpista.-

[José R Rodríguez Maciel @JRodriguezdip]

Acompaño a mi colega y amigo, el Diputado Sebastián Remesowski, un hombre comprometido con su gente y con una visión clara para el futuro de Encarnación.

Estoy convencido de que su liderazgo, capacidad de gestión y cercanía con la ciudadanía lo convertirán en el próximo Intendente de la ciudad.

[José R Rodríguez Maciel @JRodriguezdip]

📍 Itá Pytã Punta merece ser recuperado y puesto en valor.
Presenté un proyecto de ley que busca la recuperación y gestión integral de este emblemático mirador de Asunción, preservando su valor histórico, cultural y turístico para las futuras generaciones.
Nuestro compromiso es impulsar una intervención planificada y sostenible que transforme este espacio en un verdadero punto de encuentro, identidad y desarrollo para la ciudad. 🇵🇾

[Cámara de Diputados @DiputadosPy]

Presentan proyecto de ley para el rescate urgente del Mirador de Itá Pytã Punta

(Redacción: Prensa - Dirección de Comunicación). El diputado nacional José Rodríguez (ANR-Capital), presentó un proyecto de ley “De recuperación, puesta en valor y gestión integral del mirador del barrio Itá Pytã Punta, de la ciudad de Asunción”, con el objetivo de preservar el valor histórico, cultural, paisajístico, turístico y urbano del sitio, así como su adecuada utilización como espacio público de acceso inclusivo y sostenible.

➕ INFO en: https://t.co/Rhu9zRA1yN

[Radio Cámara Py @Radiocamarapy]

El @DiputadosPy @JRodriguezdip, calificó de positiva la audiencia pública sobre las modificaciones a la Ley Nº 5723/16 del Parque Nacional Médanos del Chaco, destacando el debate generado con distintos sectores y que seguirá su trámite constitucional.

[José R Rodríguez Maciel @JRodriguezdip]

📌 Compartimos la siguiente columna de opinión publicada por el diario Última Hora, escrita por el periodista Alberto Acosta Garbarino, sobre el debate en torno a los Médanos del Chaco, el desarrollo energético y la preservación ambiental.

📰 Fuente: Diario Última Hora
✍️ Autor: Alberto Acosta Garbarino

MÉDANOS DEL CHACO, ¿PRESERVACIÓN VS. DESARROLLO?

La semana pasada la discusión sobre un proyecto de ley que afecta al Parque Nacional Médanos del Chaco puso sobre la mesa uno de los grandes dilemas que enfrentará el Paraguay en los próximos años.
¿Cómo vamos a conciliar la protección del medio ambiente con la necesidad imperiosa de desarrollarnos?
Como siempre ocurre, el debate fue encendido y acalorado ante el riesgo de afectar una parte del Parque Nacional para permitir la prospección y exploración de un yacimiento de gas que existe en el lugar.
De un lado, estaban los que sostenían que un área protegida debe permanecer intocable y que cualquier intervención humana constituye una amenaza para un ecosistema tan singular.
Por el otro lado, estaban los que consideraban que el Paraguay se encamina a una grave crisis eléctrica y por lo tanto es imprescindible la búsqueda de nuevas fuentes de energía que le permitan avanzar en un proceso de desarrollo económico y social.
Somos un país que por más de 50 años ha disfrutado de la abundante energía hidroeléctrica de Itaipú y Yacyretá, pero hoy existen señales muy claras de que dentro de unos 4 años vamos a experimentar restricciones energéticas importantes. En este contexto, el hallazgo de recursos gasíferos no es un dato menor.
Ignorar su potencial sin siquiera analizarlo sería una irresponsabilidad, pero también sería una irresponsabilidad desconocer el valor ambiental de los Médanos del Chaco, que protegen la mayor reserva de agua dulce de esa árida zona del país. Para analizar este tema tan complejo es importante distinguir la diferencia entre la preservación y la conservación.
Para los que quieren preservar, cualquier proyecto productivo es una agresión inadmisible contra la naturaleza. Si esa lógica se hubiera aplicado históricamente hoy no existirían carreteras, puentes, puertos, aeropuertos, represas ni ciudades, porque toda obra humana tiene algún impacto ambiental.
Para los que quieren conservar, la cuestión relevante no es si existe impacto, sino si ese impacto es razonable, mitigable y compensable frente a los beneficios que genera el proyecto para la sociedad.
El problema en el debate aparece cuando las posiciones se vuelven extremas. Por un lado, existen sectores que se oponen a cualquier acción humana que afecte a la naturaleza y, por el otro lado, existen sectores que consideran que el crecimiento económico justifica cualquier tipo de proyecto.
En el siglo XXI el desarrollo no puede construirse ignorando criterios ambientales. La licencia ambiental y social para producir es imprescindible para que un proyecto sea sostenible y esa licencia exige responsabilidad y transparencia.
En el caso de los Médanos del Chaco si efectivamente existen reservas de gas de importancia estratégica, el Paraguay debería tener la capacidad técnica, jurídica y política para responder las siguientes preguntas:
¿Es posible explotar estos recursos minimizando los daños ambientales? ¿Puede limitarse la intervención a una porción reducida del parque? ¿Existen mecanismos de compensación ambiental? ¿Cuál sería el beneficio económico para el país?
Estas cuestiones deberían guiar el debate y no sustituir la discusión técnica por consignas ideológicas.
Los ambientalistas acusando a los desarrollistas de querer destruir el ambiente y los desarrollistas respondiendo que aquellos quieren impedir el progreso.
Mientras ambos bandos se enfrentan, el país pierde la oportunidad de tomar una decisión racional.
La discusión no debe ser naturaleza o desarrollo. La verdadera discusión debe ser: Cómo lograr el desarrollo con responsabilidad ambiental y cómo proteger el ambiente sin condenar al país al atraso.

[José R Rodríguez Maciel @JRodriguezdip]

Hoy llevamos adelante con éxito la Audiencia Pública sobre el Proyecto de Ley que plantea la modificación de la Ley N° 5723/2016, referente al Parque Nacional Médanos del Chaco.
Agradezco la participación de representantes de instituciones públicas, organizaciones, especialistas y ciudadanos interesados en este importante debate, que busca construir decisiones responsables para el presente y futuro de nuestro Chaco. 🇵🇾

[Cámara de Diputados @DiputadosPy]

En Audiencia Pública exponen posturas enfrentadas sobre Médanos del Chaco

(Redacción: Prensa – Dirección de Comunicación). El proyecto de ley “Que modifica los artículos 4° y 6° de la Ley N° 5723/2016 ‘Que declara como Área Silvestre Protegida bajo dominio público al Parque Nacional Médanos del Chaco’”, fue debatido esta mañana durante una audiencia pública convocada con el objetivo de recoger criterios y pareceres de técnicos ambientales, representantes de comunidades indígenas y miembros de la sociedad civil.

La iniciativa, impulsada por el diputado José Rodríguez (ANR-Capital), propone introducir modificaciones específicas a los artículos 4° y 6° de la normativa vigente, con la finalidad de habilitar, bajo condiciones excepcionales y estrictos controles ambientales, actividades de prospección, exploración y eventual aprovechamiento de recursos naturales dentro del área protegida.

➕ INFO en: https://t.co/Rhu9zRAzol

[José R Rodríguez Maciel @JRodriguezdip]

La audiencia pública sobre los Médanos del Chaco fue un espacio de diálogo abierto y respetuoso, donde escuchamos todas las posturas sobre este importante tema.

Creo que la ciudadanía debe conocer ambas versiones y entender que Paraguay atraviesa una crisis energética. Hoy, las nuevas tecnologías permiten avanzar responsablemente en la búsqueda de recursos hidrocarburíferos, sin dañar el ambiente ni afectar a los pueblos indígenas, apostando al desarrollo de nuestro país.

Desde mi lugar, siempre habrá apertura al diálogo, dentro del marco del respeto y la participación de todos. 🇵🇾

[TV CÁMARA @tvcamarapy]

Hoy nos acompañó en HOY POR HOY el diputado José Rodríguez, organizador de la audiencia pública: Proyecto de Ley que modifica los artículos 4° y 6° de la Ley N° 5723/2016 "Que declara como área silvestre protegida bajo dominio público al Parque Nacional Médanos del Chaco" - 9:00 Hs

[José R Rodríguez Maciel @JRodriguezdip]

Hoy llevamos adelante con éxito la Audiencia Pública sobre el Proyecto de Ley que plantea la modificación de la Ley N° 5723/2016, referente al Parque Nacional Médanos del Chaco.
Agradezco la participación de representantes de instituciones públicas, organizaciones, especialistas y ciudadanos interesados en este importante debate, que busca construir decisiones responsables para el presente y futuro de nuestro Chaco. 🇵🇾

[José R Rodríguez Maciel @JRodriguezdip]

Te invito a participar de la Audiencia Pública sobre el proyecto de ley que modifica los artículos 4° y 6° de la Ley N.° 5723/2016, referente al Parque Nacional Médanos del Chaco.
📅 Jueves 21 de mayo
⏰ 09:00 horas
📍 Salón Bicameral – Congreso Nacional
Tu participación es importante para construir juntos un Paraguay comprometido con el cuidado del medio ambiente y el desarrollo sostenible.
¡Te esperamos!

[José R Rodríguez Maciel @JRodriguezdip]

Participé de la inauguración oficial de la nueva sede institucional de la Filial Alto Paraná del Centro de Despachantes de Aduana del Paraguay, un importante paso que representa crecimiento, fortalecimiento y mayor integración para el gremio en la región.
Agradezco especialmente la invitación y la cálida recepción brindada en esta importante jornada, que sin dudas marca un nuevo capítulo para los despachantes de aduana del Alto Paraná.

[Sala de Sesiones del Congreso Nacional🇵🇾 @SalaSesiones_CN]

El 14 y 15 de mayo celebramos el 215° aniversario de la Independencia Nacional, conmemorando la gesta histórica de 1811 y recordando el coraje, la resistencia y autodeterminación de nuestro pueblo.
Viva el Paraguay! 🇵🇾

[José R Rodríguez Maciel @JRodriguezdip]

Hoy participé de la sesión conjunta de varias comisiones permanentes de asesoramiento de la Cámara de Diputados, donde fueron analizados dos proyectos de ley que presentamos para impulsar el fortalecimiento, la modernización y la reestructuración estratégica de COPACO S.A. 🇵🇾
Como proyectista de ambas iniciativas, reafirmé mi compromiso de seguir impulsando propuestas responsables e innovadoras que permitan fortalecer las instituciones públicas, promover el desarrollo tecnológico y garantizar una gestión más eficiente, transparente y al servicio de la ciudadanía.

[Rodrigo Gamarra @rodrigamarrak]

La doble vara de algunos sectores mediáticos ya es insostenible.

Durante años construyeron programas, portales, caricaturas, editoriales y “humor político” basados en el escrache, la burla, la ridiculización y hasta ataques personales brutales contra políticos, autoridades, empresarios, familias y cualquiera que piense distinto.

Caricaturas agresivas, Memes, Difamaciones, Insultos.
Operaciones disfrazadas de periodismo.
Editoriales militantes.
Y hasta periodistas actuando más como dirigentes políticos que como comunicadores. Incluso varios de ex políticos fracasados o expulsados ñembo periodistas para poder agredir!

Todo eso estaba “permitido”. Todo eso era “libertad de expresión”.

Pero ahora, porque apareció una página en redes que les responde con el mismo lenguaje que ellos usan hace años, entraron en pánico.

Ahora hablan de persecución, Ahora quieren censura, Ahora piden investigaciones.
Ahora hay que descubrir quién está detrás.
Ahora quieren fiscalía, castigo y cancelación.

Y como siempre, la vieja y confiable culpar al gobierno sin una sola prueba, instalar sospechas y construir el cuento político para el desgaste.

Pero en el fondo no les molesta el “meme”. Ni la “burla”. Eso lo hacen ellos hace décadas.

Lo que realmente les molesta es haber perdido el monopolio del ataque y las historias!

O sea, ellos sí pueden burlarse de todos…
pero nadie puede burlarse de ellos.

Ellos sí pueden atacar, caricaturizar y destruir reputaciones todos los días…
pero cuando reciben una mínima parte de lo mismo, se victimizan y se indignan públicamente.

Y lo más llamativo, muchos de los medios y periodistas que hoy se rasgan las vestiduras son los mismos que guardaban silencio cuando recibían millonarias pautas oficiales del gobierno anterior.

La libertad de expresión no puede ser un privilegio exclusivo de un grupo.
No puede servir solo cuando les conviene.
Y mucho menos puede transformarse en un mecanismo de censura contra cualquiera que les responda.

Criticar no es delito.
Hacer humor político tampoco.

Porque si vamos a prohibir memes, caricaturas y sátiras políticas, entonces habría que empezar cerrando décadas enteras de programas, portadas y editoriales de los mismos que hoy se hacen los ofendidos.

[Rodrigo Gamarra @rodrigamarrak]

Suspender el desfile militar por la Independencia usando como argumento que las Fuerzas Armadas están operativas simplemente no tiene sentido.

En hospitales, comisarías y cuarteles siempre hay personal de guardia mientras otros representan simbólicamente a la institución en fechas históricas. Una cosa no impide la otra.

Las Fiestas Patrias son sagradas para la Nación y quien ocupa el Ministerio de Defensa debería ser el primero en entender y defender eso.

Porque si no se comprende la importancia de honrar a la Patria en su día más simbólico, entonces claramente el cargo termina quedando demasiado grande.

[Cámara de Diputados @DiputadosPy]

Proponen compatibilizar conservación y exploración de recursos en Médanos del Chaco

(Redacción: Prensa – Dirección de Comunicación). Un proyecto de ley “Que modifica los artículos 4° y 6° de la Ley N° 5723/2016 ‘Que declara como Área Silvestre Protegida bajo dominio público al Parque Nacional Médanos del Chaco’”, fue presentado recientemente ante la Cámara de Diputados.

La iniciativa impulsada por el diputado José Rodríguez (ANR-Capital) plantea introducir modificaciones específicas a los artículos 4º у 6º de la Ley N° 5723/2016, con el propósito de dotar al Estado de herramientas normativas que permitan, de manera excepcional, controlada y sujeta a estrictos estándares ambientales, la realización de actividades de prospección, exploración y eventual aprovechamiento de recursos naturales dentro del área protegida.

➕ INFO en: https://t.co/Rhu9zRA1yN

[Ale Aguilera @aleaguileraeliz]

Rechazo de manera categórica la postura de la ministra de Cultura de pretender suspender el desfile militar por las fiestas patrias.

Las fechas patrias no pueden quedar sometidas a visiones ideológicas aisladas que buscan desdibujar nuestras tradiciones y símbolos nacionales. Pretender suspender el desfile militar es desconocer el valor histórico de nuestras gloriosas FFAA en la construcción y defensa del Paraguay.

Eliminar esta tradición sería una falta de respeto a nuestra memoria histórica, a las FFAA y a miles de paraguayos que viven estas celebraciones con orgullo nacional.

Las fiestas patrias se defienden, no se cancelan.