I Fredericia modtager de ca 380 mio årligt på “kommunebistand” fra andre kommuner.
I Rudersdal hvor jeg bor, bidrager hver myndige borger ca 40.000 kr årligt til denne udligningsordning.
Er det fair at Fredericia kører gratis busser for andres penge ?
Ps. der er ikke gratis busser i Rudersdal.
Ja, jeg er klar over at Enhedslisten officielt har frasagt sig al forbindelse og sympati til terror.
Men jeg ved også hvad mange af deres vælgere synes og mener om den slags.
I det mindste burde man kunne forlange, at statskanalerne, her @DRBreaking , kunne bruge de rigtige ord. Det er så dovent og manipulerende, at kalde skattebetalt for gratis.
https://t.co/blcj92A2SY
En skattesnigning er stadig en skattestigning, Jakob
Jeg er beæret over, hvor optaget landets nye skatteminister, Jakob Engel-Schmidt, er af, hvad jeg går og siger.
Tænk engang: Blot et kvarter efter, at et interview, hvor jeg forklarede, at LA ikke vil støtte en skattereform, der rammer de lavestlønnede, var lagt online på Berlingske, havde avisen selveste ministeren i røret. Her erklærede han harmt, at han slet ikke kunne forstå, hvordan LA kunne forsvare det overfor sine vælgere.
Jeg er selvfølgelig dybt, dybt rørt over ministerens store omtanke for LA's vælgere - omend jeg har en mistanke om, at det snarere er hans forståelse, der halter. Det vil jeg gerne råde bod på.
For det er naturligvis herligt at sænke skatter. Det vil jeg også. Men jeg vil ikke sende regningen til de lavestlønnede eller smide milliarder ud på bureaukrati.
Det bliver nemlig lusket, når regeringen vil fastfryse beløbsgrænserne i skattelovgivningen i to år. Det lyder teknisk, og det er det også - men oversat til dansk er det en skattestigning for alle. Og tjener man under 58.000 om måneden, så får man ikke gavn af lavere mellemskat. CEPOS har regnet ud, at en helt almindelig lønmodtagerfamilie kommer til at betale 4.300 kr. mere om året.
Og så momsen. Regeringen vil indføre en differentieret moms, som stort set alle økonomer advarer kraftigt imod, fordi lettelserne formodentlig i høj grad bliver ædt af bureaukrati og avancer, før de når forbrugeren.
Det er grunden til, at den økonomiske overvismand kalder tiltaget "i omegnen af 10,5" på en skala, hvor 1 er genialt og 10 det modsatte.
Lad mig skære det ud i pap: En socialdemokratisk ledet regering har altså fundet på at hæve skatten for kassedamen og buschaufføren - for at kunne sænke den i toppen, og oven i købet gøre momssystemet mere bøvlet og bureaukratisk på en måde, der æder besparelserne op, før de når forbrugeren.
LA gik til valg på lavere skat i bunden og mindre bureaukrati. Så nej, det er ikke acceptabelt.
Men hvis Jakob Engel-Schmidt mangler forslag til ansvarlig finansiering, må han endelig ringe.
Dem har vi nemlig masser af.