Rauha vaatii oikeutta.
Hyvä perustelu Nobel-komitealta. Kansainvälisen oikeuden kunnioittamista ja noudattamista kaipaa tässä ajassa.
https://t.co/02uGkRkMm3
Asuin Jerusalemissa 7.10.2023.
"Nuori palestiinalainen kehui isälleen ja äidilleen tappaneensa omin käsin kymmenen juutalaista....Ylpeä isä vastasi pojalleen: ”Jumala suojelkoon sinua!”
https://t.co/cqwQV4MWMd
Ukraine is expecting another large-scale Russian attack tonight. Their planes are reported to be in the air already and on their way to bomb Ukraine.
We are going to spend another night hoping that Russian missiles don't strike our home. It's a deadly lottery, and someone always loses.
Keep us in your thoughts.
Hienoja talousuutisia aamuun Tilastokeskuksesta! Elokuussa kansantalouden tuotanto +2,3 % edellisvuodesta, heinäkuu vastaavasti +2,7 %.
Tuotannon hurmos leviää jo työmarkkinoillekin, kun elokuussa työllisyyskin kääntyi kasvuun. Suomi on menossa hyvään suuntaan ja vauhdilla!
1/4 Pitkät korot ovat nousseet nopeasti. Selitykseksi tarjotaan milloin valtioiden velkaantumista, milloin teknologiayhtiöitä, jotka imuroivat kaiken pääoman, ja milloin Iranin sodan kiihdyttämää inflaatiota. Selityksissä on totuutta, mutta ne ovat vain osa totuudesta.
Havainto median investointiuutisista viime hallituskaudella vs. tällä hallituskaudella.
Silloin: Täysin imaginäärisiä ja toteutumiskelvottomia investointiaikeita hehkutettiin kaikkialla käytännössä estotta.
Nyt: Massiivisia, todellisia ja toteutuvia investointipäätöksiä tarkastellaan kritiikin kautta: mitä haittaa, mitä riskejä, mitä ikävää, ”no ei ole noin iso”.
PISA-tulokset laskussa OECD-maissa.
Poikkeuksena on Englanti, jossa ei 2010-luvulla lähdetty uudistamaan koulutusta (toisin kuin Ison-Britannian kolmessa muussa osassa).
Onko tämä nyt sellainen luonnollinen koe perinteisemmän opetuksen puolesta?
Kokosin mediasta asiantuntijoiden ja opettajien selityksiä huonoille Pisa-tuloksille.
On aidosti synkkää, että meille tarjotaan vuodesta toiseen näitä "voipi olla näinnii" -arveluja.
Kuten lainauksistakin käy ilmi, kukaan ei oikeasti tiedä, mistä tulosten huononeminen johtuu.
Yksi merkittävä syy on, että oppimistuloksia ei mitata valtakunnallisilla kokeilla. Olemme päättäneet olla tietämättä.
Kun asiantuntijat eivät pysty tämän parempaan, tila on auki somespekulanteille ja aikojen rappiosta pauhaaville profeetoille.
"Emme täällä Hesarissa koskaan tehneet kunnollista tutkivaa journalismia veikkaushäviövaroilla eläneistä tyhjäntoiminnanjohtajista, vaan uskoimme korruptoivassa järjestelmässä suomalaisen voittavan aina.
Ja olemme edelleen uskossamme vahvoja, amen."
https://t.co/KkyhdcbkKG
Nämä kaksi uutista ovat samasta hallituksen esityksestä eli ns. joutomaiden metsitystuesta. Vasemmalla oleva uutinen on Marinin punavihreän hallituksen esitys, joka oli ”erinomainen ilmastotoimi”. 🧵#metsitystuki
Näihin uutisiin pitäisi lukijoille kertoa taustaksi historiaa sekä faktaa. Vuonna 1994 presidentti Ahtisaari asetti Pekkasen työryhmän pohtimaan työllisyystoimia. Työryhmä ehdotti samaisen vuoden syyskuussa, että ylimpiä marginaaliveroja pitäisi laskea 50 prosenttiin.
Sittemmin saman suosituksen on toistanut Arvelan (2002), Hetemäen (2010) ja Järvikareen (2017) työryhmät. 31 vuotta ehti kulua ennen kuin poliittinen päätös syntyi Orpon hallituksen toimesta.
Nyt maalataan kuvaa, että suositaan perusteetta suurituloisia. Faktat ja historia auttaisivat tähänkin. Ja ylimpiä marginaaliveroja kannattaa edelleen laskea noin 40 prosenttiin (IMF).
Sokerina pohjalla, ylimpien marginaaliverojen lasku on myös merkittävin TKI-toimi vuosikausiin. Tätäkin näkökulmaa olisi hyvä tuoda esille.
https://t.co/ycBLkCezvi
Toivottavasti tätä ei kokeilla tai siihen jouduta. Nythän näyttää pitkästä aikaa hyvältä.
Mitä enemmän kestävää kasvua, sitä enemmän verotuloja ja vähemmän työttömyysmenoja sekä leikkauksia. https://t.co/Oept7LHn4i
Hyviä uutisia Suurelta Valliriutalta. Korallit palautuvat huonojen vuosien jälkeen, kuten aina ennenkin.
Tämä siltä varalta, että Suomen media ei kerro.
https://t.co/YpcPbqsaFd
APPLEBAUM: Specifically, that country which is so close to Russia, having Ukraine become a successful democracy integrated with the rest of Europe, this is really a threat to Putin who would face Russians saying, "Well, if Ukraine can be a European democracy, then why can't we?"
APPLEBAUM: War in Ukraine is not about territory. When Putin invaded Ukraine, he had at least 2 other motives.
First, to assure his own place in history by rebuilding Soviet or Russian Empire.
Second, to prevent democratization of Russia from following the same path as Ukraine.
Putin wanted to expand the borders of Russia and give it more geopolitical heft.
And he thought that's how he would then be remembered in the centuries to come.
If you look at when this war really began, which is 2014, it came right after a big series of demonstrations in Ukraine.
That resulted in the president Yanukovych fleeing the country and a change of government.
You had popular demonstration calling for anti-corruption, end to oligarchy, fairer elections, fairer economy.
That led to a really revolutionary change in the nature of the Ukrainian government.
This is exactly the kind of revolution that Putin is most afraid of at home.
He's somebody who runs a profoundly corrupt political system. He controls the media, courts, much of the economy.
He would be very much afraid that ground-up revolution like the kind you saw in Ukraine could affect Russia as well.
So Putin thinks of this very much as reestablishing a Russian sphere of influence, a Russian empire.
But also reestablishing a realm of autocracy or dictatorship, and thereby ensuring his own power and political system.