Jaber | جابر

@Jaber92W

Electrcal Engineer, Ph.D

Jenin, Palestine

Joined October 2015

780 Following

90 Followers

1.2K Posts

Jaber92W retweeted

Ehab Jabareen ايهاب جبارين

@JabareenEhab

about 7 hours ago

في باب الإعتراف بالذنب... في جهالتي السياسية كانت لدي قناعتان، أر��هما اليوم من أكثر القناعات التي أخطأت فيها. الأولى، أن مخاطبة اليمين الإسرائيلي ممكن أن تغيّر شيئًا في وعيه أو في سلوكه السياسي، وأن الإصرار على مخاطبته قد يفتح نافذة لتغيير حقيقي. ولعل لي عودة مطولة لهذه النقطة. أما الثانية، فكانت قناعتي بأن الشراكة السياسية مع اليسار الإسرائيلي ممكنة، بل وواجبة. ولم تكن هذه القناعة نظرية. فقد دعمت صديقة عربية في أحد الأحزاب اليسارية، دعماً لم يدم أكثر من ثلاثة أشهر؛ من الحملة الانتخابية وحتى الأسبوع الأول للدورة البرلمانية حرفيا. وخلال هذه الفترة القصيرة فقط، انهارت معظم القناعات التي كنت أحملها. وأهم ما خرجت به أن “جسر الشراكة” أو “التعايش” كما يُطرح، ليس مشروعًا يبنيه طرفان متساويان، بل مشروع يخطط له الإسرائيلي، ويضع حدوده، ويحدد سقفه، ويرسم قواعده، ثم يترك للفلسطيني مهمة البناء والعتالة داخل المخطط الذي صُمم سلفًا. في هذه المعادلة، لا يكون العربي شريكًا ��املًا، بل أداة لإكمال صورة يريدها المشروع الإسرائيلي عن نفسه؛ دليلًا على الديمقراطية، وشاهدًا على التعددية، وعنصرًا يمنح الشرعية، أكثر مما يكون شريكًا في صناعة القرار أو إعادة تعريف قواعد اللعبة. ثم اكتشفت أن هناك مجموعة من الثوابت الصهيونية التي تبقى، لدى معظم الأحزاب الصهيونية، خارج أي نقاش حقيقي. قد تختلف في اللغة والأسلوب، لكنها تلتقي عند خطوط يصعب تجاوزها: تعريف الدولة، والأغلبية اليهودية، ومركزية المؤسسة الأمنية، وأولوية المشروع الصهيوني. وحين يصل النقاش إلى هذه المساحات، ينتهي الهامش الذي يُقال إن الشراكة تتحرك داخله. واكتشفت أيضًا أن جزءًا كبيرًا من اليسار الإسرائيلي لا يريد الفلسطيني كما هو، بل يريده مجردًا من عناصر قوته السياسية. يريده فردًا بلا ديموغرافيا، أي بلا انتماء جماعي قادر على التأثير، وبلا جغرافيا، أي بلا علاقة سياسية بالأرض تت��اوز حدود المواطنة الإدارية. يقبل به مواطنًا يطالب بتحسين الخدمات والميزانيات والحقوق المدنية، لكنه ينزعج من الفلسطيني الذي يحمل رواية وطنية، أو مشروعًا قوميًّا، أو طموحًا سياسيًا يتجاوز السقف الذي رسمته الصهيونية. إنه يريد الفلسطيني مندمجًا في النظام، لا شريكًا في إعادة تعريفه. يريد منه أن يناقش كيفية إدارة الدولة له، لا ماهية الدولة نفسها. وما إن يتجاوز الفلسطيني هذا السقف، حتى يصبح في نظر كثيرين “متطرفًا”، أو “رافضًا للتعايش”، أو “غير براغماتي”. كما أدركت أن مفهوم “الشراكة” ليس واحدًا عند الطرفين. الفلسطيني يفهمها غالبًا بوصفها علاقة بين متساو��ين يسعيان إلى تغيير الواقع معًا، بينما يفهمها كثيرون في المنظومة الإسرائيلية بوصفها اندماجًا في واقع قائم، لا إعادة تفاوض على أسسه. الفارق بين المفهومين هائل. وتعلمت أيضًا أن ميزان القوة لا يسمح بشراكة متوازنة. فالطرف الأقوى لا يضطر إلى تقديم تنازلات جوهرية، بينما يجد الطرف الأضعف نفسه مطالبًا باستمرار بإثبات اعتداله، ومرونته، وحسن نيته، دون أن يحصل على اعتراف مماثل أو تنازل مقابل. كما أن أول اختبار أمني أو سياسي كبير يعيد ترتيب الأولويات بسرعة. في لحظات الأزمات، تتراجع لغة الشراكة أمام منطق الأمن، وتصبح الاعتبارات القومية هي المرجعية الأولى، بينما تتحول الوعود المدنية إلى ملفات مؤجلة. وربما كان الدرس الأهم بالنسبة لي أن أي شراكة لا تقوم على الاعتراف المتبادل بالرواية والحقوق، ولا تسمح للطرفين بالمشاركة في تعريف قواعد العلاقة نفسها، تبقى إدارةً للاختلاف أكثر منها شراكة حقيقية. لهذا لم أعد أعتقد أن المشكلة تكمن في نقص الحوار، أو في ضعف التواصل، بل في طبيعة الإطار الذي يُطلب منك أن تتحاور داخله. فعندما تكون قواعد اللعبة مصاغة مسبقًا، يصبح المطلوب منك أن تحسن اللعب، لا أن تناقش اللعبة نفسها. وربما لهذا السبب، لم تعد الشراكة بالنسبة لي سؤالًا عن حسن النوايا، بل عن موازين القوة، ومن يملك حق تعريف الواقع، ومن يُطلب منه فقط أن يتأقلم معه. ومن هنا، فإن المشكلة لم تكن يومًا في أن الفلسطيني يرفض الشراكة، بل في أن الشراكة المطروحة تشترط عليه أولًا أن يتخفف من فلسطينيته السياسية، وأن يحصر هويته في بعدها الفردي والمدني، بينما يحتفظ الطرف الآخر بكامل هويته القومية، وروايته التاريخية، ومشروعه السياسي. وهذه ليست شراكة بين متساويين، بل علاقة يُطلب فيها من طرف واحد فقط أن يعيد تعريف نفسه...

263

17K

Jaber | جابر

@Jaber92W

Who to follow

Last Seen Users on Sotwe

Trends for you

Most Popular Users