Werner Jablonski

[Werner Jablonski @JablonskiWerner]

@KryptoWolfGER Das war mal richtig gut😃👍

[Werner Jablonski @JablonskiWerner]

@KryptoWolfGER @Ironfl0w Moin Krypto-Wolf,
du hast eine riesige Reichweite in der deutschen Krypto-Community. Beim Bundestag läuft aktuell die Petition 201716 zum Erhalt der 1-Jahres-Haltefrist. Über 40.000 haben bereits unterschrieben.

[Werner Jablonski @JablonskiWerner]

@Mark341650570 @yarvin_stoltz Was ist das für‘n Spruch?

[Werner Jablonski @JablonskiWerner]

@Moonrox111 @smart_money Lächerlich, in Deutschland haben sie das Gesundheitssystem nicht im Griff, Wartezeiten von 3 Monaten sind inzwischen normal. In Asien geht man mit Problem ins Krankenhaus und ist 30 Minuten später mit Medikamenten draußen und zahlt 30-40 Euro.

[Werner Jablonski @JablonskiWerner]

Gold hat seinen Höhepunkt erreicht, eine Thaifrau, die fragte, in welchem Land Hanoi ist, sagte, ich solle jetzt Gold kaufen….

[Werner Jablonski @JablonskiWerner]

@KryptoGangYT Bin nicht oft Deiner Meinung, aber da hast Du Recht

[Wolf @KryptoWolfGER]

WICHTIG: QT der US Notenbank Endet ab 01.12.2025

Was heisst das für Krypto? Crash? Es ist sehr wichtig.

In den letzten Tagen lese ich überall Kommentare, die meinen, dass ein Stopp von QT automatisch bedeutet, dass die Märkte kurz davor stehen, komplett wegzubrechen. Wenn man sich die Vergangenheit anschaut, kann man diesen Reflex nachvollziehen, aber diesmal passt diese einfache Schablone einfach nicht zu dem, was tatsächlich passiert.

Der entscheidende Unterschied liegt darin, warum QT gestoppt wird.
Früher war es fast immer ein „Notbremsen“, weil irgendwo im System etwas zu reißen begann. Da war es der Arbeitsmarkt, der ins Rutschen kam, da waren Banken unter Druck oder Kreditmärkte, die kurz davor waren einzufrieren. In solchen Momenten musste die Notenbank die Verknappung der Liquidität stoppen, weil das System keinen weiteren Schlag mehr vertragen hätte. Das war der klassische Kontext: Ein QT-Stopp war ein Rettungsversuch.
Dieses Mal ist das Bild ein anderes. Der Arbeitsmarkt ist nicht am Kollabieren, aber er signalisiert deutlich, dass er den aktuellen Druck zwar noch aushält, allerdings nicht genug Kraft hat, um weitere Straffungen zu überstehen. Es ist eine merkwürdige Balance: Er ist stabil genug, um keine Panik auszulösen, aber gleichzeitig schwach genug, dass die Notenbank ganz genau weiß, dass jeder zusätzliche Schritt in Richtung „noch straffer“ zu unnötigen Risiken führen würde.

Und genau deshalb bleibt die Hand nun oben.
Nicht aus Panik, sondern aus Vorsicht.
Nicht, weil etwas kaputtgeht, sondern weil das System genau an dem Punkt angekommen ist, an dem weiteres Bremsen mehr Schaden als Nutzen bringen würde.

Das führt dazu, dass zum ersten Mal seit Jahren keine neue Liquidität aus dem Markt abgezogen wird. Die Bedingungen bleiben eng, aber sie werden nicht weiter verschärft.

Und dieser Unterschied klingt vielleicht klein, aber in der Realität macht er extrem viel aus, gerade für Risikoassets wie Krypto.

Wenn du Kapital nicht länger aus dem System herausziehst, sondern den Zustand einfrierst, dann bleibt mehr von dem, was ohnehin schon da ist, im Umlauf.

Und wenn gleichzeitig viele Investoren vorsichtig, müde oder verunsichert an der Seitenlinie stehen, dann entsteht genau die Art von Situation, in der Märkte oft überraschend Stärke zeigen. Nicht weil alle euphorisch sind, sondern weil der Druck weg ist und niemand wirklich positioniert ist.

Krypto reagiert traditionell sehr sensibel, wenn sich die geldpolitischen Bedingungen von „Gegenwind“ zu „neutral“ verändern. Es muss gar nicht sofort Rückenwind sein. Oft reicht es schon, dass der Fuß von der Bremse genommen wird, um die Stimmung langsam zu drehen – erst kaum merkbar, dann deutlich.

Und genau deshalb wirkt es so, als würde der Wind gerade das erste Mal seit langer Zeit wieder in die richtige Richtung wehen. Nicht, weil alles perfekt läuft, sondern weil der Markt endlich eine Pause vom ständigen Druck bekommt, ohne dass gleichzeitig eine Krise im Hintergrund lauert (BIP sieht sehr positiv aus).

Daher denke ich, dass risk on immer wahrscheinlicher wird.

Liked und repostet doch gerne den Post, wenn er euch gefällt. Danke!!!

[Werner Jablonski @JablonskiWerner]

@elonmusknews30 YES

[Werner Jablonski @JablonskiWerner]

@elonmusknews30 Hello

[Werner Jablonski @JablonskiWerner]

@seliseli_46 @federalreserve @coinglass_com @tradingview @ZFXtrading Ja, wie wäre es mit einem Video mit Wolf?
Ich halte viel von Dir und Deinen Inputs😃👍👍

[Werner Jablonski @JablonskiWerner]

@seliseli_46 @federalreserve @coinglass_com @tradingview @ZFXtrading Vielen Dank für den Content, lässt wieder hoffen…😃👍

[Werner Jablonski @JablonskiWerner]

@KryptoWolfGER In Deutschland heißt es, wer nicht wagt, der nicht gewinnt 😃

[Werner Jablonski @JablonskiWerner]

@KryptoWolfGER Das ist im Leben immer so 😃👍

[Werner Jablonski @JablonskiWerner]

@KryptoWolfGER So läuft das Spiel nun mal, wenn es nicht so wäre, würden wir auch nicht erfolgreich sein.
Wenn wir richtig liegen!

[Werner Jablonski @JablonskiWerner]

@KryptoWolfGER Der harte Kern…..
Wolf, wie sicher ist es, dass der Retail zurück kommt? Kann man zweifeln?

[Werner Jablonski @JablonskiWerner]

@KielerFinanzen @bundeskanzler Gut geschrieben

[Werner Jablonski @JablonskiWerner]

@Herr_Kaleun Koalitionen sind Wahlbetrug

[Werner Jablonski @JablonskiWerner]

@lebensretter3 @E_Boeminghaus Ha,ha,ha 😂das eigene Grab geschaufelt 👍

[Werner Jablonski @JablonskiWerner]

@hartmann_torben Absoluter Schwachsinn, der Mindestlohn erhöht nur die Steuern, nicht den Kontostand