Jackky

[Whale Alert @whale_alert]

🚨 🚨 🚨 50,000,000 #USDT (50,015,000 USD) transferred from #Bybit to #Bitfinex

https://t.co/zoURoTF4ll

[Jackky @Jackky868]

@the_yescoin Yes coin

[Jackky @Jackky868]

@Sleeplesss_ai @CryptoMafi74 @criptolysbon @CryptoGeekNews
0xb8B80F56cD66f26E019679De593c0c27e5893BFb

[Jackky @Jackky868]

@Coindex8 @alanna102546 @crypto_dan_cro
0xb8B80F56cD66f26E019679De593c0c27e5893BFb

[Jackky @Jackky868]

Benjamin Cowen đã dự đoán mục tiêu giá tiềm năng cho Bitcoin vào cuối năm 2025, dựa trên mô hình chu kỳ thị trường trong lịch sử. #blogtienao #btc
https://t.co/uosGZL4wmg

[Jackky @Jackky868]

@bitgetglobal @Moonbitai I bought 32,000 tokenfi on Bitget exchange at the price of 0.006$ on Bitget exchange. Now the tokenfi price increased to 0.04$, my tokenfi amount became 150$ USDT why?.

[Jackky @Jackky868]

@bitgetglobal @flow_blockchain I bought 32,000 tokenfi on Bitget exchange at the price of 0.006$ on Bitget exchange. Now the tokenfi price increased to 0.04$, my tokenfi amount became 150$ USDT why?.

[Jackky @Jackky868]

@bitgetglobal I bought 32,000 tokenfi on Bitget exchange at the price of 0.006$ on Bitget exchange. Now the tokenfi price increased to 0.04$, my tokenfi amount became 150$ USDT why?.

[Jackky @Jackky868]

@bitgetglobal I bought 32,000 tokenfi on Bitget exchange at the price of 0.006$ on Bitget exchange. Now the tokenfi price increased to 0.04$, my tokenfi amount became 150$ USDT why?.

[Jackky @Jackky868]

@bitgetglobal I bought 32,000 tokenfi on Bitget exchange at the price of 0.006$ on Bitget exchange. Now the tokenfi price increased to 0.04$, my tokenfi amount became 150$ USDT why?.

[Jackky @Jackky868]

@bitgetglobal I bought 32,000 tokenfi on Bitget exchange at the price of 0.006$ on Bitget exchange. Now the tokenfi price increased to 0.04$, my tokenfi amount became 150$ USDT why?.

[Jackky @Jackky868]

@bitgetglobal I bought 32,000 tokenfi on Bitget exchange at the price of 0.006$ on Bitget exchange. Now the tokenfi price increased to 0.04$, my tokenfi amount became 150$ USDT why?.

[Jackky @Jackky868]

I bought 32,000 tokenfi on Bitget exchange at the price of 0.006$ on Bitget exchange. Now the tokenfi price increased to 0.04$, my tokenfi amount became 150$ USDT why?.

[Jackky @Jackky868]

@bitgetglobal https://t.co/pQ8dwBWz7u

[FLOKI @FLOKI]

澄清关于未经授权的BITGET $TOKEN 质押的记录

2023 年 10 月 18 日，我们提出了启动 Floki 质押计划和奖励代币的提案，该计划将瞄准具有强大潜力的万亿美元行业。虽然我们当时在 DAO 投票中没有提到这一点，但我们指的是代币化行业，预计到 2030 年价值将达到 16 万亿美元，随后投票中出现的代币将是 @TokenFi，股票代码为 $TOKEN。

在这次 DAO 投票之前，我们已经联系了所有的交易所合作伙伴，并要求他们在代币上线 7 天后不要上架 TokenFi，因为我们打算提出 DAO 投票以允许上币。我们与几家 T1 和备受尊敬的交易所进行了对话，尽管对 $TOKEN 很感兴趣并且希望尽早从这些交易所上市，但他们同意我们提出的等到 7 天后的安排，因为这是正确的做法他们是值得尊敬的政党。

#Bitget 是我们采访过的所有交易所中规模最小的，当我们宣布代币发行的细节后，他们就背着我们宣布上市，因为他们看到了围绕该代币的炒作。

事实上，他们不仅违背了我们要求 CEX 在 7 天后才上市的愿望，而且在我们将 $TOKEN 代币正式在区块链上交易之前 12 分钟，他们就列出了假版本的 $TOKEN 代币。通过查看他们的代币何时开始交易以及我们何时在区块链上启用 $TOKEN 交易，可以轻松验证这一事实。

看到他们绝望的举动，我们在 24 小时内发布了三份声明，澄清 没有交易所已获授权上线 $TOKEN。这条推文的第一条是四天前，这是 $TOKEN 可以交易的前一天，因此他们有机会停止/延迟该资产的上市。用户还提前收到我们的通知，他们将列出一个假代币。

以下是公告链接：

https://t.co/1dD3yzOzPY
https://t.co/5htqTDqgft
https://t.co/TqzQUSAlnj

Twitter 分析数据显示，这三条警告公告的浏览量合计接近 30 万次，这意味着这些推文有足够的可见度，让人们了解我们这边的真实情况。

尽管有这些重复的警告推文，但由于围绕 $TOKEN 的炒作非常强烈，一些人确实忽略了这一请求，Bitget 列出的假代币继续在其交易所上以 48小时期间获得了约 5000 万美元的交易量。

然而有一个问题：

Bitget 不仅违背我们的要求，在我们的代币正式上线之前列出了一个假代币，声称该代币与 Floki 相关，而且还欺骗性地发布了
交易了数千万美元的 $TOKEN 交易量，但没有任何区块链证据表明他们拥有单个单位的实际代币来代表用户在其交易所购买这些代币。

他们最初宣布提款将在开始交易后 24 小时开放，或许是希望价格会暴跌，这样他们就可以在市场上购买代币。相反，代币只上涨了，他们的赌注适得其反，导致他们损失了超过 1000 万美元。因此，他们拒绝开放提款，并试图争取时间。

此时，我们开始在社交媒体上看到数十条病毒式推文和报道——尤其是在中国（TokenFi 非常流行）——强调了 Bitget 拒绝提款请求并禁止其平台合法用户抱怨其平台安全的事实。无法在其交易所提取 $TOKEN。

以下是有关其偿付能力问题的一些推文：

https://t.co/9iKVnYIJmJ
https://t.co/pY1rqqOBub
https://t.co/HzRCbFbaYP
https://t.co/Ay4483W5yD
https://t.co/oNy1RcKBJn

这些推文是由加密货币专家几天前发布的，他们看到了由于试图操纵和贪婪而适得其反而陷入的麻烦。

很容易验证大量用户对他们拒绝尊重用户提款的投诉，以及他们如何通过禁止投诉的用户来回应：你只需要检查他们的推文和 Telegram 社区的评论即可了解事实。

当我们看到这些用户投诉时，我们联系了 Bitget 并要求他们解决这些问题：

反应并不令人鼓舞，Bitget 的决策者甚至不愿意加入与我们的聊天。事实上，有一次，我们被要求向他们的支持团队发送电子邮件，报告他们的 $TOKEN 流动性问题，尽管他们是未经授权列出代币的人！

顺便说一句，这是周末。最终，经过我们不懈的努力联系到 Bitget，我们与 Bitget 团队取得了联系，并要求他们诚实地评估完整用户所需的代币数量。

BITGET 承认需要多达 10 亿个 Tokenfi 代币来满足用户提现要求并填补漏洞

这几乎占供应量的 10%，在撰写本文时价值约为 2000 万美元。

换句话说，Bitget 满足了高达 2000 万美元的 TOKEN 购买要求，但在其储备中却没有任何代币可供这些用户选择提款。难怪他们拒绝开放提款。

这就像在 $TOKEN 上开设了一个八位数的空头头寸，并期望它会崩溃，这样他们就可以买入更低的价格来弥补漏洞。由于我们明确表示没有授权$TOKEN在交易所上架，很多人意识到他们上架的代币是假的，这使得他们的操纵行为很难继续下去。他们的代币交易价格一度比市场价格低 75%，这表明人们对 $TOKEN 的偿付能力缺乏信任。

尽管 $TOKEN 流动性池最初以 10% 的供应量作为种子（这一事实已提前充分传达），但该代币自推出以来需求如此强劲，以至于人们购买了池中几乎所有的供应量，从而离开了池子由于流动性池的运作方式，ETH/BNB 的数量不到总供应量的 1%，并且显着增加。当用户购买时，他们从池中取出$TOKEN并将ETH/BNB放入其中。当用户出售时，情况恰恰相反。

Bitget 显然需要高达 10% 的供应量才能让其用户完整；由于大部分 TokenFi 供应被锁定在 Floki 质押池中 – 超过 50% 被锁定在质押池中 4 年，22% 存放在国库中，5% 分配给用户激励，7% 分配给 $TOKEN质押奖励——市场上没有足够的流动性，Bitget 无法购买这些代币来让他们的用户完整。这样做会导致价格大幅上涨，即使价格上涨5-10倍，他们也无法获得足够的代币。

他们交易的代币数量远多于市场上可交易的数量，基本上人为地压低了价格，但由于他们的无能，他们仍然设法受到批评。

需要明确的是，TokenFi 代币的代币经济学是提前宣布的，并在所有 Floki 渠道和主要合作伙伴上反复传达。 Bitget看到了这一点，并选择忽略它。此外，如果他们使用用户从 CEX 购买这些代币的实际资金从流动性池中购买代币，他们不会遇到任何问题，因为代币的价格会相应调整，确保他们不会出售超过市场上的数量，并且他们有足够的偿付能力来满足用户的提款请求。

在我们与 Bitget 团队联系后，他们希望与 TokenFi 财政部进行场外交易来弥补这个漏洞。

为了保护我们的用户，由于有很多人抱怨并要求我们跨渠道进行干预，我们同意与他们进行场外交易，其溢价与他们因价格影响而必须支付的费用相比非常公平他们将在市场上购买这些代币。

相反，Bitget 提出以我们谈话时市场价格 90% 的折扣从 TokenFi 库中购买他们所需的代币，以填补他们的缺口。我们发现这很有趣，因为问题是由于他们的不负责任以及他们从用户那里收取资金而不购买他们为弥补用户头寸而支付的 TokenFI 代币造成的。

我们向他们明确表示，他们的行为是恶意的，我们有责任保护我们的社区，因此，我们将发布一份声明。 为了抢先发布我们的声明，他们没有寻找方法让他们的用户完整以避免责任和监管审查，而是匆忙发布公告“下架”我们要求他们不要首先列出的代币并指责该团队操纵价格，声称该团队“仅向流动性池添加了 2,000 美元”，这一事实是不真实的，很容易被揭穿。现在任何人都可以进入流动性池并看到流动性池中至少有 170 万美元。

目睹了Bitget的一系列见不得人、危险的做法，即：

1. 由于他们看到了围绕 $TOKEN 的炒作，因此在最初传达的时间表之前就列出了 $TOKEN。
2. 在我们正式使代币可交易前12分钟列出$TOKEN。
3. 两天内交易了价值约 5000 万美元的 $TOKEN，使其成为该期间 CEX 上继 $BTC 和 $ETH 之后交易量最大的代币，但没有任何证据表明他们购买任何 $TOKEN 来补仓。
4. 拒绝对自己的行为负责并让用户完整。
5. 拒绝联系我们解决问题，并在我们联系他们后试图采取恶意行为。
6. 错误地指控我们的团队操纵市场，并对 $TOKEN 的市场流动性状况撒谎，以分散人们对其不正当行为的注意力。

鉴于上述所有事实，我们决定发表此声明以澄清事实。

此外，我们真的很好奇Bitget的整体偿付能力状况：

如果这种规模的交易所可以从有兴趣购买他们列出的代币的用户那里收取超过 1000 万美元，而不购买链上的实际代币来覆盖其交易所上的用户“持有量”的一小部分，这表明它是业余的行为和风险管理不善。根据我们去年年底在 FTX 上看到的情况，想象仍然有交易所表现出这样的行为令人不寒而栗。

我们要求 Bitget 发布可验证的钱包链接，以便用户可以查看他们的 $TOKEN 持有量和历史记录。

我们也有充分的理由相信 Bitget 对 $TOKEN 所表现出的行为不仅限于该代币。我们要求他们发布其唯一储备金的链接，显示其持有的 $FLOKI 资产。

因此，我们想澄清的是，任何在 Bitget 上交易或持有 $FLOKI 的用户都面临着极大的风险。我们在 Bitget 处理 $TOKEN 情况的方式中看到的非常令人不安的模式，让人质疑他们的风险管理实践以及他们如何运营交易所。当我们的用户的偿付能力的真实状况变得清晰时，我们不希望他们受到影响。

[Jackky @Jackky868]

@Martin_bml https://t.co/pQ8dwBWz7u

[FLOKI @FLOKI]

澄清关于未经授权的BITGET $TOKEN 质押的记录

2023 年 10 月 18 日，我们提出了启动 Floki 质押计划和奖励代币的提案，该计划将瞄准具有强大潜力的万亿美元行业。虽然我们当时在 DAO 投票中没有提到这一点，但我们指的是代币化行业，预计到 2030 年价值将达到 16 万亿美元，随后投票中出现的代币将是 @TokenFi，股票代码为 $TOKEN。

在这次 DAO 投票之前，我们已经联系了所有的交易所合作伙伴，并要求他们在代币上线 7 天后不要上架 TokenFi，因为我们打算提出 DAO 投票以允许上币。我们与几家 T1 和备受尊敬的交易所进行了对话，尽管对 $TOKEN 很感兴趣并且希望尽早从这些交易所上市，但他们同意我们提出的等到 7 天后的安排，因为这是正确的做法他们是值得尊敬的政党。

#Bitget 是我们采访过的所有交易所中规模最小的，当我们宣布代币发行的细节后，他们就背着我们宣布上市，因为他们看到了围绕该代币的炒作。

事实上，他们不仅违背了我们要求 CEX 在 7 天后才上市的愿望，而且在我们将 $TOKEN 代币正式在区块链上交易之前 12 分钟，他们就列出了假版本的 $TOKEN 代币。通过查看他们的代币何时开始交易以及我们何时在区块链上启用 $TOKEN 交易，可以轻松验证这一事实。

看到他们绝望的举动，我们在 24 小时内发布了三份声明，澄清 没有交易所已获授权上线 $TOKEN。这条推文的第一条是四天前，这是 $TOKEN 可以交易的前一天，因此他们有机会停止/延迟该资产的上市。用户还提前收到我们的通知，他们将列出一个假代币。

以下是公告链接：

https://t.co/1dD3yzOzPY
https://t.co/5htqTDqgft
https://t.co/TqzQUSAlnj

Twitter 分析数据显示，这三条警告公告的浏览量合计接近 30 万次，这意味着这些推文有足够的可见度，让人们了解我们这边的真实情况。

尽管有这些重复的警告推文，但由于围绕 $TOKEN 的炒作非常强烈，一些人确实忽略了这一请求，Bitget 列出的假代币继续在其交易所上以 48小时期间获得了约 5000 万美元的交易量。

然而有一个问题：

Bitget 不仅违背我们的要求，在我们的代币正式上线之前列出了一个假代币，声称该代币与 Floki 相关，而且还欺骗性地发布了
交易了数千万美元的 $TOKEN 交易量，但没有任何区块链证据表明他们拥有单个单位的实际代币来代表用户在其交易所购买这些代币。

他们最初宣布提款将在开始交易后 24 小时开放，或许是希望价格会暴跌，这样他们就可以在市场上购买代币。相反，代币只上涨了，他们的赌注适得其反，导致他们损失了超过 1000 万美元。因此，他们拒绝开放提款，并试图争取时间。

此时，我们开始在社交媒体上看到数十条病毒式推文和报道——尤其是在中国（TokenFi 非常流行）——强调了 Bitget 拒绝提款请求并禁止其平台合法用户抱怨其平台安全的事实。无法在其交易所提取 $TOKEN。

以下是有关其偿付能力问题的一些推文：

https://t.co/9iKVnYIJmJ
https://t.co/pY1rqqOBub
https://t.co/HzRCbFbaYP
https://t.co/Ay4483W5yD
https://t.co/oNy1RcKBJn

这些推文是由加密货币专家几天前发布的，他们看到了由于试图操纵和贪婪而适得其反而陷入的麻烦。

很容易验证大量用户对他们拒绝尊重用户提款的投诉，以及他们如何通过禁止投诉的用户来回应：你只需要检查他们的推文和 Telegram 社区的评论即可了解事实。

当我们看到这些用户投诉时，我们联系了 Bitget 并要求他们解决这些问题：

反应并不令人鼓舞，Bitget 的决策者甚至不愿意加入与我们的聊天。事实上，有一次，我们被要求向他们的支持团队发送电子邮件，报告他们的 $TOKEN 流动性问题，尽管他们是未经授权列出代币的人！

顺便说一句，这是周末。最终，经过我们不懈的努力联系到 Bitget，我们与 Bitget 团队取得了联系，并要求他们诚实地评估完整用户所需的代币数量。

BITGET 承认需要多达 10 亿个 Tokenfi 代币来满足用户提现要求并填补漏洞

这几乎占供应量的 10%，在撰写本文时价值约为 2000 万美元。

换句话说，Bitget 满足了高达 2000 万美元的 TOKEN 购买要求，但在其储备中却没有任何代币可供这些用户选择提款。难怪他们拒绝开放提款。

这就像在 $TOKEN 上开设了一个八位数的空头头寸，并期望它会崩溃，这样他们就可以买入更低的价格来弥补漏洞。由于我们明确表示没有授权$TOKEN在交易所上架，很多人意识到他们上架的代币是假的，这使得他们的操纵行为很难继续下去。他们的代币交易价格一度比市场价格低 75%，这表明人们对 $TOKEN 的偿付能力缺乏信任。

尽管 $TOKEN 流动性池最初以 10% 的供应量作为种子（这一事实已提前充分传达），但该代币自推出以来需求如此强劲，以至于人们购买了池中几乎所有的供应量，从而离开了池子由于流动性池的运作方式，ETH/BNB 的数量不到总供应量的 1%，并且显着增加。当用户购买时，他们从池中取出$TOKEN并将ETH/BNB放入其中。当用户出售时，情况恰恰相反。

Bitget 显然需要高达 10% 的供应量才能让其用户完整；由于大部分 TokenFi 供应被锁定在 Floki 质押池中 – 超过 50% 被锁定在质押池中 4 年，22% 存放在国库中，5% 分配给用户激励，7% 分配给 $TOKEN质押奖励——市场上没有足够的流动性，Bitget 无法购买这些代币来让他们的用户完整。这样做会导致价格大幅上涨，即使价格上涨5-10倍，他们也无法获得足够的代币。

他们交易的代币数量远多于市场上可交易的数量，基本上人为地压低了价格，但由于他们的无能，他们仍然设法受到批评。

需要明确的是，TokenFi 代币的代币经济学是提前宣布的，并在所有 Floki 渠道和主要合作伙伴上反复传达。 Bitget看到了这一点，并选择忽略它。此外，如果他们使用用户从 CEX 购买这些代币的实际资金从流动性池中购买代币，他们不会遇到任何问题，因为代币的价格会相应调整，确保他们不会出售超过市场上的数量，并且他们有足够的偿付能力来满足用户的提款请求。

在我们与 Bitget 团队联系后，他们希望与 TokenFi 财政部进行场外交易来弥补这个漏洞。

为了保护我们的用户，由于有很多人抱怨并要求我们跨渠道进行干预，我们同意与他们进行场外交易，其溢价与他们因价格影响而必须支付的费用相比非常公平他们将在市场上购买这些代币。

相反，Bitget 提出以我们谈话时市场价格 90% 的折扣从 TokenFi 库中购买他们所需的代币，以填补他们的缺口。我们发现这很有趣，因为问题是由于他们的不负责任以及他们从用户那里收取资金而不购买他们为弥补用户头寸而支付的 TokenFI 代币造成的。

我们向他们明确表示，他们的行为是恶意的，我们有责任保护我们的社区，因此，我们将发布一份声明。 为了抢先发布我们的声明，他们没有寻找方法让他们的用户完整以避免责任和监管审查，而是匆忙发布公告“下架”我们要求他们不要首先列出的代币并指责该团队操纵价格，声称该团队“仅向流动性池添加了 2,000 美元”，这一事实是不真实的，很容易被揭穿。现在任何人都可以进入流动性池并看到流动性池中至少有 170 万美元。

目睹了Bitget的一系列见不得人、危险的做法，即：

1. 由于他们看到了围绕 $TOKEN 的炒作，因此在最初传达的时间表之前就列出了 $TOKEN。
2. 在我们正式使代币可交易前12分钟列出$TOKEN。
3. 两天内交易了价值约 5000 万美元的 $TOKEN，使其成为该期间 CEX 上继 $BTC 和 $ETH 之后交易量最大的代币，但没有任何证据表明他们购买任何 $TOKEN 来补仓。
4. 拒绝对自己的行为负责并让用户完整。
5. 拒绝联系我们解决问题，并在我们联系他们后试图采取恶意行为。
6. 错误地指控我们的团队操纵市场，并对 $TOKEN 的市场流动性状况撒谎，以分散人们对其不正当行为的注意力。

鉴于上述所有事实，我们决定发表此声明以澄清事实。

此外，我们真的很好奇Bitget的整体偿付能力状况：

如果这种规模的交易所可以从有兴趣购买他们列出的代币的用户那里收取超过 1000 万美元，而不购买链上的实际代币来覆盖其交易所上的用户“持有量”的一小部分，这表明它是业余的行为和风险管理不善。根据我们去年年底在 FTX 上看到的情况，想象仍然有交易所表现出这样的行为令人不寒而栗。

我们要求 Bitget 发布可验证的钱包链接，以便用户可以查看他们的 $TOKEN 持有量和历史记录。

我们也有充分的理由相信 Bitget 对 $TOKEN 所表现出的行为不仅限于该代币。我们要求他们发布其唯一储备金的链接，显示其持有的 $FLOKI 资产。

因此，我们想澄清的是，任何在 Bitget 上交易或持有 $FLOKI 的用户都面临着极大的风险。我们在 Bitget 处理 $TOKEN 情况的方式中看到的非常令人不安的模式，让人质疑他们的风险管理实践以及他们如何运营交易所。当我们的用户的偿付能力的真实状况变得清晰时，我们不希望他们受到影响。

[Jackky @Jackky868]

@bitgetglobal https://t.co/pQ8dwBWz7u

[FLOKI @FLOKI]

澄清关于未经授权的BITGET $TOKEN 质押的记录

2023 年 10 月 18 日，我们提出了启动 Floki 质押计划和奖励代币的提案，该计划将瞄准具有强大潜力的万亿美元行业。虽然我们当时在 DAO 投票中没有提到这一点，但我们指的是代币化行业，预计到 2030 年价值将达到 16 万亿美元，随后投票中出现的代币将是 @TokenFi，股票代码为 $TOKEN。

在这次 DAO 投票之前，我们已经联系了所有的交易所合作伙伴，并要求他们在代币上线 7 天后不要上架 TokenFi，因为我们打算提出 DAO 投票以允许上币。我们与几家 T1 和备受尊敬的交易所进行了对话，尽管对 $TOKEN 很感兴趣并且希望尽早从这些交易所上市，但他们同意我们提出的等到 7 天后的安排，因为这是正确的做法他们是值得尊敬的政党。

#Bitget 是我们采访过的所有交易所中规模最小的，当我们宣布代币发行的细节后，他们就背着我们宣布上市，因为他们看到了围绕该代币的炒作。

事实上，他们不仅违背了我们要求 CEX 在 7 天后才上市的愿望，而且在我们将 $TOKEN 代币正式在区块链上交易之前 12 分钟，他们就列出了假版本的 $TOKEN 代币。通过查看他们的代币何时开始交易以及我们何时在区块链上启用 $TOKEN 交易，可以轻松验证这一事实。

看到他们绝望的举动，我们在 24 小时内发布了三份声明，澄清 没有交易所已获授权上线 $TOKEN。这条推文的第一条是四天前，这是 $TOKEN 可以交易的前一天，因此他们有机会停止/延迟该资产的上市。用户还提前收到我们的通知，他们将列出一个假代币。

以下是公告链接：

https://t.co/1dD3yzOzPY
https://t.co/5htqTDqgft
https://t.co/TqzQUSAlnj

Twitter 分析数据显示，这三条警告公告的浏览量合计接近 30 万次，这意味着这些推文有足够的可见度，让人们了解我们这边的真实情况。

尽管有这些重复的警告推文，但由于围绕 $TOKEN 的炒作非常强烈，一些人确实忽略了这一请求，Bitget 列出的假代币继续在其交易所上以 48小时期间获得了约 5000 万美元的交易量。

然而有一个问题：

Bitget 不仅违背我们的要求，在我们的代币正式上线之前列出了一个假代币，声称该代币与 Floki 相关，而且还欺骗性地发布了
交易了数千万美元的 $TOKEN 交易量，但没有任何区块链证据表明他们拥有单个单位的实际代币来代表用户在其交易所购买这些代币。

他们最初宣布提款将在开始交易后 24 小时开放，或许是希望价格会暴跌，这样他们就可以在市场上购买代币。相反，代币只上涨了，他们的赌注适得其反，导致他们损失了超过 1000 万美元。因此，他们拒绝开放提款，并试图争取时间。

此时，我们开始在社交媒体上看到数十条病毒式推文和报道——尤其是在中国（TokenFi 非常流行）——强调了 Bitget 拒绝提款请求并禁止其平台合法用户抱怨其平台安全的事实。无法在其交易所提取 $TOKEN。

以下是有关其偿付能力问题的一些推文：

https://t.co/9iKVnYIJmJ
https://t.co/pY1rqqOBub
https://t.co/HzRCbFbaYP
https://t.co/Ay4483W5yD
https://t.co/oNy1RcKBJn

这些推文是由加密货币专家几天前发布的，他们看到了由于试图操纵和贪婪而适得其反而陷入的麻烦。

很容易验证大量用户对他们拒绝尊重用户提款的投诉，以及他们如何通过禁止投诉的用户来回应：你只需要检查他们的推文和 Telegram 社区的评论即可了解事实。

当我们看到这些用户投诉时，我们联系了 Bitget 并要求他们解决这些问题：

反应并不令人鼓舞，Bitget 的决策者甚至不愿意加入与我们的聊天。事实上，有一次，我们被要求向他们的支持团队发送电子邮件，报告他们的 $TOKEN 流动性问题，尽管他们是未经授权列出代币的人！

顺便说一句，这是周末。最终，经过我们不懈的努力联系到 Bitget，我们与 Bitget 团队取得了联系，并要求他们诚实地评估完整用户所需的代币数量。

BITGET 承认需要多达 10 亿个 Tokenfi 代币来满足用户提现要求并填补漏洞

这几乎占供应量的 10%，在撰写本文时价值约为 2000 万美元。

换句话说，Bitget 满足了高达 2000 万美元的 TOKEN 购买要求，但在其储备中却没有任何代币可供这些用户选择提款。难怪他们拒绝开放提款。

这就像在 $TOKEN 上开设了一个八位数的空头头寸，并期望它会崩溃，这样他们就可以买入更低的价格来弥补漏洞。由于我们明确表示没有授权$TOKEN在交易所上架，很多人意识到他们上架的代币是假的，这使得他们的操纵行为很难继续下去。他们的代币交易价格一度比市场价格低 75%，这表明人们对 $TOKEN 的偿付能力缺乏信任。

尽管 $TOKEN 流动性池最初以 10% 的供应量作为种子（这一事实已提前充分传达），但该代币自推出以来需求如此强劲，以至于人们购买了池中几乎所有的供应量，从而离开了池子由于流动性池的运作方式，ETH/BNB 的数量不到总供应量的 1%，并且显着增加。当用户购买时，他们从池中取出$TOKEN并将ETH/BNB放入其中。当用户出售时，情况恰恰相反。

Bitget 显然需要高达 10% 的供应量才能让其用户完整；由于大部分 TokenFi 供应被锁定在 Floki 质押池中 – 超过 50% 被锁定在质押池中 4 年，22% 存放在国库中，5% 分配给用户激励，7% 分配给 $TOKEN质押奖励——市场上没有足够的流动性，Bitget 无法购买这些代币来让他们的用户完整。这样做会导致价格大幅上涨，即使价格上涨5-10倍，他们也无法获得足够的代币。

他们交易的代币数量远多于市场上可交易的数量，基本上人为地压低了价格，但由于他们的无能，他们仍然设法受到批评。

需要明确的是，TokenFi 代币的代币经济学是提前宣布的，并在所有 Floki 渠道和主要合作伙伴上反复传达。 Bitget看到了这一点，并选择忽略它。此外，如果他们使用用户从 CEX 购买这些代币的实际资金从流动性池中购买代币，他们不会遇到任何问题，因为代币的价格会相应调整，确保他们不会出售超过市场上的数量，并且他们有足够的偿付能力来满足用户的提款请求。

在我们与 Bitget 团队联系后，他们希望与 TokenFi 财政部进行场外交易来弥补这个漏洞。

为了保护我们的用户，由于有很多人抱怨并要求我们跨渠道进行干预，我们同意与他们进行场外交易，其溢价与他们因价格影响而必须支付的费用相比非常公平他们将在市场上购买这些代币。

相反，Bitget 提出以我们谈话时市场价格 90% 的折扣从 TokenFi 库中购买他们所需的代币，以填补他们的缺口。我们发现这很有趣，因为问题是由于他们的不负责任以及他们从用户那里收取资金而不购买他们为弥补用户头寸而支付的 TokenFI 代币造成的。

我们向他们明确表示，他们的行为是恶意的，我们有责任保护我们的社区，因此，我们将发布一份声明。 为了抢先发布我们的声明，他们没有寻找方法让他们的用户完整以避免责任和监管审查，而是匆忙发布公告“下架”我们要求他们不要首先列出的代币并指责该团队操纵价格，声称该团队“仅向流动性池添加了 2,000 美元”，这一事实是不真实的，很容易被揭穿。现在任何人都可以进入流动性池并看到流动性池中至少有 170 万美元。

目睹了Bitget的一系列见不得人、危险的做法，即：

1. 由于他们看到了围绕 $TOKEN 的炒作，因此在最初传达的时间表之前就列出了 $TOKEN。
2. 在我们正式使代币可交易前12分钟列出$TOKEN。
3. 两天内交易了价值约 5000 万美元的 $TOKEN，使其成为该期间 CEX 上继 $BTC 和 $ETH 之后交易量最大的代币，但没有任何证据表明他们购买任何 $TOKEN 来补仓。
4. 拒绝对自己的行为负责并让用户完整。
5. 拒绝联系我们解决问题，并在我们联系他们后试图采取恶意行为。
6. 错误地指控我们的团队操纵市场，并对 $TOKEN 的市场流动性状况撒谎，以分散人们对其不正当行为的注意力。

鉴于上述所有事实，我们决定发表此声明以澄清事实。

此外，我们真的很好奇Bitget的整体偿付能力状况：

如果这种规模的交易所可以从有兴趣购买他们列出的代币的用户那里收取超过 1000 万美元，而不购买链上的实际代币来覆盖其交易所上的用户“持有量”的一小部分，这表明它是业余的行为和风险管理不善。根据我们去年年底在 FTX 上看到的情况，想象仍然有交易所表现出这样的行为令人不寒而栗。

我们要求 Bitget 发布可验证的钱包链接，以便用户可以查看他们的 $TOKEN 持有量和历史记录。

我们也有充分的理由相信 Bitget 对 $TOKEN 所表现出的行为不仅限于该代币。我们要求他们发布其唯一储备金的链接，显示其持有的 $FLOKI 资产。

因此，我们想澄清的是，任何在 Bitget 上交易或持有 $FLOKI 的用户都面临着极大的风险。我们在 Bitget 处理 $TOKEN 情况的方式中看到的非常令人不安的模式，让人质疑他们的风险管理实践以及他们如何运营交易所。当我们的用户的偿付能力的真实状况变得清晰时，我们不希望他们受到影响。

[Jackky @Jackky868]

@Housebetsio Your platform is too slow to run kip platforms like rollbit, I withdrew money 24 hours ago but it still hasn't returned to my account..

[Jackky @Jackky868]

@Housebetsio I just tried out a gambling platform that runs very smoothly, and their token grows very steadily. That's @rollbit, I hope in the future your platform will also grow strongly like this...