Jaco

無謀と臆病の少し無謀寄りに『勇気』があるように、波乱万丈と平凡の少し波乱万丈寄りに『充実』がある。そんな心地よい地点を探るのが好きな中道主義者です（特定の宗教・政治団体とは関係ありません）
敬宮愛子内親王殿下の大ファンです

[Jaco @Jaco_Pastorius_]

＞2.男女平等の現代国家で、その象徴として"天皇"がふさわしいと考えるか
象徴天皇制は税金で運営されている公的な制度です
主権者たる国民の明日に価値あるものであってしかるべきです
歴史や伝統や男系男子とかの浮世離れした理由で、ダイヤモンドを捨てて、石ころを拾うのは納税者への背信行為

[Shin Hori @ShinHori1]

1.天皇・皇統は男女平等とすべきか、男系を死守すべきと考えるか

2.男女平等の現代国家で、その象徴として"天皇"がふさわしいと考えるか

この二つは次元が違う問題

1は2600年や伝統や先例の話から考えるのでも良いが、2はまさに主権の存する国民の意思で現代の国家体制をどうするかの話

[Jaco @Jaco_Pastorius_]

ウソつき宰相

[山田 太郎 @yama69taro]

高市さんのこれ、後世まで語り継がれる「名作」だと思うので、額縁に入れて飾っておきたい。

[Jaco @Jaco_Pastorius_]

@minamo_moon 保守論壇の論客達！　なんか言えよ！

[Jaco @Jaco_Pastorius_]

旧皇族の養子法案の国会採決においては、党議拘束を解除し、各議員の投票行動を明らかにする記名投票にしてもらいたい。賛成票を投じた議員の顔と名前を未来永劫、三条河原に晒し首…

[池田信夫 @ikedanob]

生前退位のときは、ほぼ全会派（自由党を除く）が賛成したのに、今回は野党の多くが強硬に反対。国民の総意とはとてもいえない。
全会一致にしろとはいわないが、この法案は長島さんのこだわる「男系の皇統」という神話にもとづいている以上、これを通すと明治憲法への回帰になってしまう。

[Jaco @Jaco_Pastorius_]

本家に素晴らしい娘さんがいるのに、叔父がやって来て家を追い出され、そこに従弟が居座り、遠い親戚が外で順番待ち。挙句に「離れだったら居てもいいが生涯独身な」と迫る。今、そんな理不尽が白昼堂々と合法化されようとしているですから、小さい頃から知ってる他人の私も、黙って見ていられません。

[池田信夫 @ikedanob]

なんで普通の家庭のように長女が後を継げないで、知らない人が養子に来て、その子が天皇になるのか。天皇もまったく納得できないと思う。これこそ天皇の政治利用ではないか。

[Jaco @Jaco_Pastorius_]

伝統なんてものは、当事者が語るものではない、後世が評価するものです。
いつの時代も天皇は天皇、どんな状況でも天皇は天皇でした。歴史や伝統って、男系男子のような一つの枠組みに閉じ込められるものではなく、いかに変わって来たかが歴史であり、伝統はそのしなやかな柔軟性に宿るものだと思う。

[Shin Hori @ShinHori1]

自分でも混乱していたが

1.天皇それ自体の正統性
2.天皇が現憲法の国家システムで象徴の地位にあることの正統性
3.現代社会や国家での皇室(天皇制)の持続可能性

この三つは分けて考えた方がいいな

世襲とか伝統とか神話は1の話
国民の総意は2の話
国民に不人気で嫌われたらまずいというのは3の話
→

[Jaco @Jaco_Pastorius_]

戦前と戦後では、神様が人間になったぐらい天皇の定義が変ったのだから、当然Ａです
象徴天皇制は公的制度であり、我々の血税で維持・運営されています
主権者たる国民の明日に価値ある存在であるべきであり、男尊女卑根性丸出しの、一部の歴史マニアのカビの生えた昔話に、付き合わされる筋合いはない

[Shin Hori @ShinHori1]

２つの考え方があるんだね。どちらが正しいか、難しい(｀・ω・´)

A.天皇は国民と苦楽を共にするのが役割

B.天皇は(男系の)血を継承することそれ自体が役割。選挙や人気投票ではなく世襲で機械的に決まるのだから、行為や資質や国民の共感は無用

[Jaco @Jaco_Pastorius_]

真顔で平気で嘘を言う人が稀にいる。そのような環境で育ったのであろう。お里が知れる。

[やすこ | As Is 🐰 @Yasuko_Ragi]

ねえねえ見て
こんな毅然とした態度で喋ってるけど
全部嘘なんやで

[Jaco @Jaco_Pastorius_]

@b0cyc0EY7Gc4eMH @yokonatsu2 @gekkan_bunshun 秋篠宮は２親等で、悠仁様は３親等です。
旧宮家の養子候補は６親等からはるかに離れるので親族ですらありません。

[Jaco @Jaco_Pastorius_]

甘いな！　『ナチスに学べ、知らぬ間に改憲』がモットーの麻生氏ですよ
例えば叙勲一つとっても
叙勲は各界で成功した功労者の人生の総仕上げであり、優秀な官僚たちの最後の報酬です。これを麻生家のさじ加減でいかようにでもなるのなら、官庁の許認可を含め、ビジネス上のメリットは計り知れない

[Shin Hori @ShinHori1]

麻生氏が皇室問題で一定の考えで積極的に動いているのは間違いないが、流石に麻生氏が天皇を利用して巨大な権力を握ろうと企てているとかいうのは違うだろ

藤原道長の時代は天皇が原則上は権力者だったからそれを名目として利用して実質の権力を振るったけど、今は構造が全然違う

[Jaco @Jaco_Pastorius_]

@miura_takako 皇嗣って単に「現時点で皇位継承順位が第1位の皇族」を指す法律用語です
漫才のM-1に例えるとまだ序盤の暫定１位ってことで、立皇嗣の礼は『暫定１位就任式』みたいな、まぁ、宴会の余興のようなシロモノですわ、
秋篠宮のたってのお願いに、今上陛下がしぶしぶ付き合ってあげたものです。

[Jaco @Jaco_Pastorius_]

ナチスに学べ、気づかぬうちに麻生家は現代の藤原家となる。
https://t.co/aBDnwkRhVR

[PRESIDENT Online / プレジデントオンライン @Pre_Online]

麻生太郎は｢愛子天皇｣を心底怖れている…"悠仁さまの資質"問題を避け続ける政権に国民が抱く強烈な違和感 https://t.co/hJPQs5lGuQ

[Jaco @Jaco_Pastorius_]

@TERIASU7 ＞って、意味を理解してないでしょう。
どうして、そんな上から目線で言えるのか不思議でしかたがない。エコーチェンバーでいくら承認欲求満たしても、一般世間じゃ通用しないこともありますよ。
世論調査で６～８割が女性・女系天皇容認がその証拠です。

[Jaco @Jaco_Pastorius_]

@TERIASU7 伝統には「形を守る」視点と「時代に適応する」視点があり、どちらも学術的に認められた正当な見方です。だからこそ、違う意見を「黙れ」と突っぱねるのはNG。国民のシンボルである「象徴天皇制」のこれからをみんなで考えていくためにも、お互いの視点を尊重し合って対話することが大切だと思います。

[Jaco @Jaco_Pastorius_]

@b0cyc0EY7Gc4eMH @keikei5_5_5 @ProsperTheReiwa 旧皇族の養子法案の国会採決においては、党議拘束を解除し、各議員の投票行動を明らかにする記名投票にしてもらいたい。賛成票を投じた議員の顔と名前を永久に残して置くため…

[Jaco @Jaco_Pastorius_]

@TERIASU7 ＞皇統を理解しないくせに口は出す不敬が黙ってろよ
ちょっと考えてみて、
いつの時代も天皇は天皇。どんな状況でも天皇は天皇。
歴史や伝統って、男系男子のような一つの枠組みに閉じ込められるものではなく、いかに変わって来たかが歴史であり、伝統はそのしなやかな柔軟性に宿るものだと思う。

[Jaco @Jaco_Pastorius_]

@TERIASU7 カビの生えた昔話はもううんざりだ！
天皇の定義は戦前から戦後に跡形もなく変わりました！
主権：天皇主権・統治権の総攬者 ⇒国民主権・国民統合の象徴
権限：軍の統帥権や政治の決定権あり ⇒国政権能なし・国事行為のみ
地位：神聖不可侵の「現人神」 ⇒「人間宣言」を経て国民に寄り添う存在

[Jaco @Jaco_Pastorius_]

@b0cyc0EY7Gc4eMH @TERIASU7 @YouTube 雅子皇后のキャリアと人格が否定されたと指摘された『人格否定発言』を思い出しました
相当ブチギレされていると察します
歴史だ伝統だと振りかざして、男系男子などという時代遅れの男尊女卑を国民に押し付けようとする
国民の知性と見識が否定されたと指摘された『見識否定発言』であると思います

[Jaco @Jaco_Pastorius_]

南北朝分裂は14世紀、そこから現代まで約700年。「我こそは南朝正統の男系男子！」というのが現れたら、600年前の旧宮家の養子候補と700年前の南朝正統の男系男子。南北朝の動乱のリターンマッチですね。血統に拘ると、寝た子を起こすことになりかねない…

[池田信夫 @ikedanob]

南北朝で「万世一系」は終わった。明治政府の正史でもそうなっているのに、なぜか正統性のない北朝の子孫が今も天皇になっている。

[Jaco @Jaco_Pastorius_]

@hashimoto_lo 全くそのとおりだと思う

また、一言謝らせて下さい
藤井聡・京大教授があんなにいい加減な野郎だとは思いませんでした
また、百田尚樹があんなでたらめな野郎だとも思いませんでした
その節は、色々とご無礼いたしましたこと、あらためて謝罪いたします。