Dans un précédent post, certains se sont émus du niveau de vie des retraités.
Voilà la réalité : si on prend en compte tout leurs revenus, ils gagnent en moyenne autant qu’un travailleur, et en France plus qu’ailleurs.
La différence, c’est qu’un retraité n’a pas d’enfants à nourrir, moins d’essence à payer, aucun crédit sur le dos, des frais de santé globalement très bien remboursés.
Leur niveau de vie est, en moyenne, bien supérieur à celui des actifs.
Dans ces conditions, comment justifier que lesdits actifs sacrifient tout, jusqu’à avoir moins d’enfants, uniquement pour continuer à financer ce système intenable ?
Regardez l’Italie : il n’est pas étonnant que le seul pays comparable au nôtre vis à vis de ce fonctionnement soit aussi un pays très endetté : les mêmes choix politiques mènent aux mêmes conséquences.
Nous mettrons un terme à cette folie en rendant chacun responsable de son destin par la capitalisation. Notre génération ne sera pas sacrifiée.
@patrickflouriot@OuranosMK Nous on a perdu la sécurité et la liberté d'aller et venir, de pouvoir regarder les gens en face, d'amener ses enfants au foot... Sacré société qui donne envie
@GardeLebreton@CDaunique@FrancoisGeerolf Pourquoi cotiser pour une génération qui a planté le pays économiquement et démographiquement? Qui possède tout le parc immobilier ? Il vaut financer les enfants que les mourants
Moment Confession 😮💨: j'étais à fond décroissant il y a encore 6-7 ans.⏬
😨Après de longues années à naviguer dans ce mouvement et à réfléchir dessus, j'en suis venu à penser que la décroissance, les lowtech, et autres survivo-transitionnistes, sont des mouvements calibrés pour plaire aux surdiplômés déclassés. Ils proposent un récit qui valorisent le déclassement.
Ayant fait un cursus voie de garage typique Millenial, et ayant démarré ma vie pro en plein milieu de la crise de 2008, j'ai bouffé la précarité pendant un bon moment. Etant en plus un bon lecteur de sciences humaines, j'étais la cible idéal.
📖J'ai dévoré Guy Debord, Serge Latouche, Jaime Semprun, Gunther Anders, Jacques Ellul, les éditions L'échappée et l'Encyclopédie des Nuisances. Des théories aussi pessimistes que complexes, qui sont intéressantes en bien des points, mais qui ont surtout l'immense attrait de présenter une vision du monde qui donne du sens au déclassement tout en valorisant leur public surdiplômé.
🤓Mon intelligence était comblée, abreuvée de théories complexes qui donnaient du sens à ce qui m'arrivait. Tout seul dans mon studio hors de prix, je moulinais du ciboulot, je me sentais plus intelligent que ceux qui devenaient propriétaires et fondaient une famille. Mes échecs étaient justifiés, sanctifiés. Plus j'étais pauvre, mieux c'était.
Pendant quelques années, je suis tombé à fond dedans.
Et puis, le temps a passé. Et m'a permis de confronter ces théories au réel :
-💣La catastrophe n'a jamais lieu : le pic du pétrole annoncé est bidon, le réchauffement climatique est parfaitement gérable et ne désertifie pas la planète, aucune pénurie à l'horizon. Au contraire : la perspective d'une énergie abondante et propre ne cesse de se rapprocher.
-🏗️Dans mon travail, je vois comment le progrès technique améliore nos conditions de travail et facilite la production pour nos clients.
-😞Ces idées n'améliorent pas ma vie. La décroissance est un milieu rempli de gens aigris, dépressifs, malheureux. Au contraire, quand je m'éloigne de la décroissance, je me sens mieux.
-🏙️L'indifférence totale du reste du monde pour ces idées. La planète ne se passionne que pour le progrès, pour la croissance qui sort des milliards de gens de la pauvreté et les innovations qui permettent de résoudre concrètement les problèmes de l'humanité. La décroissance n'a aucun rayonnement du point de vu planétaire.
-📉Les rares pays où ces idées circulent, sont en pleine régression et menacent toujours plus de tomber sous le joug des autres.
🕐Le lien décroissance-déclassement est donc très étroit. Ca ne cadre pas avec une idée vraie. Historiquement, les bonnes idées ont tendance à se diffuser rapidement car, comme elles permettent d'interpréter le monde plus justement, elles donnent un avantage énorme. Pour la décroissance, c'est tout le contraire : on n'adopte son idéologie qu'à son détriment.
Les seuls à bénéficier de ces idées :
-🤑Ceux qui les vendent et qui gagnent leur vie ainsi. Il y a toute une faune de conférenciers et autres projets aspirateurs à subventions, qui bénéficient très largement de ces idées.
-👨💼Le système qui peut ainsi justifier l'effondrement du pays et de l'économie en arguant que notre appauvrissement est nécessaire pour que le Tiers-Monde se développe. La décroissance profite directement aux adeptes du statu quo et aux hommes de pouvoir, qui n'hésitent pas à en reprendre certaines thèses pour faire reluire leurs échecs : "oui on est complètement désindustrialisé, mais regardez notre formidable bilan carbone !"
🤔Aujourd'hui, je vois la Décroissance comme un récit de consolation que l'Occident sur le déclin se raconte à lui-même. La Décroissance, c'est notre Grima intérieur qui nous susurre à l'oreille des mots qui justifient l'empirement des choses et nous évitent l'inconfort de regarder en face les vrais problèmes de notre société dominée par une gérontocratie et un Etat obèse, et ravagée par un mondialisme aveugle.
Personne ne croit que l'avenir de l'humanité est dans les low-tech et la simplicité volontaire.
Personne ne croit que l'horizon de l'espèce qui est allé sur la lune, c'est les potagers en biodynamie et les toilettes sèches. C'est une blague.
Le monde ne s'effondre pas.
Nous nous effondrons.
La seule question qu'on doit se poser : quand est-ce qu'on arrête de bouder pour se retrousser les manches ?
@OuranosMK@AIphaOmegaBeta@Zaalback Cette excuse immigrationiste pourrie : immigration donne hausse prix immobilier et densité, ce qui donne baisse de natalité, donc il faut plus d'immigration,... faut sortir de cycle morbide
J'ai refait vite fait sur Excel l'infographie de l'INSEE, en réalisant une simple règle de trois pour inclure les inactifs hors retraités dans le tableau.
Les inactifs non retraités ont un revenu primaire de 300€ mais reçoivent 42 000€ de redistribution.
Pas déçu du voyage.😅
Choix de société ahurissants...
Les morts de demain se voient assurés du maintien budgétaire abyssal et dispendieux de toutes leurs exigences par le poids de leur nombre électoral.
Quand les berceaux sont la proie du centime à économiser...
Morbide.
@benoit_odille@CDaunique@philippejuvin Ben non y a plus beaucoup de gain capté par les actionnaires, c'est bien pour ça que les investisseurs vont ailleurs qu'en France. Comment faire un plan ambitieux dans le pays le plus taxé et le plus normé au monde?
@benoit_odille@CDaunique@philippejuvin La hausse de la productivité est impossible car leq gains de productivité sont captés par les retraités. Les entreprises investissent donc à l'étranger, les diplômés se barrent ou travaillent à mi-temps.
@pezihale@ChainsawFreeman@BFMTV L'insulte parce que vous n'avez pas d'arguments. Oui 2000€ c'est beaucoup trop pour une génération qui a fait très peu d'enfants.