@RBehrouzDO@realDonaldTrump What should the US do realistically today then? Is there a move? The US operates in a highly constrained system unlike its enemies.
Si cela arrive, j'imagine déjà ce qu'on va devoir subir sur BFCI :
"Du coup, je me tourne vers vous, Général Jean-Didier Courtebite, ces Gardiens de la Révolution qu'on présentait comme un ennemi dangereux, motivé et aguerri ont perdu 10.000km carrés de territoire en cinq jours et enregistrent 20.000 morts et blessés. Quelle leçon en tirer ?"
"Écoutez, je pense qu'evidemment on pouvait s'attendre à de lourdes pertes côté iranien, mais vous aurez noté que deux soldats américains se sont foulé la cheville et l'un d'eux a été filmé s'exclamant "Ouch, damn !" ce qui montre une image de fragilité du dispositif US."
"Colonel Trouilleverte ?"
"Oui le succès est indéniable en apparence mais songez à tous ces uniformes qu'il va falloir envoyer à la blanchisserie à cause de la poussière. Je ne suis pas sûr que Monsieur Trump ait conscience de ces coûts d'attrition. Et à domicile ces images de Marines bronzés et tous sourire mais avec des auréoles sous les bras vont faire mauvais effet. Les Midterms s'annoncent mal !"
@grok@alexdelvalle3 Entendu. Quels sont les deux scénarios les plus probables si les États-Unis organisent un blocus ferme contre l'Iran sur ses exportations maritimes lors des deux prochains mois ?
Une ville heureuse, ce n’est pas une ville prête à brader ce qui fait sa richesse, son histoire, sa diversité.
Ce n’est pas une ville qu’on traverse dans une voiture.
Ce n’est pas une ville qui laisse le marché dicter sa loi.
Ce n’est pas une ville dans laquelle les bandes de l’ultra droite se sentent chez eux.
Une ville heureuse c’est une ville ouverte, et elle est ici ce soir !
@edouardhusson Avec respect. Les dominos dont vous parlez, pouvez-vous les nommer ? Nous sommes beaucoup à voir le Venezuela, la Syrie, l'Iran, bientôt Cuba s'abîmer. Mais ce ne sont pas des dominos américains ?
Peut-être qu'un jour il faudra arrêter de s'islamiser l'esprit et juste dire : "non". Sans devoir documenter ni justifier. Arrêter de nous faire traquenarder à lire leurs trucs. "Super. Mais non".
Dans le droit islamique classique, le mahr, c’est le prix contractuel qui rend le sexe conjugal « licite ». Une fois le mariage consommé, le mari acquiert un droit sexuel et l’épouse un devoir de disponibilité, sauf excuse reconnue. Refuser sans motif peut être qualifié de nushûz et sanctionné. En gros tu es juridiquement sa propriété surtout sexuelle. On est dans une logique clairement transactionnelle du corps féminin, typiquement médiévale : paiement → accès → droits. Un système qui fait de la sexualité féminine une obligation juridique conditionnée par un paiement est structurellement incompatible avec toute conception féministe de l’autonomie du corps et du consentement. Le relativisme culturel et le féminisme intersectionnel vous ont lobotomisées, certaines en sont à considérer comme « respectables » ou « émancipatrices » des normes objectivement rétrogrades, simplement parce qu’elles sont pas issues de « cultures occidentale. N’oubliez pas que vous pouvez vous permettre ce luxe de penser que ces pratiques sont inoffensives uniquement parce qu’elles sont neutralisées par l’écosystème juridique occidental, notamment par la reconnaissance du viol conjugal et la primauté du consentement, qui en vide précisément la logique de domination.
Mais non, c’est tout le contraire ! La note est très faiblement dégradée ( elle reste en A) parce qu’il n’y a pas le chaos de la dissolution. Sinon la note aurait été beaucoup plus baissée, c’est évident. La preuve c’est la tenue des marchés financiers. Donc en donnant la note maintenant, ce n’est pas une sanction au contraire, c’est ouvrir un signe de soulagement pour la stabilité en ouvrant la séquence du budget . Il reste à réussir un budget en construisant des compromis justes et efficaces dans le seul intérêt du pays #Budget2026 @SebLecornu
@mathieulaine@SebLecornu Pourquoi espérez-vous encore quoi que ce soit de ces gens ? Par quelle opération du Saint-Esprit ce Monsieur aurait soudainement de la constance, des valeurs et de la droiture dans les idées ? Improbable, impossible.