Ante el llamado del presidente electo Abelardo de la Espriella donde menciona que hay que "ponerse las botas por la patria" y "prestar servicio militar" es importante recordar que en Colombia existe un derecho que muchas veces se desconoce: la objeción de conciencia🧵
Hay que desmontar esa falacia del "voto fusil". No es más que un intento por menospreciar los 12.7 millones que no votaron por el proyecto antiderechos.
Esto demuestra lo minoritario que se siente esta mayoría del 49% qué no pudo barrer en las elecciones como querían.
#FALSO | Cepeda no obtuvo más del 85% de los votos en los 112 municipios en riesgo por ‘Calarcá’
📌Contrario a la narrativa del “voto fusil”, el senador solo ganó en 35 de los lugares donde el EMBF representaba un peligro para las presidenciales
🔗https://t.co/w6dGaX6nTg
@CarlosFGalan Oiga usted Galán dejé de especular y más bien póngase a trabajar qué bastantes problemas tenemos en Bogotá y usted como siempre dormido 😴
@lcvelez Si entonces fuera así el mal llamado "voto fusil" porque no fue determinante en municipios de Arauca, Norte de Santander y Santander para que ganara Cepeda. Qué no se les note la rabia de haber tenido una victoria tan pirríca y apretada qué no les da para celebrar como querían.
#RedDeExpertos
Llamar “voto fusil” a lo que muchas comunidades han construido como memoria electoral estigmatiza su decisión y empobrece la democracia.
✍️ Opina @aleblancoz
Va 🧵
@verdaderaciudad@sangito@DCoronell Repiten todo el tiempo el tema del voto fusil sin ninguna prueba o denuncia, debemos hablar entonces en municipios de Norte de Santander y Santander donde hubo votaciones de más del 90% por Abelardo ¿cómo voto fusil también o voto imbécil? 🤔
@querubincillo@hanwenzhang1982 La gran pregunta es qué capacidad de influencia tuvo Petro en esas elecciones en comparación con la capacidad de influencia e incidencia de Trump como presidente de una de las actuales superpotencias. Eso es comparar peras con manzanas 🤷🏻♂️
@sergio_fajardo Como siempre y como de costumbre, dice tantas cosas pero al mismo tiempo no dice nada. Su postura difusa y tibia es la misma de las últimas dos elecciones, qué perdida de tiempo
Fijo volverá a lanzarse en 4 años. La pregunta será bajo qué condiciones con este panorama tan sombrío