@DrSocr Ahí están las consecuencias del juego!!! Pero Aguirre tiene otros datos.
Así pueden aguantar hasta el 80 para intentar anotar. Lo que importa es que no nos anoten 😂😂😂
Para que luego no digan que no importan las formas!
Romo perdiendo balones, memote jugando hacia atrás y de Piojo Alvarado no hablamos! Qué tal la que tuvo??! 😂
Cuánto se a denigrado el “cielito lindo” antes se cantaba por felicidad cuando México estaba ganando en la parte final.
Ahora, min. 17 y ya lo cantaron 🤦♂️😂😂😂
@rcv04@rojasayuzo A veces nos interesa hacer mediática la situación más de lo q es. Si, hay una evidente manipulación del caso. Pero luego pasa y ahí los mismos q cuestionaron, pasean! 🤦♂️ jeje o q lo nieguen los q se opusieron poco o mucho al Chedraui de Reforma, ahí hacen la despensa. 😂
@rcv04@rojasayuzo Tiene estacionamiento amigo, pero no cumple con el número de cajones. Además que administrativamente no es de uso general. Los proyectos se validan $$$ con el mínimo de cajones, algo que no debería pasar.
@GibranAraige No es por jugar bonito. Es que defienden el 1 - 0 mucho tiempo. Y termina siendo muy tendencioso para que le anoten al final.
Esta vez no le anotaron pero estuvieron a punto, se termina sufriendo siempre.
Podría parecer insignificante asumiendo que “solo es conceptual”. Si, pero es la presentación del proyecto que lo venden como el resultado. La incógnita está en: si esto hacen con unas letras, que otras propuestas hacen o han hecho así. #Oaxaca 3/3
Este es uno de los casos con los que reafirmó que la IA es muy mala en manos equivocadas en Arquitectura.
Presentan un proyecto: en el cual muestran una propuesta de adaptación de unas letras. Los Renders están elaborados claramente con IA. Las dos imágenes no coinciden… 1/3
Y lejos de coincidir o no, el problema es q no muestra es contexto real que debe importar mucho. Y esto es porque solo piden el resultado genéricamente, la IA no debe ser más q una herramienta, hay q hacer el proyecto diseñado al 100% y solicitar el Render basando en este. 2/3