Nos tienen tan dóciles y bien educados que hasta protestamos como ellos quieren que lo hagamos: jodiendo al estudiante o al trabajador cuando cortan carreteras
Si os queréis imponer a los políticos id a los ministerios y consejerías a hacer daño. Veréis como no os dejan hacerlo, y si no pueden evitarlo, accederán a todas vuestras demandas.
Me sigue alucinando lo lejos que está comunicativamente la NBA de cualquier competición de fútbol. Mientras la Premier League está preocupada de borrar de Twitter repeticiones de goles y dificultándote el acceso al contenido, llega la NBA y te sube casi 4 minutos del final de uno de los partidos más importantes del año.
Jamás entenderé de dónde viene la creencia de que si le das a la gente parte del contenido gratis, van a dejar de pagar por el producto completo. Nadie va a dejar de pagar por la NBA por ver este vídeo, pero sí que alguno puede empezar a interesarse gracias a él.
Esto es lo que me molesta más
Puedes quejarte del flopping si quieres
Pero si vas a quejarte hazlo con argumentos reales
No me vengas con tu opinión infundada solo basada en el odio que tienes a un jugador...y mi Twett de hace unas horas está LLENO de ese tipo de respuestas
Todo Twitter se atasca de mentiras y esas se comparten como verdad porque muy poca gente ve los partidos y solo se basan en los videos que ven en redes sociales
Es realmente triste amigo, la gente de verdad se enoja porque un tipo se cae al suelo 5-8 veces por juego (30 segundos en un juego de 2 horas) y en dónde la mayoría son faltas y las que no, simplemente no las marcan
En este gráfico se ve que Shai solo ha caído al suelo en 13 de 47 tiros...pero ahí tienes a todos diciéndote que en cada jugada se tira al suelo y lo peor es que creen que es verdad
Y de esas 13, varias son caídas en desequilibrio por un tiro difícil
Pero así es está red social, muy pocos realmente analizan lo que pasa
Sólo voy a hacer un comentario en relación a los arbitrajes.
Ya todos sabemos que Lakers es el equipo que ha tenido mejor diferencial de libres en 3 de los últimos 4 años, y que es por mucho la diferencia. Que ha sido con Luka Doncic (el que tira más de toda la liga), y también con Anthony Davis.
Que a pesar de ser el equipo con un absurdo diferencial, sienten que los perjudican.
Otra cosa que sabemos, es ue OKC en los últimos 3 años es un equipo de medianía tirando para abajo en diferencial de libres, o sea, que tienen a cobrarle más libres a nuestros rivales, que a nosotros.
Pasando a la actualidad, estamos en la campaa de hate más grande de la historia en la NBA. Muchos ayudan desde el lado del periodismo, aprovechando el jugoso clickbait con títulos rimbombantes, o directamente no parando de tirar basura.
Ayer, vi el perfil de un periodista de Lakers, donde hizo 1 comentario del partido, y 14!!!!!!! de los árbitros.
Sobre la serie en particular, en el game 1, Shai salió a buscar el contacto y forzar durante la primera mitad del primer cuarto. Por qué? No lo sé.
En ese partido, hubo 4 faltas a Shai no cobradas, y claras. De esas faltas, 3 terminaron con pérdidas. Tuvo 7, piensan que eso es normal en él?
Cuántos libres tiró? 3. Y las quejas estuvieron del silbato de Oklahoma, del "silbato de oro de Shai", porque una de las faltas es un salto de Hayes que se estira VERTICAL, pero que SALTA HACIA EL COSTADO y en la zona restringida.
Ese clip, salió por todos lados. Y a pesar de ser falta de Hayes, sirvió para el hate.
También sirvió, pérdidas de Shai que fueron falta porque pareció exagerar o simular el contacto.
Cámara rápida para algunas jugadas, cámara lenta para otras.
En el GAME 2, se cobran cosas increíbles en contra de OKC. Vieron algún clip de 3 minutos de las cuentas que monetizan con el odio a OKC? No.
Hay una falta de Smart de camino liberado que es de los errores más groseros que haya visto. Se ibam 2 jugadores del Thunder solos, comete la falta. Falta común.
Si el de la falta hubiera estado vestido de azul, era el "clip definitivo", porque además LOS ÁRBITROS LA REVISARON!!!!!!!!!
Dicho sea de paso, no vi el clip por ningún lado.
Hablando de revisiones, revisaron 30 jugadas ayer, fue un asco. Y vi gente quejarse diciendo que revisaban tanto, porque estaban buscando favorecer a Oklahoma!!!
A veces nos favorecería, que se pusieran lentes, a nosotros y a todos.
Hay una falta de Shai a Reaves con el pie, que lo roza, y estaban pidiendo cárcel para Shai, pero cuando Ayton hizo lo mismo en el game 1, fue flopping para muchos.
Reaves fue el que tiró más libres, dentro de ellos un tiro media distancia con Wallace marcándolo desde atrás, que Reaves busca el contacto, y gana libres. Pasó con Sart también en el game 1. Si eso lo hacía un jugador de Oklahoma, estaba de tapa en los periódicos más importantes del mundo.
A Shai lo vienen abrazando durante toda la serie. "Juego de playoffs", pero es sólo para un lado. Porque el codazo de LeBron en el game 1, se vende como acción de juego, y la burrada en marca de McCain que le hace falta de 3 a Kennard, como "deberían sancionar a Daignault, que tiene al equipo entrenado para lastimar".
En definitiva, pase lo que pase, Shai tire 3 libres, o 1, se quejarán de SU SILBATO. Cuando tira pocos libres, a veces te dicen "es que no entendés que no es por los libres"
Estamos en la cultura del odio, y van a venir a tirar basura siempre. Y con esto que han alimentado desde varios lados, lamentablemente hasta lo entiendo. Hay personas que sienten no irónicamente, que la liga quiere favorecer a Oklahoma City Thunder, uno de los mercados más pequeños, de la liga, que empezó este equipo sin medio jugador reconocido tras desarmar todo, que nunca fue n°1 del draft, y que vende 50 veces menos que otros.
Y no sólo es el favorito de Silver, sino que es a quien ayudar, por encima de LOS ÁNGELES LAKERS, y LeBron James. Porque poco que venden.
Nada de esto saldrá en ningún lado, porque a nadie le importa darle trascendencia.
Supongo que es la última vez en la serie, que voy a hablar de esto.
Intenté ser lo más respetuoso posible, todos tenemos pasión, y eso muchas veces nos nubla en juicio. A mí, a vos, y a todos.
Dicho sea de paso, volverán a quejarse, y como en todos lados, "el que no llora no mama", por lo cual, si bien me parece injustificado, está bien que lo hagan.
Saludos!
Si los sindicatos defienden a los trabajadores ¿Por qué no blindan la edad de jubilación en vez de sus sueldos?
Porque ese nunca fue su objetivo
su objetivo es vivir de los trabajadores.
ya que hemos abierto el melón de los funcionarios me gustaría comentar una cosa que veo mucho en mi generación y que me parece un síntoma clarísimo de que algo falla:
he visto ya muchos casos, muchísimos, de gente que estudia una carrera (fisioterapia, contabilidad y finanzas, veterinaria, edificación, da igual) y a los dos o tres años de estrellarse contra el mundo laboral se meten a preparar una oposición que no tiene NADA que ver con lo que han estudiado. en muchos casos policía o auxiliar administrativo
y si lo he visto tantas veces es porque es algo muy común
este modelo está literalmente cogiendo los años de mayor energía de una generación y tirándolos a la basura
4 años de grado + 1 de máster + 2 años de trabajos precarios + 2-3 años encerrados memorizando un temario para un puesto que no requiere ese título universitario
casi una década de capital humano desperdiciado
yo me pregunto, ¿no necesita este sistema repensarse de arriba a abajo? ¿de verdad necesitamos escupir miles de graduados en fisioterapia, magisterio, turismo cada año si sabemos que el mercado no los va a absorber?
la universidad en españa parece haberse convertido en un parking de jóvenes, una guardería donde los chavales retrasan su vida 5-6 años
una herramienta carísima que lo que en muchos casos solo consigue mantener a la gente bloqueada fuera del mercado laboral en sus años de mayor energía
el coste de oportunidad de este modelo para el país muy alto
tener a chavales quemando sus veintes en academias de oposiciones para huir de la precariedad, cuando podrían estar construyendo cosas, innovando o simplemente aportando valor real desde los 20 años
tenemos que empezar a alinear la formación con la realidad material del mundo, porque sostener este sumidero de talento no le hace un favor a nadie
La gastronomía española es mejor, más rica y más variada que la italiana pero la gente de fuera suele preferir la segunda porque es más simple, menos difícil de conocer en profundidad y tiene mucho mejor marketing
El (exitoso) experimento de Bukele con el crimen es un ejemplo perfecto de no linealidad aplicado a la ciencia social.
Bukele metió en la cárcel al 1% de la población y, de repente, el país más peligroso del mundo se ha convertido en el país más pacífico de América. El 1% de elementos antisociales provocaba el 99% del crimen violento. Increíble.
Ahora el 99% restante puede vivir en paz.
Los delincuentes multirreincidentes deben ser apartados de la sociedad, hay que encerrarlos y tirar la llave. No castigar o dar infinitas segundas oportunidades a los delincuentes es lo mismo que castigar a los ciudadanos honrados y justos. Ser blando con el criminal es sinónimo de ser duro con el inocente.
Sabemos que Europa hizo lo mismo que Bukele durante cientos de años (aunque de forma mucho más sádica, radical y definitiva [ejecución]). Eso explica porque los europeos nos autopacificamos genéticamente y pudimos empezar a tener mano blanda con delincuentes. Ahora parece que va tocar volver a empezar.
Como vuelve el fraude de las pensiones conviene recordar unos simples datos:
- Los pensionistas cobran de media un 74% más de lo que aportaron. (Fuente: Banco de España)
- Los que reciben una pensión ordinaria reciben el doble de lo que aportaron. (Banco de España)
- Prácticamente 1 de cada 2 euros del presupuesto del Estado va destinado a las pensiones. Un sistema de pensiones quebrado, forjado en una estafa piramidal y, lógicamente, insostenible.
- En los últimos 15 años los pensionistas han aumentado su poder adquisitivo un 10'12%, el resto de los españoles ha perdido un 10'33%
Las pensiones no hay que revalorizarlas, hay que destruir el sistema que está condenando a todo un país. Votar a favor de revalorizarlas es votar a favor de la miseria presente y futura de millones de personas.