Proceso contra menor de edad que tuvo relaciones sexuales con su novia: la #SalaDeCasaciónPenal de la @CorteSupremaJ revocó la sanción de un año de libertad vigilada impuesta a un joven por el delito de acceso carnal abusivo con menor de catorce años. Para el momento de los hechos ella tenía menos de 14 años y él 15 años.
Para la Sala es injusto y desacertado exigir al joven que supiera que ese delito aplicaba para él un menor de edad, que “estaba explorando por primera vez la sexualidad y el amor, con una niña a quién no forzó”. Añadió que la responsabilidad de explicar a los menores esa situación era de los adultos que en este caso fallaron.
Exhortó al Ministerio de Educación, a las entidades territoriales y a las instituciones educativas del país a incluir, dentro de los programas y políticas de educación sexual, contenidos que permitan a niños, niñas y adolescentes comprender las implicaciones legales y penales relacionadas con la sexualidad.
Ver SP411-2026: https://t.co/Edq1ik7gXn
Disciplinario: Principios constitucionales del derecho disciplinario y el principio de legalidad/Precedente de unificación de control integral de los actos disciplinarios
https://t.co/kHL0N586Lm
Condena a fiscal que cobró un millón de pesos para archivar proceso a investigado por homicidio de un menor en un accidente vial. La #SalaDeCasaciónPenal de la @CorteSupremaJ dijo que el funcionario omitió un acto propio de sus funciones y voluntariamente se apartó de sus deberes.
▶️Ver SP030-2026: https://t.co/Bjv6BST8th
La #SalaDeCasaciónPenal de la @CorteSupremaJ declaró la nulidad de preacuerdo en un caso de doble homicidio en Montería, al señalar que la justicia negociada tiene límites y debe ser coherente con los hechos cometidos. Compulsó copias para investigar a conjueces y al fiscal del caso.
▶️Ver SP2177-2025: https://t.co/PV87aoQ3sL
Sentencia inédita por el delito de espionaje: la #SalaDeCasaciónPenal de la @CorteSupremaJ confirmó la condena de seis años de cárcel a un contratista que publicó en redes información secreta de la @FuerzaAereaCol.
El ingeniero condenado era el encargado de implementar herramientas de ciberseguridad para esa fuerza y recibió información secreta como nombres de equipos y usuarios, direcciones IP de computadores asignados a altos mandos de esa institución, y datos de radares y del Centro de mando y Control de la FAC, entre otros.
La Sala señaló que el procesado sabía que prestaba sus servicios a una institución militar y firmó un acuerdo de confidencialidad que le impedía disponer de los datos que publicó.
Ver sentencia SP135-2026: https://t.co/b7ShMh8Z3T
Muerte de mujer en práctica de buceo: la #SalaDeCasaciónPenal de la @CorteSupremaJ confirmó condena por homicidio culposo. El procesado, como buzo experto y líder de la faena de buceo recreativo, sabía que el incumplimiento de las normas podía poner en peligro la vida de quienes estaban bajo su dirección.
La Sala exhortó a las autoridades para que ejerzan una adecuada vigilancia y control sobre la forma en la que se desarrolla esta actividad. En particular, en lo relacionado con los protocolos y estándares internacionales de seguridad.
Sentencia SP089-2026: https://t.co/NVN6HAANKA
Nulidad, contrato sin cumplimiento de requisitos, peculado por apropiación, principios de la contratación estatal y convenios de cooperación. https://t.co/qVzQfUvIVb
📌Contratación Estatal-Auto de Unificación: Sección Tercera del CE unifica la jurisprudencia en el sentido de que la entidad estatal pierde competencia para expedir actos administrativos de declaratoria de incumplimiento y liquidación del contrato, una vez que se le notifica el auto admisorio de la demanda presentada en contra de la propia entidad, siempre y cuando las pretensiones o los hechos correspondientes se refieran a los puntos específicos que dieron lugar al procedimiento administrativo de declaratoria de incumplimiento o de liquidación del contrato
https://t.co/r1bWV4eFIt
RÉGIMEN DE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR PÉRDIDA O DETERIORO DE BIENES SECUESTRADOS BAJO CUSTODIA JUDICIAL.
El Consejo de Estado declaró la responsabilidad de la Nación – Rama Judicial por el defectuoso funcionamiento de la administración de justicia, derivado del deterioro y pérdida de piezas esenciales de una retroexcavadora que había sido secuestrada por orden judicial y entregada bajo custodia. En su salvamento parcial de voto, el magistrado ponente manifestó que, aunque comparte la decisión de declarar la responsabilidad estatal, discrepa respecto del fundamento jurídico utilizado, pues considera que el régimen aplicable no es el de falla del servicio sino el régimen objetivo de responsabilidad.
Sostuvo que, conforme al artículo 90 de la Constitución y al artículo 69 de la Ley 270 de 1996, cuando un bien es retenido o permanece bajo custodia del Estado por decisión judicial y sufre deterioro o pérdida, el daño antijurídico se configura por la sola afectación patrimonial que el particular no está obligado a soportar, sin que sea necesario acreditar culpa o negligencia de la autoridad. En consecuencia, la responsabilidad se estructura por daño especial y ruptura del equilibrio de las cargas públicas, bastando demostrar la existencia del daño y su imputación a la custodia estatal.
✍️ ¿DESEAS ESTAR ACTUALIZADO A DIARIO DE TODA LA JURISPRUDENCIA DEL PAIS? SUSCRIBETE 👉 https://t.co/inw3mS0ycq
DERECHO DISCIPLINARIO 🔥/ Fallo bomba del Consejo de Estado: la Procuraduría sí tenía competencia para destituir funcionarios elegidos por elección popular al momento de imponer la sanción. El máximo tribunal de lo contencioso administrativo revoca decisión que anulaba la destitución del ex-alcalde del municipio de Almeida, Boyacá,.
📌 Disciplinario: competencia de la PGN para sancionar servidores públicos elegidos por voto popular.
Consejo de Estado. Sección Segunda. Subsección B. Sentencia de 12 de febrero de 2026. Rad. 15001-23-33-000-2019-00194-01 (4510-2021). C.P. Elizabeth Becerra Cornejo.
https://t.co/NeGrlF3GpS
📌Disciplinario: Vencimiento de términos para fallar tutela no genera falta disciplinaria para los jueces si tienen una producción razonables de trámites constitucionales. Responsabilidad no es objetiva por el vencimiento del término.
Comisión Nacional de Disciplina Judicial. Sentencia de 25 de febrero de 2026. Rad. 110010802000 2025 01324 00. M.P. Mauricio Rodríguez Tamayo.
https://t.co/kOaETSSZdC
Que se venzan términos para fallar tutela no genera falta disciplinaria para los jueces si tienen una producción razonables de trámites constitucionales. Responsabilidad no es objetiva por el vencimiento del término
📌Medidas cautalares: Código General del Proceso. Sentencia de Unificación. Viabilidad de la medida cautelar para omitir la solicitud de conciliación como requisito de procedibilidad de la demanda. Requisitos para su procedencia: (i) oportunidad, (ii) viabilidad forma, (iii) razonabilidad en sentido estricto, (iv) posibilidad material.
Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. Sentencia STC 483 de 16 de febrero de 2026. M.P. Martha Patricia Guzmán Álvarez.
-Disponible en nuestro grupo de difusión para colegiados
Intereses moratorios. La #SalaLaboral protege el patrimonio público del Sistema de Pensiones e invalida cobro injustificado a la AFP pública de más de $3.300 millones por intereses moratorios de una pensión de sobrevivientes.
📄Ver comunicado: https://t.co/QvmeMIfRG7