Dit hou je echt niet voor mogelijk. Minister van begroting @BenWeyts spreekt over "lekkere pudding eten" en "overschotten". De realiteit:
Het tekort dit jaar is 3,6 miljard euro. Vorig jaar 4 miljard euro. In 2025 kwam er 8,3 miljard euro schuld bij. Dit jaar meer dan 6 miljard euro. Er komt nu elk jaar meer schuld bij dan in het coronajaar 2020. Dat is complete waanzin.
"Smakelijk pudding en overschotten". Je gelooft echt je oren niet.
Zijn enige geluk: in klassieke media is er bitter weinig aandacht voor de complete begrotingontsporing van de Vlaamse regering. Nochtans één van de belangrijkste oorzaken voor het kapseizen van de NV België. Mensen weten gelukkig beter.
By far de allerzwakste Vlaamse regering ooit.
In België kan je dus iemand in coma slaan en daar gewoon een enkelband voor krijgen🤔. Waarom? Omdat er geen plaats is in gevangenissen? Omdat deepstate Verlinden zich liever bezighoudt met de gevaren van online 'criminaliteit'? Heb vertrouwen in de rechtstaat🥱
Als je je afvraagt waarom N-VA doorheen de jaren de Vlamingen zo is gaan haten en alsmaar meer terroriseert via Europa, wel ja, ze zijn onderdeel van het WEF. De grootste criminele organisatie ter wereld. Iedereen daarvan lid verdient aan het bedrog en verraad. Pure corruptie.
De wilde weldoeners zijn weer bezig. 🙈
Kunnen we nu eens gaan stoppen met de putten dieper te maken aub?
@MelissaDepr@vooruit_nu
https://t.co/vnPUZuhP62
@PascalPaepen En mensen die werken aan een laag loon en alle rekeningen net kunnen betalen krijgen niks, zij verdienen geen dagje vakantie volgens onze politici. In hun (politiek ) ogen zijn dat de nieuwe welvarende middenklasse.
Kan iemand mij eens uitleggen waarom daar nu opeens naar moet worden “gezocht” daar waar ministers steeds geld en subsidies kunnen “vrijmaken” voor de meest onzinnige en bijna altijd woke en linkse initiatieven?🤔
Er passeren regelmatig tweets die de ene of de andere nieuwe belasting aanklagen. Ikzelf doe daar ook aan mee, bv. over erfbelasting of zelfs sommige boetes die imo. eigenlijk verkapte belastingen zijn.
We leven in een van de allerduurste landen wat belastingen betreft.
Een land waar je bovenop die belastingen dan nog eens extra moet betalen voor veel diensten die door die hoge belastingen zouden moeten gedekt zijn.
Denk maar aan huisvuil ophaling, of de aanvraag van een paspoort, parkeren in de stad, enz, enz.
Een groeiende weerstand tegen nieuwe belastingen is dan ook begrijpelijk.
Maar tegelijk is er ook de bedenking dat het probleem niet die ene nieuwe belasting is.
Het probleem is dat er een alsmaar groter wordende politieke en administratieve klasse is opgebouwd die onderhouden/betaald moet worden.
Ministers, kabinetten, administraties, agentschappen, adviesraden, subsidiestromen, overheidsbedrijven, lobbygroepen, consultants, communicatiediensten, Europese instellingen…elk jaar komt er wel iets bij, maar nooit iets af.
En al die structuren hebben één ding gemeen: ze kosten geld. Veel geld. Altijd maar meer.
Daardoor ontstaat een cyclus die zichzelf voedt: meer overheid vraagt meer inkomsten, meer inkomsten vragen meer belastingen, meer belastingen remmen economische groei, waardoor opnieuw meer belastingen nodig lijken -de Laffer curve ten spijt.
Denken dat het probleem opgelost raakt door één specifieke belasting af te schaffen, bestrijdt een symptoom maar niet de oorzaak.
Want zolang de machine blijft groeien, zal ook de factuur blijven groeien.
De vraag is dus niet welke belasting weg moet.
—> De vraag is hoeveel overheid een samenleving eigenlijk nodig heeft en hoeveel ze bereid is daarvoor te betalen?
Een slotbedenking nog: moesten al die belastingen zorgen voor een perfecte infrastructuur met bv minder files of putten in de weg, voor een schitterende gezondheidszorg zonder patiëntenstop of maandenlange wachttijden, voor onderwijs van hoge kwaliteit en zonder kamperende ouders om hun kind toch maar ingeschreven te krijgen…dan zou er wellicht aanzienlijk minder frustratie zijn.
Maar vandaag leven we in een land met aan de ene kant continu stijgende belastingen waarvoor we aan de andere kant steeds minder voor in de plaats wordt gegeven.
En dat patroon kan niet anders dan vroeg of laat zuur opbreken vrees ik. En dan heb ik het niet alleen over menselijke- en financiële kapitaalvlucht.
@IngeMoerenhout Bij wie is ze populair ? Bij de belastingbetaler ? Bij de leefloners ? Bij de werklozen ? Wellicht enkel bij eigen partij wetende dat je geen stemmen hoeft voor zulke job, ze vissen je dan wel gewoon op, nietwaar Frank Vdb ?