📍 ¿Por qué una ciudad debería sentirse orgullosa de ser conocida por resistir y no por progresar?
Hay palabras que llegan al debate público con una ventaja injusta: nadie quiere discutirlas porque parecen traer incorporada una virtud. "Resistencia" es una de ellas.
Pero toda palabra merece una pregunta incómoda: ¿resistencia a qué y con qué resultado?
Cali fue convertida en la "capital de la resistencia". Ahora, con el anuncio de la posesión presidencial, vuelve el mismo relato: una ciudad definida por la confrontación, por la protesta, por aquello contra lo que lucha.
La paradoja es evidente: una ciudad puede tener momentos de resistencia, pero difícilmente puede construir un futuro sobre la idea permanente de resistir.
Porque las ciudades no se miden por sus enemigos, sino por sus logros. No por la intensidad de sus consignas, sino por la calidad de vida de sus habitantes. No por los símbolos que defienden, sino por las oportunidades que crean.
Si el mayor orgullo de una ciudad es decir "aquí resistimos", quizá la pregunta inevitable sea otra: ¿cuándo empezamos a construir?
○ La columna de @alvaroforero sustituye el análisis por una analogía. Comparar a Abelardo De La Espriella con Luis Bonaparte puede ser un recurso literario eficaz, pero no prueba absolutamente nada. La tesis del supuesto cesarismo se sostiene sobre símbolos, percepciones e interpretaciones, no sobre hechos concretos que evidencien un ataque a la Constitución, la separación de poderes o las libertades.
Además, confunde deliberadamente liderazgo con autoritarismo. En una democracia, un gobierno se juzga por sus actos, no por las analogías históricas que sus críticos decidan invocar. Anticipar una deriva autoritaria sin evidencia es sustituir el rigor por la especulación.
La mayor omisión de la columna es ignorar por qué existe un respaldo creciente a un discurso de autoridad: inseguridad, desgaste institucional y frustración con el gobierno Petro. En lugar de explicar ese fenómeno, prefiere patologizarlo.
Al final, todo encaja porque la conclusión estaba escrita desde el principio: si @ABDELAESPRIELLA rompe con las formas tradicionales, es Bonaparte; si reivindica la autoridad, es cesarismo. Ese no es un análisis político; es un marco ideológico diseñado para que los hechos se adapten a la tesis, y no al revés.
@Sal11048296@ferchohurtado22@DeportivoCaliCP El esquema del Cali, lo deja sin tener con quien jugar. El necesita extremos en quien descargar el balón y dar pases hacia adelante.
No se pelea con las cifras. El turismo, con un crecimiento del 109 por ciento, ha superado en divisas a las exportaciones de café o de carbón, con 34 mil millones de dólares para el país desde agosto de 2022.
Y la @MincomercioCo@DianaMoralesR1 saca la cara para este gobierno que se va.
Editorial de @ELTIEMPO
https://t.co/oVaXMpf2FQ
Desde el primer momento en que el Presidente del BID, @igoldfajn, sostuvo su conversación con el Presidente Electo @ABDELAESPRIELLA, se trazó una ruta de trabajo conjunta para acompañar al nuevo Gobierno. Esa agenda quedó consolidada esta semana en Washington y marca el inicio de una alianza estratégica para convertir en realidad los grandes objetivos de la #PatriaMilagro.
El comunicado publicado hoy por el BID reafirma ese compromiso y confirma una plataforma de cooperación técnica no reembolsable de aproximadamente US$63 millones.
Estos recursos, que no generan deuda para Colombia, pondrán al servicio del país el conocimiento y la experiencia de los expertos del Banco para acompañar, durante los primeros meses de gobierno, el diseño del Plan Nacional de Desarrollo, la estructuración de proyectos estratégicos y el fortalecimiento de la capacidad del Estado, sentando las bases de las reformas y las inversiones que marcarán el rumbo del país durante los próximos años.
Comparto plenamente la afirmación del Presidente Ilan Goldfajn: “Cuando un país gana tiempo, gana desarrollo”. Ese es precisamente el propósito de esta alianza: que el nuevo Gobierno no empiece de cero, sino con la estructura técnica necesaria para tomar las decisiones estratégicas, poner en marcha los proyectos prioritarios y acelerar las transformaciones que los colombianos esperan desde hace años.
Esa es la verdadera importancia de esta cooperación.
Atentos. El Partido de La U, a pesar de que es la sexta bancada del Senado y la quinta de la Cámara, se quedará con la mayor cuota de poder en las mesas directivas y administración del Congreso de la República en los próximos 4 años. Y varios de los beneficiados son muy cercanos al presidente electo Abelardo de la Espriella.
Mientras tanto, el Centro Democrático, la mayor bancada de oposición a Petro y la más grande de apoyo al nuevo gobierno, es el gran perdedor.
He consultado con diversas fuentes, algunos compromisarios de los partidos, y esta es la situación hoy:
1. Presidente del Senado 2026, Alfredo De Luque, Partido de La U, amigo personal de muchos años del presidente De la Espriella
2. Presidente de la Cámara, Nicolás Barguil, Partido Conservador; su suegro es Mane Otero, tío del presidente De la Espriella; Otero ha sido involucrado en los desfalcos del “Cartel de la Hemofilia” de Córdoba, fue denunciado en 14 casos por irregularidades en un proyecto de vivienda y por presuntos nexos con paramilitares.
Claudia Otero, esposa de Barguil, fue parte del Directorio Nacional Conservador.
3. Secretario General de Senado, reelegirían a Diego González, Partido de La U
4. Secretario General de la Cámara, Partido Liberal, cuota de Simón Gaviria; hoy está en manos del Partido Conservador con Jaime Luis Lacouture. La subsecretaría será para el Centro Democrático.
5. Dirección Administrativa de la Cámara, John Abiud Ramírez (hasta ahora), Partido de La U
6. En Cámara las presidencias se las rotarán así: Primer año Partido Conservador, Nicolás Barguil; segundo año Partido Liberal; tercer año Centro Democrático; cuarto año Cambio Radical
7. Si el Partido Conservador negocia una Presidencia de Senado para los 3 restantes períodos, sería el exalcalde de Montería, Marcos Daniel Pineda, quien es primo hermano de la esposa de Abelardo, Ana Luz Pineda.
8. El actor intelectual de buena parte de estos movimientos ha sido el congresista conservador Alfredo Ape Cuello, a quien el presidente electo ha señalado de nexos con Juliana Guerrero y trapisondas del gobierno Petro.
9. A todas estas, ¿cuál ha sido el papel en todas estas decisiones del designado Ministro del Interior, Rodrigo Lara, quien será el responsable de la agenda legislativa y de las relaciones con el Congreso de la República? Las altas fuentes me dicen que su papel ha sido menor, intrascendente.
Esta es la extracción que el país debe condenar. Desafortunadamente el gobierno ha sido inoperante ante este crimen y gran parte del activismo se enfoca en los proyectos legales.
#Atención | “Ya las autoridades electorales dijeron quién es el presidente de Colombia a partir del 7 de agosto”, dijo el general (r) Pedro Sánchez, ministro de Defensa del Gobierno Petro. Además, agregó que la función de la fuerza pública es “cumplir la constitución y la ley ”.
Vía @josedavid88_
Atentos. Esto es quizá mucho más grave que el escándalo de la UNGRD:
SON 80.736 CONTRATOS adjudicados a dedo, a juntas comunales, cabildos y resguardos indígenas por el gobierno Petro, por valor de más de $31 BILLONES, pese que la @CConstitucional había tumbado los dos artículos del Plan de Desarrollo que autorizaban esa contratación así.
- Es decir, en promedio cada contrato ha sido por $384 millones (exactamente $383´967.499.oo).
- Si se hubiese repartido esa plata entre todos los colombianos, nos habría tocado de a $596.153 a cada uno.
- Una militancia enorme, cautiva para las elecciones.
En un rato, más datos, investigación que hizo @ELTIEMPO con información de @colombiacompra
Me acuerdo cuando el tráfico de notarías era considerado uno de los mayores escándalos de corrupción.
Este gobierno ha acumulado hechos tan graves y escandalosos que hasta esos actos, que antes indignaban al país, hoy parecen pequeños en comparación.