Jamil Adi

[Mario Nawfal @MarioNawfal]

🚨🇺🇲 SpaceX just made HISTORY by sending Starship into ORBIT for the first time!

It’s an INCREDIBLE feat that required the following:

-The rocket traveling fast enough to stay in orbit
-A successful orbital insertion burn
-An ability to stay intact through different flight stages

The achievement of Starship makes way for the advancement of orbital operations.

Incredible things are happening... 🚀

Source: CNBC / Writer: Marie

[Ayman Abdel Nour @aabnour]

موجز لمقال مهم جدا نشره رجل الأعمال السوري - السعودي جميل هيثم عدي بعنوان :
«سياسات جعل سوريا قابلة للاستثمار – The Politics of Making Syria Investable»
ونشره في المجلة الاقتصادية المتميزة Syria Report التي يديرها جهاد اليازجي:
- الفكرة المركزية هي أن جذب الأموال إلى سوريا ليس هو التحدي الأكبر؛ بل تحويل الاهتمام والاستثمارات المعلنة إلى مشاريع قابلة للتمويل والتنفيذ، تحقق فوائد ملموسة للسوريين من دون تحميل الدولة أو المواطنين مخاطر وتكاليف غير مستدامة.

1. الفرصة الاقتصادية الحالية وخطر تضخم التوقعات

الانفتاح الدبلوماسي على سوريا خلق فرصة اقتصادية كبيرة، وهناك أسباب للتفاؤل؛ فوفق المقال، توقع موظفو صندوق النقد الدولي في أغسطس 2026 نموًا من خانتين خلال العام، لكن مع استمرار الفقر والتفاوت بين المناطق وعودة الضغوط التضخمية، إضافة إلى نقص كبير في البيانات الاقتصادية.

المشكلة الأساسية برأي الكاتب هي أن التوقعات السياسية والشعبية تتحرك أسرع من قدرة المؤسسات على التنفيذ. الإعلان عن استثمار بمليارات الدولارات يخلق توقعات فورًا، بينما تحويله إلى مشروع حقيقي يحتاج إلى دراسات وعقود وتمويل ومؤسسات قادرة على التنفيذ. وإذا اتسعت الفجوة بين الإعلان والواقع، تتحول المشكلة الاقتصادية إلى مشكلة سياسية وثقة.

2. رقم إعادة الإعمار الضخم لا يعني وجود فرص استثمارية جاهزة بالقيمة نفسها

يستشهد المقال بتقدير البنك الدولي في أكتوبر 2025 بأن إعادة بناء الأصول المادية المتضررة قد تكلف نحو 216 مليار دولار، لكنه يحذر من تفسير الرقم على أنه حجم الاستثمارات التي تستطيع سوريا استيعابها حاليًا.

هناك فرق بين الحاجة إلى إعادة الإعمار وبين المشروع الجاهز للاستثمار. المشروع يحتاج إلى جهة تدفع وعائد مالي ومؤسسات وعقود وتوزيع واضح للمخاطر.

كما يميز الكاتب بين مصادر الأموال: المنح لا تحتاج إلى سداد؛ المستثمر يريد عائدًا؛ المقرض يريد استرداد أمواله؛ والتمويل في النهاية يجب أن يسدده شخص ما، سواء المستهلك أو الدولة أو المانح. ولذلك فإن اختيار طريقة تمويل الإعمار هو أيضًا قرار حول من يتحمل تكلفته ومن يحصل على منافعه.

3. الدولة السورية لا تستطيع تمويل كل شيء

الإيرادات الضريبية والجمركية وإيرادات الموارد الطبيعية يجب أن تساهم في الإعمار، لكن القيود المالية والديون السابقة تحد من قدرة الحكومة على الإنفاق الرأسمالي.

ويحذر المقال تحديدًا من إعطاء المستثمرين المفضلين إعفاءات ضريبية واسعة، وفي الوقت نفسه ضمان إيرادات مشاريعهم من الدولة؛ لأن ذلك يقلل الأموال المتاحة للخدمات العامة.

4. المنح والتمويل الميسر مهمان جدًا للبنية التحتية

بالنسبة للكهرباء والمياه والخدمات الأساسية التي لا يستطيع المواطن تحمل تكلفتها التجارية الكاملة، يرى الكاتب أن المنح والتمويل الميسر الخارجي مهمان جدًا.

ويذكر مثال منحة البنك الدولي للكهرباء بقيمة 146 مليون دولار في يونيو 2025، كما يشير إلى إمكانية العمل مع دول الخليج والصندوق السعودي للتنمية والبنك الإسلامي للتنمية.

لكن حتى المنحة ليست «مالًا مجانيًا» بالكامل من الناحية التشغيلية؛ فبعد بناء المنشأة يجب أن تتوفر ميزانية لتشغيلها وصيانتها، بينما القروض الميسرة يجب سدادها في النهاية.

5. مثال محطة الكهرباء يوضح المشكلة

إصلاح محطة كهرباء مدمرة قد يبدو مشروعًا واضحًا، لكن المستثمر أو المقرض يحتاج إلى إجابات عملية: ما حالة المحطة؟ من أين سيأتي الوقود؟ كيف ستتصل بالشبكة؟ كم تبلغ تكاليف التشغيل؟ من سيشتري الكهرباء؟ من سيدفع؟ وإذا كانت التعرفة أقل من التكلفة، فمن سيمول الدعم؟ ومن يتحمل التأخير والأعطال والصيانة؟

أي أن الدعم السياسي للمشروع لا يكفي لجعله مشروعًا ماليًا قابلًا للتنفيذ.

6. ما معنى أن يكون المشروع Bankable؟

هذه من أهم أفكار المقال. المشروع القابل للتمويل Bankable هو المشروع الذي تكون إيراداته والتزاماته وضماناته ومخاطره واضحة وموثوقة بدرجة تسمح للممول بوضع أمواله فيه.

يجب تحديد: من ينفذ؟ من يدفع؟ ومن يتحمل الخسارة إذا فشلت الافتراضات؟

كما يفرق المقال بين توقيع مذكرة تفاهم MOU وبين الوصول إلى Financial Close – الإغلاق المالي. مذكرة التفاهم مجرد بداية؛ أما الإغلاق المالي فيعني استيفاء الاتفاقيات وشروط التمويل اللازمة بالفعل.

7. معضلة أسعار الكهرباء والمياه

رفع التعرفة قد يجعل المشروع قابلًا للاستمرار ماليًا، لكنه قد يجعل الكهرباء أو المياه غير محتملة التكلفة للمواطن السوري. وفي المقابل، إبقاء الأسعار منخفضة من دون تمويل الفرق يؤدي إلى خسائر المشغل وتدهور الخدمة.

الحل المقترح هو الجمع بين رفع الكفاءة + أسعار يستطيع المواطن تحملها + دعم موجه للفئات المحتاجة + التزامات واضحة من الموازنة العامة،

التتمة أدناه

[صحيفة الاقتصادية @aleqtisadiah]

وزير الطاقة السعودي الأمير عبدالعزيز بن سلمان خلال فعاليات المؤتمر العام للوكالة الدولية للطاقة الذرية في فيينا:

🟠نعمل بكل شفافية مع شركائنا في مجال الطاقة النووية بالتعاون مع وكالة الطاقة الذرية دون الحاجة إلى الدخول في مخابئ وتحت الجبال

🟠المملكة قدوة لجميع الراغبين في الاستفادة من الطاقة النووية

[Ambassador Tom Barrack @USAMBTurkiye]

Thank you Syria.

[Jamil Adi @Jamiladi]

I get the point, and there’s definitely something real there. What’s happening in the countryside shouldn’t be dismissed. People fixing roads themselves, reconnecting water lines, patching up homes, restoring whatever basic infrastructure they can, all of that has real economic and social value.
But I still don’t think it solves the core issue here.

The question isn’t whether that activity matters. It does. The question is whether it’s large enough, widespread enough, and sustained enough to justify talking about 30–35% GDP growth at the national level. That’s a very different claim.
Most of this kind of restoration is informal, scattered, and local. In many cases it’s people trying to survive and compensate for state collapse, not a sign of broad productive expansion. That kind of self-help can help communities hold together, and it may cushion the decline, but it doesn’t automatically translate into the sort of economy-wide output growth those numbers imply.
So yes, it should be part of the picture. But it shouldn’t be overstated either. Rural resilience is real. A one-third jump in national GDP is something else entirely.

[Jamil Adi @Jamiladi]

@Wurmserscribit Every time people like you ‘fix’ the region by partitioning it, ordinary people pay the price in blood, displacement, and generational ruin.
SECTARIAN FANATICISM is still sectarian fanaticism. Dressing it up in Christian rhetoric doesnt make it morally superior, or less deranged

[Jamil Adi @Jamiladi]

@Wurmserscribit Nothing more dangerous than a clueless imperial mind with a map and a messiah complex. The region has suffered enough from foreigners who think they can divide societies along sectarian lines and call it a solution.
Lebanon does not need your recycled colonial fantasies. 1/2

[Jamil Adi @Jamiladi]

@KyleWOrton Not supremacy. Just a very successful export of distraction, scandal, and psychosis.

[Jamil Adi @Jamiladi]

@AcrossTheBay Pretending a separate ‘Lebanese state’ can negotiate peace with Israel ignores Hezbollah’s Iranian-directed stranglehold. Diplomacy requires dismantling that first, not wishful thinking.
I think that is a more appropriate response than personal attacks!

[Jamil Adi @Jamiladi]

@AcrossTheBay @AcrosstheBay is correct to call this out. Hezbollah is not merely an ‘enemy of Lebanon’ but its dominant power: it controls key state institutions, vetoes government decisions, and has used force against Lebanese (e.g., 2008 Beirut takeover, assassinations of critics). 1/2

[Tabitha H. Sanders @thistabithahope]

Great investigation - Iran had imperial ambitions in Syria. Secret embassy papers show why it failed

https://t.co/1H6yDZ4QPd

[Anthony Bonato @Anthony_Bonato]

Leading mathematician Van Vu is leaving the US
https://t.co/LznTEyoFCz

[Clash Report @clashreport]

Syrian President Ahmad al-Sharaa:

Is protecting Syria’s Kurds really achieved through an external armed group with a decades-old conflict with Türkiye?

Syria cannot bear the cost of importing this problem onto its own soil. Tying the Kurdish cause to the PKK—along with its regional conflicts, forced recruitment, and militarization of minors—only deepens tensions with the Syrian state.

True protection of the Kurdish component comes through integration into the new Syrian reality. The Syrian state is an asset, not an enemy. Only if Kurds were excluded from citizenship, governance, or existence would alternative paths be justified.

[Jamil Adi @Jamiladi]

@PTVBreaking1 @grok has Iran interfered In other countries affairs ?

[Clash Report @clashreport]

In response to Iran’s decision to cut off oil supplies to Syria at the start of the harsh winter, Saudi Arabia has pledged to supply oil to Syria, with shipments set to begin tomorrow. (Not confirmed officially)

[Reem Turkmani @Rim_Turkmani]

Syrians are taking to the streets in mass numbers, demanding a civic and secular state in response to HTS’s talk of constitutional changes. Protecting #Syria begins with safeguarding the freedom of civil society to express itself and supporting its efforts to build political parties, civic movements, and organisations.

[Charles Lister @Charles_Lister]

With #Assad gone & his brutal regime dissolved, #Syria refugees are already surging back home.

There was only ever one solution to the “refugee crisis” & all those who said reinforcing #Assad would resolve it were at best delusional, at worst, complicit in #Assad’s agenda.

[Steven Cravis @StevenCravis]

Excellent summary of what’s happening in #Syria and potential impacts on surrounding countries and the world, by .@FirasMaksad

[Taufiq Rahim @taufiqzrahim]

What happened in #Syria? Why did #Assad leave the country so precipitously? Is there a better future ahead? A thread to help you navigate what is to come.

1/X