@VermeylenS Wees blij dat de rechter geen truukje toepast om toch het eigen oordeel te laten primeren boven de wet zoals vandaag gemeengoed is. Met een feitelijke motivering en autistische cassatierechtspraak komt men overal mee weg.
@PLoobuyck Je opmerking gaat uit van een liberalistische monadische visie waar elk individu op zichzelf dient beoordeeld. Het beeld is anders als je begrijpt dat mensen binnen een gezin er voor mekaar zijn, inclusief hetgeen ze kunnen en willen doorgeven. โMeritโ zit dan in de familie.
@barteeckhout@Fgandoul De oorzaak van deze terughoudendheid is omdat vluchtelingen, eens ze hier aankomen, veelal nooit meer weggaan, ook niet wanneer de dreiging zich heeft opgelost. Als โvluchtelingโ een werkelijk tijdelijk statuut zou zijn, zou de perceptie helemaal anders zijn.
@GevaertThomas Er werd geen school gebombardeerd. Er gebeurde tijdens het bombarderen van de vijand een ongeval. Een wezenlijk verschil, zelfs al maakt het geen verschil voor de doden.
@VanDammeEDU Er is niets mis met eeuwig studeren, als het niet op kosten van de gemeenschap gebeurt. Zonder eigen Open Universiteit heb je echter vaak geen andere keuze.
@fmeeus1 Deze vraag is volstrekt irrelevant ten aanzien van de vraag of hij al dan niet werd doodgeschoten uit zelfverdediging. De vraag is wel onnodig suggestief en dus partijdig.