Jan Ton Harmse

Niet roker... Wel matige drinker... Motto “Leven en laten leven”. Interesses; wetenschap, politiek, nieuws, architectuur, schaken, muziek en #Feyenoord

[Jan Ton Harmse @JanTonHarmse]

@GeorgeCochrane1 Deze, geen Simca toch?

[Jan Ton Harmse @JanTonHarmse]

Ik ben al #Feyenoord #Fan uit een tijd dat er alleen nog maar een TV met een korrelig zwart/wit scherm was. Als het waar is wat er in de #media rond gaat over #Priske dan kan ik alleen maar zeggen dat we met een achterbaks #bestuur zitten. Ik heb nog geen #wit zakdoekje gezien.

[Jan Ton Harmse @JanTonHarmse]

Onvergetelijk geweldig 👍

[Jaap Jan de Vries - allround specialist @jaapjandevries]

Pure Magic - Tommy Cooper

[Tim Coronel @TimCoronel]

😂😂😂😂 eens of oneens?
Delen?!
#BrazilianGP

[Jan Ton Harmse @JanTonHarmse]

En de presentator gaat maar door met zijn “verdeel en heers spelletje” laat niemand uitpraten valt iedereen in de rede. Weg met die man. Misschien heel dat #Nieuwsuur maar van de buis. #PVV #VVD #NSC #BBB

[Jan Ton Harmse @JanTonHarmse]

@geenstijl Hoezo kruisverhoor, oude koeien uit de sloot halen en blijven stoken, dat is waar @Nieuwsuur #Nieuwsuur goed in is. Gewoon inhoudelijk over het #Regeerakkoord praten is niets voor dit #Subjectieve programma.

[Jan Ton Harmse @JanTonHarmse]

@geenstijl Hoezo kruisverhoor, oude koeien uit de sloot halen en blijven stoken, dat is waar @Nieuwsuur #Nieuwsuur goed in is. Gewoon inhoudelijk over het #Regeerakkoord praten is niets voor dit #Subjectieve programma.

[Jan Ton Harmse @JanTonHarmse]

@RicharddeMos Mooi Richard, nu zien de draad weer op te pakken en al dat geneuzel van je af zien te zetten. Top, ben blij voor je.

[Jan Ton Harmse @JanTonHarmse]

Dat is lekker. Bedenkend dat #Webex bij iedere meeting #software op je #computer installeert (wat ik na elke meeting steevast weer verwijder), kan het zo maar eens zijn dat een hacker daar ook een open deurtje heeft. Maar volgens #VanHuffelen is er niets aan de hand hoor.

[NRC @nrc]

Webex, een softwareprogramma voor videovergaderingen dat wordt gebruikt door de Rijksoverheid, kon de afgelopen tijd worden gehackt. https://t.co/yyq0Feb5Lq

[Jan Ton Harmse @JanTonHarmse]

@ESPNnl Dat iedereen kennelijk 34 wedstrijden heeft gespeeld. #Eredivisie #KNVB

[Els van Veen @veen_els]

Lange, maar zeer interessante post uit Duitsland, van @p3likaan. In Duitsland zijn de notulen vrijgekomen, die eerst zwartgelakt waren en nu grotendeels vrijgegeven nadat dokter @Aufdecker de Duitse regering heldhaftig voor de rechter heeft gedaagd. Ik heb een vertaling gemaakt, omdat de Nederlandse media hier op één of andere manier over zwijgen.

"Samen met geweldige medestrijders heb ik onder leiding van generaal Breuer de protocollen van het #Corona-crisisteam kunnen evalueren, welke dankzij @Aufdecker openbaar geworden zijn. Hartelijk dank daarvoor! Hier is mijn korte beoordeling en enkele gedachten.

Iedereen die gelooft dat het zwartlakken in de andere, eerdere protocollen/notulen extreem waren, moet eens naar deze protocollen kijken. Onbegrijpelijk.

Hier is de downloadlink naar de protocollen (178 pagina's)
https://t.co/09yeWGzVv2

En hier is de begeleidende brief https://t.co/69ursYyoj7

Eén ding is gedurende de hele bestaansperiode van het Corona-crisisteam heel duidelijk geworden en wel op een beangstigende manier.

De vaccins worden steeds gezien als de enige redder en de enige uitweg uit de pandemie. Het ging er simpelweg om hoe men zoveel mogelijk mensen kon laten vaccineren. Met enkele absoluut beangstigende en volledig bewijsvrije verklaringen. Of waren het zelfs opzettelijk valse verklaringen?

Laten we eens kijken naar enkele van de meest explosieve uitspraken.

De zin valt al te lezen tijdens de eerste bijeenkomst van het federale crisisteam:
‘Het grootste probleem zijn de niet-gevaccineerden’
Maar het feit dat destijds al duidelijk was dat dit niet het geval was, laat zien welke vermoedelijk manipulatieve uitspraken hier werden gebruikt.

Een ander voorbeeld is de uitspraak van de deskundigencommissie (!) op 21 december 2021:
"Volgens de huidige kennis heeft Omicron een vergelijkbaar verloop van de ziekte als Delta."

En dit ondanks het feit dat al bekend was dat het ziekteverloop bij de Omicron-variant aanzienlijk milder was dan bij de Delta-variant!

Er waren toen al tientallen meldingen uit Zuid-Afrika, waar Omicron al weken de overheersende variant was en er geen sprake was van overbelasting van de intensive care-afdelingen. Integendeel, er waren duidelijke tekenen van een milder beloop van Omicron.

En toch beweerde de expertgroep dat de ernst van de ziekte bij Omicron vergelijkbaar was met die van Delta.

Waren dat moedwillig valse verklaringen of een absoluut gebrek aan informatie? Of zijn deze uitspraken bewust gekozen om iets heel anders te bereiken?

Keer op keer valt te lezen dat de boostervaccinatie “beschermt” tegen zowel Delta als Omicron of “een zeer hoog beschermingsniveau biedt” en dat de booster-vaccinatiegraad daarom massaal moet worden verhoogd.

Vermoedelijk zonder enig bewijs.

Integendeel! Omdat de herhaaldelijk aangeprezen toename van neutraliserende antilichamen na de 2e, 3e, 4e vaccinatie, die in het bloed werd gemeten, geen significant correlaat van bescherming is, dit was en is bekend.

Omdat als het gaat om “bescherming tegen symptomatische ziekte”, volgens de huidige informatie, neutraliserende antilichamen op het slijmvlies (mucosale antilichamen) een goed correlaat van bescherming zijn. Maar dit bereik je niet door een (MRNA) vaccinatie!

Desondanks werd de focus en het doel gelegd op 30 miljoen boostervaccinaties tegen eind 2021 en nog eens 30 miljoen boostervaccinaties voor januari 2022, en op de invoering van een algemene verplichte vaccinatie.

Vermoedelijk uitsluitend om deze doelen te bereiken werd de 2G+ regel geïntroduceerd.
Citaat Lauterbach 25 februari 2022:
“Door de 2G+ regel mocht je de restaurants alleen betreden met een test of een booster. En dat leidde ertoe dat veel mensen boosters kregen.
Dat was precies hoe deze aanpak werd berekend.”

Ook zeer opmerkelijk en explosief:
Al op 14 december 2021 deed het crisisteam een ​​beroep op de “departementale collega’s van het ministerie van VWS en Binnenlandse Zaken om hun expertise in te brengen om groepsaanvragen te helpen formuleren ter voorbereiding op de algemene vaccinatieplicht”.

Naar mijn mening wekt dit duidelijk de indruk dat de leden of het Corona-crisisteam zelf de daadwerkelijke ‘motor’ en ‘aanjager’ waren als het gaat om het onder de aandacht brengen van het idee van een algemene vaccinatieplicht onder de leden van de Bondsdag (Tweede Kamer in Duitsland).

En hoewel op 24 februari 2022 al in de notulen te lezen is dat “een significante daling van de incidentie werd geregistreerd in de buurstaten en er uitgebreide openingsstappen waren in de buurstaten”, meldde het ministerie van VWS op 5 april 2022 dat het de Bondsdag gevraagd had om algemene verplichte vaccinatie te adviseren.

Maar wie waren de deelnemers en individuele leden van dit Corona-crisisteam? Buiten het feit dat het crisisteam uit 10 tot 30 leden bestond, zijn de individuele namen niet bekend en binnen de notolen zijn de namen van alle deelnemers volledig zwart gemaakt. Dat betekent dat we moeten blijven vechten voor volledige transparantie; geen zwartgelakte delen meer.

Het is ronduit beangstigend dat een groot deel van de parlementsleden in Duitsland vaccinatie vandaag de dag nog steeds ziet als ‘de uitweg uit de pandemie’, ‘de redding’ en voor hen betekenen de ‘lessen uit de pandemie’ slechts vermoedelijk dat de focus op de toekomst zal liggen. De toekomstige snellere goedkeuring en aanschaf van vaccins en de zoektocht naar manieren om de bevolking ‘de volgende keer’ zo uitgebreid mogelijk te vaccineren.

In plaats van te erkennen, tot het verbijsterende inzicht te komen, dat de enige, bijna ziekelijke focus op de vaccinatie voortkwam uit het doel om de 'vaccinatiebereidheid te vergroten'. De vaccinatiebereidheid heeft men geprobeerd te vergroten met verraderlijke middelen en de implementatie ervan, de doelstellingen van de te bereiken vaccinaties, enz., alles wat in de planning staat. De vaccinatieplicht was grotendeels gebaseerd op volledig bewijsvrije uitspraken en dit was eigenlijk een van de grote fouten van de Corona-periode.

Maar naar mijn mening was waarschijnlijk de grootste fout, en dat zou de echte les uit de Corona-periode moeten zijn, dat blindelings en bijna grenzend aan onderdanigheid op zogenaamde ‘experts’ en ‘expertgroepen en commissies’ is vertrouwd, terwijl onafhankelijk denken blijkbaar volledig is stopgezet."

[Jan Ton Harmse @JanTonHarmse]

O gelukkig.

[Jan Ton Harmse @JanTonHarmse]

@BertvanVondel #LinksAf

[Bob Rijk @rijk_bob]

@lientje1967 Ik vind het eerlijk gezegd wat dubieus. Het is beter om gewoon die gasten die geweld gebruiken snoeihard aan te pakken. De politiek die gaat bepalen welke woorden wel en welke woorden niet. Ik voel me daar niet senang bij. #pyrrusoverwinning

[Jan Ton Harmse @JanTonHarmse]

@Nieuwsuur @nynkedezoeten

[Jan Ton Harmse @JanTonHarmse]

@op1npo @wouterdewinther

[Jan Ton Harmse @JanTonHarmse]

Hoezo Sybrand

[Marijke Räisänen @MarijkeRKLB]

Ik lees zojuist het gerucht dat Sybrand van Haersma Buma, burgemeester van Leeuwarden, als mogelijke #premierskandidaat naar voren geschoven zou kunnen worden.

[Jan Ton Harmse @JanTonHarmse]

@op1npo @wouterdewinther 80 foto’s knippen met de Burst stand tijdens het opstellen of weglopen en vervolgens een foto kiezen die er wat gek uit ziet en daar dan conclusies aan verbinden. Zwak hoor. #Op1 #PVV #VVD #NSC #BBB

[Jan Ton Harmse @JanTonHarmse]

Lekker zo’n slangenkuil. Ik zeg #Nieuweverkiezingen, weg met de #VVD en #NSC

[NU.nl @NUnl]

Live formatie | Formatie verloopt toch weer stroef: VVD en NSC geven elkaar de schuld https://t.co/beWSGmmKpI

[Jan Ton Harmse @JanTonHarmse]

@NUnl Hoezo “we”. Ik niet hoor.

[Jan Ton Harmse @JanTonHarmse]

Fijn zonnepanelen, zo goed voor het #milieu ook. Grote brand in koelopslag Oss, glasdeeltjes komen tot in Nijmegen terecht https://t.co/lnhYh3zIkG