@Hecateon@Coolnasenbaer Sie sehen die Reaktionen hier - warum sollte das bei der Aufarbeitung der Schäden anders sein?
Wie streng sind übrigens die Nachweise bei LongCovid?
Und warum wurden die Impfgeschädigten so behandelt, wie es nun mal geschehen ist?
https://t.co/KQp0SnAqq0
@fikputtrump@Ferika0409 3) Sie können es nennen, wie Sie wollen, aber ich Faschimus und Feudalismus haben nun mal viele Gemeinsamkeiten.
Und: nicht Geld herrscht, sondern Menschen mit Geld.
@fikputtrump@Ferika0409 2) zum Ursprungspost: Die Grünen haben WP und Solaranlagen fördern lassen. Also Steuergeld auch von denen genommen, die sich solche Anlagen nicht leisten können zugunsten derer, die das konnten. Umverteilung von unten nach oben hat eine Dimension der Ungleichwertigmachung.
@fikputtrump@Ferika0409 Wie viele Begriffe aus der Politik hat auch dieser soziologische, ökonomische, psychologische und weitere Aspekte. Ein der wichtigsten ist mEn die Infragestellung der Gleichwertigkeit des Menschen und das hat viele Aspekte.
@Sissi324252 Ich frage mich, ob das vielleicht einfach Ihre Wahrnehmung ist?
Ob gefärbte Haare, Make-Up, alles was nicht äußerst (!) dezent ist, wirkt auf mich auf wie Fremdkörper und das bei Männern und Frauen.
@Vanny_Aline Ich frage in solchen Fällen, ob ich denjenigen/diejenige beim Wort nehmen kann. Wenn es dann still wird, buche ich die Sache einfach ab unter "Unverbindlichkeit in modernen Gesellschaften".
@CondorCapt@Ferika0409 Da wir in einem globalen Wirtschaftsraum leben und die Wirtschaft nicht dem Gemeinwohl untergeordnet ist, würde ich tatsächlich auch von weltweitem bürgerlichen Faschismus sprechen, das ist kein spezifisch deutsches Merkmal.
@CondorCapt@Ferika0409 "Geld erzeugt Geld" ist ein Faschismusmerkmal in einer Welt, in der die Geldmenge per se wächst, aber der Zugang der Zugang dazu nichtfür alle mit, weil so der Korporatismus vorangetrieben und ein Selbstläufer wird (Geld erzeugt Einfluss, Einfluss erzeugt Geld).
@CondorCapt@Ferika0409 Wenn Kinder nicht der gleichen Zugang zu Bildung etc. ermöglicht wird und sie so nicht den gleichen Zugang zu Ressourcen (Geld) haben, in einer Gesellschaft, die auf Zugang zu diesen Ressourcen basiert (!), so werden sie ungleichwertig gemacht (siehe z.B. Gesundheitsystem).
@CondorCapt@Ferika0409 Da gebe ich Ihnen Recht, das hat hier so nicht in unsere Diskussion gehört.
Es bleibt zumindest, dass eine enge Verflechtung von Politikern und Wirtschaft schwierig ist, zumal wenn Ökonomie nicht mehr dem Gemeinwohl untergeordnet wird.
@CondorCapt@Ferika0409 Würden Politiker ihren Aktienbesitz und deren Erwerbsdatum offenlegen müssen, z.B. bei Rheinmetall, Biontech, Blackrock etc. so würde wohl einiges deutlicher.
@Karl_Lauterbach Da haben Sie Recht. Allerdings kann ich mich nicht erinnern, dass Sie sich je gegen das Fiat-Finanzsystem ausgesprochen hätte - was mir dann scheinheilig scheint.
@gelbeEule65@MariKanWien MEn hin zu direkter Demokratie (mit Minderheitenschutz etc.) und zurück zu einem Finanzsystem, dessen Geldmenge nicht per se zunimmt. Dazu alles zurück in die Hand des Gemeinwesens, was dahin gehört (Bildung, Energie, Kommunikation, Krankenwesen etc.) -> Gemeinwohlökonomie.
@CondorCapt@Ferika0409 2) Wenn Parteien in der Mitte der Gesellschaft ankommen und nicht die Strukturen kritisieren, die zu Umverteilung und Spaltung führen und von diesen profitieren, dann ist das bürgerlicher Faschismus.
@CondorCapt@Ferika0409 Das wäre in diesem Fall, dass auch Herr Habeck nie ein Finanzsytem kritisiert hat, dass per se auf Dauer zu einer Umverteilung (Inflation et.) von unten nach oben führt.
Und via Maßnahmen der Grünen in Regierungsverantwortung zur Umverteilung zugunsten ihrer Wählerklientel.
@gelbeEule65@MariKanWien 2) CDU, SPD, Grüne und FDP haben eine Politik betrieben, die der AfD so gut in die Hände gespielt hat: Umverteilung, Kaputtsparen von Bildung, Infrastruktur, Krankensystem etc.
Deshalb sind alle für mich Teil der gleichen braunen Suppe.