Daar valt nog veel te besparen? En die politici verdienen quasi allemaal boven gemiddeld en krijgen massaal veel belastingvrije voordelen!
#decadentie@de_NVA
@FranckenTheo Stemmingmakerij? Wat van de theatrale “ Warroom” persiflage of slinks een foto doorsturen naar DPG media, zogezegd een Drone! En dan gans uw kabinet eens laten werken om de Panoreportage te bekritiseren, wetende dat het enkel een feitenweergavew was. Man toch…!
@FranckenTheo@vancampjan Als minister van defensie aan @HLN_BE beelden lekken van een helicopter en ze daarbij verkopen als drones: hoe noem je dat? Zielig of gewoon oliedom?
Ik val spijtig genoeg in herhaling: ik heb u nog geen enkele maatregel in de media horen verkondigen waarbij u investéert in uw leerkrachten. @Zu_Demir
Waarover @axel_ronse zich GEEN vragen stelt:
-De FRAUDE van Fernand
-De torenhoge PENSIOENEN van politici
-De ZIEKTEVERGOEDING van politici
-De UITTREDINGSVER- GOEDINGEN van politici.
Dit is toch niet meer te doen.
De Vlaamse regering pompte al miljoenen euro’s in Vynova, en nu ligt opnieuw extra steun op tafel om 600 jobs in Tessenderlo-Ham te redden.
Maar hoe lang blijven we dit nog volhouden?
Bedrijven in Europa worden kapotgeduwd door torenhoge energieprijzen, stijgende loonkosten en een overvloed aan regels, terwijl ze moeten concurreren met landen waar produceren veel goedkoper is.
En telkens opnieuw volgt hetzelfde scenario:
crisis, subsidies, uitstel… en enkele jaren later begint alles opnieuw.
Begrijp me niet verkeerd: die 600 jobs zijn belangrijk. Niemand wil dat gezinnen en hele regio’s de rekening betalen.
Maar zolang Europa en onze overheden de industrie blijven belasten alsof concurrentie niet bestaat, zullen er nog Vynova’s volgen.
Je kan geen sterke industrie behouden met energieprijzen die ontsporen, arbeid die peperduur wordt en beleid dat productie wegjaagt.
Subsidies zijn geen oplossing als het systeem zelf fout zit.
Dus diegenen die kritiek geven op vakbonden en ziekenfondsen als “subsidieslurpers”, zouden misschien eerst eens naar de partijdotaties moeten kijken.
Belgische politieke partijen draaien namelijk voor ongeveer 87% op belastinggeld.
Via rechtstreekse dotaties.
Via fractietoelagen en parlementaire ondersteuning.
Via personeel betaald met publieke middelen.
Via afdrachten van politici die zelf betaald worden met belastinggeld.
Ondertussen vertegenwoordigen vakbonden miljoenen werknemers en begeleiden ziekenfondsen bijna de volledige bevolking. Mensen gebruiken die diensten effectief wanneer ze ziek worden, werk verliezen of medische hulp nodig hebben.
Maar blijkbaar zijn dát de profiteurs.
Niet de partijen die zichzelf jaarlijks tientallen miljoenen euro’s toeschuiven terwijl hun ledenbasis daar niet eens in de buurt
Die zogenaamde verlaging van de partijdotaties? Uiteindelijk vooral een symbolische ingreep van een paar procent terwijl het systeem van dotaties, fractiegeld en voordelen gewoon bleef draaien.
Dus ja, hervorm gerust. Moderniseer gerust.
Maar speel dan tenminste geen morele ridder tegenover vakbonden en ziekenfondsen zolang je eigen partijmachine bijna volledig op belastinggeld leeft.
En alsof dat nog niet straf genoeg is, behoort België al jaren tot de Europese top qua publieke partijfinanciering. We behoren dus tot de landen waar politieke partijen het zwaarst door de belastingbetaler gefinancierd worden.
Dus geef verdoemen het goede voorbeeld !
@FranckenTheo Sowieso dat je amper en ten gronde iets weet over de man. Een kartonnen figuur in een onbelezen hoofd. Een deugpronkende doch intellectueel lege tweet in de oppervlakkige cultuuroorlog. Morgen instrumentaliseren we wel weer iets anders
6 regeringen 60 ministers 592 parlementairen 2500 kabinetsmedewerkers en 10 provincies en 1 senaat.
En de regering vraagt experten om voorstellen voor de begroting te doen.............
België is een #failedstate
Het gezin Rousseau zit dieper in Solidaris dan Paul Gheysens in schulden. Moeder Rousseau, Christel Geerts, is er voorzitter. Vader Jo was patron van ‘De Barkentijn’, n vakantiecentrum van Solidaris waar Conner als monitor zijn brevet haalde van niet geslaagd sociaalvoelend wezen
Fractieleider van de NVA wordt niet graag geconfronteerd met zijn trumpiaanse stijl. Eénieder wordt geblokt als het niet in zijn kraam past. Arm filosoofke!
@axel_ronse Het Trumpisme regeert bij de NVA. Het is steeds een ander zijn schuld, misprijzen van de media en de pers, maskeren van hun dubieuze ideologie waar eigen- en partijbelang de rode draad is, met een holistisch demagogisch discours.
@axel_ronse@Nieuwsblad_be@destandaard@demorgen@Humo@GLBouchez En wanneer het verkiezingen zijn staat men te ankeren om toch een artikel te krijgen van de zogezegde “ activistische journalisten “ . Trouwens uw post is fractieleider onwaardig! Het deficit van de politieke kaste.
@axel_ronse@Isoldevde Misschien alles nog eens duiden met een “ foto” door te sturen naar Isolde. Kwestie van uw geloofwaardigheid niet te ondermijnen , liefst een foto vanuit “ helicoptervieuw”
Vergis u niet beste vrienden.
De zorgpremie hoort eigenlijk “Zorgtaks” of “Zorgbelasting” te heten.
Het is een van de zoveelste belastingverhogingen die N-VA en co in onze nek hebben gedraaid.
Van €10 in 2001 naar €100 in 2026.
Een vertienvoudiging. Dat is geen “zorgpremie” meer, maar een pure zorgbelasting.
Geïnd via uw ziekenfonds, maar opgelegd door de Vlaamse Regering.
Met dank aan de N-VA.
Wie betaalt? De werkende Vlaming.
Wie beslist? De politiek.
Noem het dan ook wat het is: een platte belastingverhoging!
@de_NVA@axel_ronse Het wordt hoog tijd dat de fractieleider van de NVA ons geen blaasjes meer wijs maakt en zijn toon aanpast. Hij praat met groots dedain ten aanzien van het” kiesvee- gepeupel”. Inhoudsloze sloganistische betogen zijn een rode draad bij dat individu . Schrijnend!!
“Vlaanderen wil een nieuw attest voor milieuvriendelijk verbouwen verplichten.” De bureaucratische waanzin kent echt geen grenzen. Wordt het milieu er beter van? Zeer onzeker. Maar alvast worden de mensen er armer van.
@axel_ronse Het niveau van Ronse nogmaals gepresenteerd. Met zulke issues houdt die vent zich bezig. De fractieleider die meent dat hij knalt als parlementslid maar niet inziet dat hij het instituut neerhaalt met zijn clowneske inhoudsloze interferenties.