Javier Martínez

Árbitro|Mediador|Abogado @icam_es @NYSBA. LL.M. @BerkeleyLaw. PhD @ucm_derecho. Vocal 1° @Aja_Madrid. Profesor. #Litigación #Arbitraje #Deontología RT≠adhesión.

[Javier Martínez @JavMtnz]

Primero fueron las citas falsas. Ahora viene lo serio: jueces que motivan con chatbots, abogados que usan #IA como prueba y aseguradoras que demandan a #OpenAI. ¿Está preparado el Derecho español? Mi análisis en @Confilegal 👇🏻

https://t.co/TVvC65CRpL

[Escarlata Gutiérrez ⚖️ @escar_gm]

Se ha publicado la GUÍA SOBRE UTILIZACIÓN DE SISTEMAS DE IA POR EL MINISTERIO FISCAL

Algunas ideas de la GUÍA👇

[Javier Martínez @JavMtnz]

@OfeTG Al contrario. El juez deja claro que la IA sí se puede usar por el árbitro. E incluso que no todo mal uso conlleva la nulidad del laudo. https://t.co/Up2hjLxXp5

[Javier Martínez @JavMtnz]

¡Muchas gracias a @agzarzalejos y a @elconfidencial por contar conmigo para explicar este caso tan interesante! #arbitraje #ia #derecho

[El Confidencial @elconfidencial]

Aviso al arbitraje: un tribunal anula un laudo fabricado con inteligencia artificial.

Una sentencia de Canadá agita el debate sobre el uso de la IA por parte de abogados y árbitros: el problema no es la tecnología, es la falta de supervisión humana
https://t.co/qyllqBjMoe

[Zack Shapiro @zackbshapiro]

https://t.co/DYXjYgZrLs

[Javier Martínez @JavMtnz]

@iurex @escar_gm @Confilegal ¡Gracias! Aquí me centro en IA generalista, que es donde hoy vemos los problemas: alucinaciones, citas inventadas y uso directo por jueces, abogados o partes. Las IAs verticales, tampoco exentas de riesgos, merecen otro análisis específico.

[Escarlata Gutiérrez ⚖️ @escar_gm]

Muy interesante y completo este artículo de @JavMtnz vía @Confilegal sobre el uso de la #IA en Justicia👇

[Javier Martínez @JavMtnz]

@estebanargudo ¡Muchas gracias por la mención!

[Esteban Argudo C @estebanargudo]

El uso indebido de la #IA en la justicia. Se advierte que asistimos a una segunda oleada de supuestos que van mucho más allá de las citas inventadas y jueces que motivan sentencias con chatbots, abogados que presentan conversaciones producidas con IA como prueba, estudios jurídicos que usan IA para presentar sus minutas, y aseguradoras que demandan a OpenAI por ejercicio ilegal de la abogacía. Recomendado leer completo el artículo de Javier Martínez en: https://t.co/SBmljAzosm

[Confilegal @Confilegal]

🆕 Opinión | IA: Primero fueron las citas falsas, ahora viene lo serio.

🔶 Javier Martínez, abogado ejerciente en España y en el estado de Nueva York, Estados Unidos, y fundador de la firma Ad Litem | Litigation & ADR, explica en su columna como el uso de inteligencia artificial en la justicia ya está generando conflictos reales en el mundo: jueces que consultan chatbots, pruebas generadas por IA y demandas por ejercicio ilegal de la abogacía. 

https://t.co/jmesEnKCSb

[Javier Martínez @JavMtnz]

Los #MASC como requisito previo a la demanda: los criterios cambian según dónde litigues.

He reunido 102 criterios ordenados por CCAA, provincia y partido judicial. Si tienes algún criterio que no esté aquí, ¡no dudes en enviármelo!

https://t.co/zQNB1Z0raw

[Ilustre Colegio de Procuradores de Albacete @ProcuAlba]

📰 "El juez puede usar la IA, pero usted no tiene por qué saberlo"

El CGPJ se ha adelantado al legislador y fija reglas vinculantes sobre IA en la judicatura como el control humano.

Opinión | @JavMtnz, Árbitro|Mediador|#Abogado

Vía: @Confilegal

https://t.co/K24WysSHcC

[Javier Martínez @JavMtnz]

@juezprogramador ¡Muy interesante!

[Justicia en Código @juezprogramador]

La Instrucción 2/2026 del CGPJ ha supuesto un antes y un después en el uso de la IA en la Justicia. La norma es tajante y fija un marco de gran rigidez ante un fenómeno imparable que ha sacudido todas las profesiones, incluida la labor jurisdiccional (1/3)

[ABOGADOS de MURCIA @Abogadosdmurcia]

Opinión | El juez puede usar la IA, pero usted no tiene por qué saberlo - Confilegal https://t.co/drjMNMldKI

[Javier Martínez @JavMtnz]

⚖️ Contradicción #MASC en Albacete: Primera Instancia exige MASC en Jura de Cuentas; pero la Audiencia Provincial dice que no (art. 5 LO 1/2025). Resultado: inadmisión sin subsanación en 1ª instancia, admisión en apelación. ¿En qué quedamos? #hazteabogado #procesal #derecho

[Javier Martínez @JavMtnz]

@E_Procesal @escar_gm ¡Gracias por la info!

[E-Procesal @E_Procesal]

@escar_gm @JavMtnz En Argentina tenemos regulaciones locales (de cada provincia) y no en todas aparece está obligación de avisar.

[E-Procesal @E_Procesal]

Análisis sobre la norma española que regula el uso de IA en la justicia