JaviLopez

Orgulloso marido y papá-#SlowRunner A mí también me interesaría ser intelectual. Porque perder, no pierdo nada... Abonado 4953 CCF

[JaviLopez @JaviLopez]

Esto es insoportable. Desde hoy voy a proponer una canción o pieza musical diaria que agrade al alma. De cualquier tiempo, cualquier temática, pero que nos haga mejores.

[Diego de la Cruz @diegodelacruz]

Qué tanda al natural de Morante de la Puebla con el de @alvaronunezcuv, vídeo de Canal Sur

[LadyXana @LadyXanitaX]

En el aniversario de la muerte de Joselito el Gallo, Morante llevó a su toro al caballo con este impresionante galleo en Jerez.

[Aʟʙᴇʀᴛo @AlberrtoRM2]

El vídeo es histórico, pero los comentarios son legendarios.

[Jorge Galindo @JorgeGalindo]

Este además me pareció innovador en diseño - nada fácil hoy en día.

[Jorge Galindo @JorgeGalindo]

Sin ser yo muy fan de las medias, pero esta creo que sí cuenta una historia relevante.

[Jorge Galindo @JorgeGalindo]

Jubilados que poseen otras propiedades inmobiliarias vs menores de 35 que poseen su primera vivienda.

[Jorge Galindo @JorgeGalindo]

¿Voy a hacer un hilo con mis gráficos favoritos de Jon?

POR SUPUESTO.

Empiezo con este. Por razones obvias.

[John Müller @cultrun]

Lo de la cobertura del crucero del Hanta en España es para un estudio sobre el fenómeno del rebaño mediático televisivo. En Chile el virus es endémico desde hace 30 años. La paciente cero fue una mujer de Segundo Corral, localidad prepatagónica. En 2025 hubo 44 casos, 8 mortales.

[Luis Garicano 🇪🇺🇺🇦 @lugaricano]

Este post de apoyo a @Jongonzlz está escrito y publicado conjuntamente con @JesusFerna7026.

El sistema público de pensiones contributivas en España se encuentra en una situación muy complicada.

El sistema actual ofrece a los cotizantes una rentabilidad real implícita anual del 3,63 %. Dado el crecimiento de los cotizantes y de la productividad en España, esta tasa está al menos dos puntos porcentuales por encima de la que garantiza la sostenibilidad del sistema a largo plazo. De manera más sencilla: el valor presente descontado de las pensiones contributivas es aproximadamente un 60 % mayor que el valor presente descontado de las cotizaciones. Los jubilados contributivos en España están recibiendo mucho más de lo que pagaron.

Esta rentabilidad excesiva ha generado un problema fundamental: un déficit del sistema contributivo de unos 61.000 millones de euros (el de verdad, no el de las cuentas del Gran Capitán que incluyen las transferencias del Estado) y que no deja de crecer. Este déficit genera presiones sobre las cuentas públicas que limitan la capacidad de las administraciones públicas para implementar muchas políticas necesarias, desde la educación hasta la infraestructura. Y desde el punto de vista de la equidad intergeneracional, esta rentabilidad excesiva nos ha colocado en la paradójica situación de que las personas de 65 a 85 años tienen la renta disponible más alta de todos los grupos de edad en España.

El sistema necesita una reforma profunda. Por ejemplo, es clave reintroducir un factor de sostenibilidad en el valor de las pensiones que considere el crecimiento de los cotizantes, la productividad y la esperanza de vida. Muchas economías avanzadas han introducido estos factores e incluso España avanzó en esa dirección hasta la reforma Escrivá de 2021-2023.

Jon González, @Jongonzlz, de manera casi solitaria, ha acometido una labor impagable de documentar esta situación (y otros temas clave de nuestra economía), y ha conseguido poner a la sociedad frente al espejo de la insostenibilidad de la situación actual.

Desgraciadamente, el sistema político no tiene ninguna gana de enfrentarse a este problema. La edad mediana del votante español está en torno a los 51 años. Uno de cada tres electores tiene 60 años o más; uno de cada cuatro ha cumplido 65 años. Si se suman a los 15 millones de inactivos en edad de votar los casi 3 millones de empleados públicos, el resultado es que más de la mitad del censo electoral residente en España vive de una transferencia o de una nómina pagada con impuestos. La aritmética básica de cualquier elección en España descansa, por tanto, sobre un electorado en el que la minoría la constituyen los asalariados del sector privado en edad activa. Pedir a un partido con vocación de gobierno que recorte la rentabilidad implícita de las pensiones contributivas es pedirle que confronte directamente a su votante mediano. Ningún sistema político hace eso voluntariamente y el español no es la excepción.

Por eso, en lugar de hablar de números, se busca descalificar al mensajero. Desafortunadamente, las narrativas maniqueas de buenos y malos—si eres bueno, prefieres pensiones altas; si no eres malo o estás a sueldo de los malos, tienen éxito en España porque nuestra conversación nacional se centra siempre en la “justicia” o la “moralidad” y nunca en los números.

Es normal: somos un país con poca tradición de análisis riguroso y, menos aún, de análisis basado en los números. “Mi abuela merece una pensión más alta” siempre es más fácil de explicar que “la rentabilidad real implícita del sistema está por encima de lo que nos podemos permitir”, y, además, le coloca a uno en el “lado bueno”: el de los que quieren dar más dinero, no menos, como los malvados economistas.

Pero lo realmente preocupante no es que se intente descalificar al mensajero en lugar de analizar sus argumentos. Lo que se busca es poner en riesgo su situación profesional. Ante las órdenes de la Moncloa, cualquier trabajo en España es precario. Nosotros mismos lo experimentamos en carne propia cuando, en 2012, se nos despidió de FEDEA, una fundación con la que colaborábamos, por orden directa y explícita de Moncloa.

Ya no es una cuestión de si uno está de acuerdo o no con Jon. Es algo mucho más importante. ¿Se puede analizar la realidad económica de España sin que las jaurías mediáticas busquen tu “cancelación” profesional?

Es este el momento de decir las cosas claras y mostrar nuestro apoyo absoluto y total a Jon. Por eso hemos tomado la decisión inusual de publicar este post simultáneamente.

Jon, te agradecemos profundamente lo que haces.

[JaviLopez @JaviLopez]

El enigma de la agente sin nombre: la mujer con el trabajo más peligroso del mundo https://t.co/eOs4Mf71lu a través de @expansioncom

Pues yo creo que es María del Monte.

[LaHistoriadora™ @LaHistoriadora_]

Hoy es viral: arqueólogos españoles han hallado en Egipto una momia con un papiro de la 'Ilíada' de Homero en su interior.
¿Qué hace un texto griego en una tumba egipcia de época romana?
Como arqueóloga, os explico por qué este hallazgo es increíble.
Abro hilo👇🧵

[Marco@X @Marco4kb3]

Dos banderillazos le metía yo a más de uno y no sería a un toro precisamente … ‼️Grande Morante‼️

[Despaciosidad @despaciosidad]

Ha sido tan grande todo lo que ha hecho Morante en el cuarto de la tarde de Sevilla que sería una vulgaridad hasta darle una oreja. Ese capote, las banderillas, la lidia… No se olvida nunca. Vídeo @OneToroTV

[José Luis Morales @JLMNoticias]

Es impresionante lo que ha hecho hoy Morante De la Puebla. Historia pura!

Qué maravilla vivir para ver a José Antonio Morante de la Puebla!!

[Javier de la Cuadra @JavierDlacuadra]

Ahora sí hablemos en serio de la foto. Este es un trino para interesados en fotografía, astrofotografía y el que quiera ¿Por qué esta foto es increíble? Algún conspiranóico, dándoselas de suspicaz, preguntó que por qué esta foto tomada por el comandante del Artemis II se veía más opaca que la foto tomada por la tripulación del Apolo 17 en 1972. Bueno. Acá viene lo emocionante. Esta fotografía hubiera sido imposible tomarla con una cámara análoga; y no cualquier cámara digital puede tomarla. El archivo original de esta foto está disponible para su descarga en la página de la NASA. En las propiedades del archivo se puede ver con qué cámara fue tomada y los ajustes de exposición que se usaron. Hasta el serial de la cámara. Esto, primero que todo, garantiza que la foto que estamos viendo no fue creada digitalmente, ni con IA, sino capturada por una cámara real por un humano. Sé que no es suficiente argumento para los conspiranóicos, pero ni modos. Esa que está ahí es la Tierra. Ahora sí lo interesante. ¿Por qué se ve como más opaca que la del 72? porque resulta que en la cara de la tierra que vemos en esa foto, está de noche; si hacen zoom pueden ver el brillo de la iluminación nocturna. Pero ¿cómo, si es de noche, puede verse como si fuera de día? Porque la foto se hizo con un altísimo ISO de 51200! El ISO es la sensibilidad del sensor a la luz. Con la mayoría de cámaras digitales, con ISOs de más de 6400, el ruido es tanto que la foto se ve prácticamente ilegible. Pero la cámara que tiene el comandante Reid Wiseman es una NIKON D5, que no es una cámara muy nueva; tiene 10 años de haber sido lanzada. Pero su sensor es reconocido por garantizar una calidad decente de imagen con ISOs altos. Y eso, para los que siempre preguntan cómo se hace una buena foto del cielo, es fundamental ¿Por qué? Pues para poder tomar fotos de los astros sin tener que bajar mucho la velocidad de exposición. Porque si bajas mucho la exposición apra que entre más luz, queda capturado el movimiento de los astros y de la rotación de la Tierra, cuando estás en la Tierra. Así que un iSO tan alto hizo posible que Wiserman pudiera disparar a una velocidad de 1/4 de segundo. Que es baja, pero no tanto. Es digamos, el límite para la astrofotografía. Por eso esta foto tiene ruido, porque de todas formas es un ISO altísimo.

Pero lo que más me emociona a mí, es que la tomó con un lente 14 -24mm F2.8. Es decir, en terminos coloquiales, que esta foto no tiene zoom. Para que lo dimensionen: cuando uno quiere tomar una foto de la Luna desde la Tierra que salga así de "cerca" tiene que usar un lente de unos 400mm de distancia focal. Wiserman usó un ¡gran angular de 22mm! Es decir que él estaba viendo la Tierra asi de grande frente a sus ojos. Porque la foto no fue recortada en edición y eso lo sabemos porque en las propiedades del archivo siempre aparece cuando una foto fue editada. El archivo está limpio, tiene la resolución original de la cámara. La tierra era inmensa frente a su mirada. Hermoso.

Pero para mí lo más mágico de esta foto, incluso más que las auroras boreales, es que se ve como la luz de sol, que está del otro lado de la tierra, ilumina nuestra atmosfera. Y eso es magia pura, porque esa atmosfera tiene una composición milimétricamente perfecta para permitir que la vida, tal y como la conocemos, sea posible. Esta foto, es un regalo precioso para la humanidad.

Les dejo al link para que descarguen la foto en alta resolución y el pantallazo de las propuedades del archivo.

[David Hurtado @DHurtadoT]

La Saeta también está en un alarmante estado de decadencia hoy día. Actualmente, su duración ronda los 5 minutos de duración, lo cual es una auténtica barbaridad ( no en vano su título, saeta, hace referencia a la velocidad y brevedad que desde siempre caracterizó a éste cante, un verdadero dardo al corazón). Pero ¿Cuáles son los motivos de que hoy sean tan soporíferas? Trataré de resumiroslo brevemente:
1. En primer lugar, hoy día los cantaores ejecutan las saetas a una velocidad mucho más lenta que como se hacía en la época dorada del flamenco ( primer cuarto del siglo XX).
2. En segundo lugar, la tendencia actual es a adornar excesivamente el remate de todos los tercios (tercio es como se denomina en argot flamenco a una frase musical, que suele coincidir con cada verso de la estrofa), mientras que antes, el adorno virtuosístico se reservaba para el tercio final, a modo de lógico punto culminante.
3. En tercer lugar, los cantaores actuales suelen enlazar la saeta propiamente dicha por seguiriya con un martinete, sin solución de continuidad, con lo cual la duración se eleva considerablemente. Esta práctica era mucho menos frecuente antes, y mucho menos dañina, ya que por interpretarse todo a mayor velocidad, el incremento en la duración global era asumible.
4. En cuarto lugar, debido a que, por la razón que sea, hoy es difícil encontrar un cantaor que tenga las grandes facultades técnicas de los de antaño, se escuchan muy frecuentemente respiraciones y pausas en mitad de los tercios, algo que es un error básico de ejecución tan grave como la desafinación. Si no eres capaz de ejecutar el tercio sin respirar, fácil, no lo alargues tanto.
Todas estas cuestiones contribuyen a que la saeta hoy día sf nos presente hinchada e hipertrofiada, con lo que resulta muy difícil algo que es básico para entenderla y disfrutarla, esto es, captar su forma, su arquitectura y su direccionalidad. Para que veáis como han cambiado las cosas, para mal, comparto con vosotros una saeta de Rafael Ramos Antúnez, el Niño Gloria, registrada en los años 20 del pasado siglo. En mi opinión, urge recuperar esta forma de cantar. Pero claro, es muy difícil ejecutar así el cante.

[Vicent Mengual @desficacis]

Vinc de passar uns dies a Còrdova i una lliçó clara: carrers vius, tasques i terrasses plenes i menjar de la terra, sense bovaes ni modes importades i repetitives
Caragols, salmorejo, mazamorra flamenquins... plats propis i orgull! Ni torreznos, brioches o tartars.
Torne enamorat

[Toni Cruz @tonicruzgon]

Magnífica y muy necesaria columna de Manuel Vicent en El País