Olivia
Online
JavierAndres ®
@Javier_7Andres
Guayaquil, Ecuador
Joined November 2010
400 Following
147 Followers
13.9K Posts
Pinned Tweet
Que si te seguiré queriendo ?
-Pues allá por el 2060, cuando lo de volar sea natural, cuando tenga carnet de antigüedad, cuando me opere el corazón.
Te seguiré queriendo, escogiéndote a ti primero.
Come gratis, egocéntrico
A mi no me hace más importante ese tipo de reuniones. Pero em ese tipo de espacios es más facil conocer realidades o posturas de esos directivos.
Generar compromiso¿? La verdad no entiendo por qué debería ser así. Tan básicos crees a los colegas que por un desayuno comprometerían su comentario¿?
Yo fui al desayuno, respeto la postura de los directivos y pienso diferente creo que deben llamar a elecciomes (aunque el estatuto los faculte a quedarse)
Los años en el medio (hablo por mi) me otorgan la suficiente personalidad para no sentirme comprometido. Quizá en unos años lo aprendas a manejar Andrés (te lo digo de la mejor forma posible)
Iría a cualquier invitación de directivos y jamás comprometeré mis comentarios
Te imaginas que el pavo un día gane está copa?
Que dirá este títere ?
Ahora que Barcelona quedó eliminado sale magapiojo a menospreciar de nuevo a la Copa Ecuador y a los equipos de Serie B.
Increíble
Lo vemos firmando la carta 2.0 jajajaja
Compromiso ni la gaver
FELICITACIONES @DiegoArcos14
Esta redactado una carta de apoyo para BSC, para que lo dejen continuar en la Copa Ecuador, se sabe @mariocanessa
Ojalá después con periódico del lunes no se ruborices Sr. Molestina, cuando la FEF ayude al pavo.
Para mí, asunto liquidado.
De los mismos que querían que el Ministerio del Deporte INSCRIBA a esta directiva de BSC sin respetar la ley, ahora quieren que la FEF no aplique reglamento y se lo salve de la eliminación de la Copa Ecuador.
Así está nuestra sociedad.
LIGA TOP
¿Alguien puede explicar por qué la cancha está en estas condiciones?
Pero si de eso vive Bustamante de lamer escrotos y ladrar en un micrófono.
Me parece insólito cómo se esfuerzan en agrandar a BSC pero desde lo malo…
Ahora ladre y de la patita.
Perro con 🎤
Bastante claro
LIGA TOP
Confirme @miguelloor
Aragón en 2021: No se podía jugar en esa cancha, terminaron jugando.
Aragón en 2026: Tenía que terminar el partido, decidió esperar más de 20 minutos.
Increíble!
Modo operandi
El fútbol ecuatoriano hoy tuvo un golpe feo a su transparencia, se notó una presión externa e interferencia para que el partido no termine, cuando no había garantías para seguir jugándolo.
Vergüenza
Harán tuits larguísimos y contarán una fábula de Esopo y se lavarán las manos.
@CarlosXArguello de seguro piensa que es un caso aislado y como el no recibió ningún agravio o afectación física, es el estadio más seguro del país. Traigamos también a la tri a jugar eliminatorias allá.
Al Monumental le debe caer una importante sanción después de todo lo que sucedió ayer.
Puñete, intento de invasión, amenazas que conllevaron a la suspensión de la rueda de prensa y más.
Vergonzoso.
Al Monumental le debe caer una importante sanción después de todo lo que sucedió ayer.
Puñete, intento de invasión, amenazas que conllevaron a la suspensión de la rueda de prensa y más.
Vergonzoso.
Ya mismo salen los mismos hinchas con micrófono en todos sus espacios a mencionar que todo es culpa de un grupo que busca desestabilizar al PavoFC
Zapping en el Capwell: No hay garantías, esto no puede continuar, deben de suspender mínimo a Emelec con 20 fechas sin público.
Zapping en el Monumental: No pasa nada, siga todo con tranquilidad y esperemos pronto se reanude el compromiso.
El chiste se cuenta solo.
Analiza a cuánto perro con micrófono tienes bajo sueldo con tu productora pendeja de ShowTime.
Analiza realmente como tú comentarista estrella, ex dirigente, lo asignan a comentar y el sesgo inmenso que tiene con su club y el suyo también. (2)
Pregunta para estupida.
Sobre todo cuando desde tu posición como dirigente tienes periodistas cheerleaders que aplauden cada estupidez de tu liga top.
En toda profesión, actividad existirían quien realicen el mejor, el peor o lo mínimo desde su posición. (1)
Pregunta para estupida.
Sobre todo cuando desde tu posición como dirigente tienes periodistas cheerleaders que aplauden cada estupidez de tu liga top.
En toda profesión, actividad existirían quien realicen el mejor, el peor o lo mínimo desde su posición. (1)
¿Es bueno el periodismo deportivo ecuatoriano?
Pregunto en serio. Y obviamente no voy a generalizar: hay periodistas muy buenos, buenos, regulares, malos y muy malos. Como hay dirigentes muy buenos, buenos, regulares, malos y muy malos.
Pero me surge una duda: ¿solo los dirigentes estamos bajo escrutinio?
Porque todos los días se analiza cómo gestionamos, cómo hablamos, cómo reaccionamos, cómo escribimos, cómo nos comportamos y hasta cómo somos como personas. Y está bien. Somos actores públicos de esta industria y estamos expuestos a la crítica.
¿Pero los periodistas no?
A veces veo periodistas deportivos insultándose entre ellos, tratándose con malas palabras o “bromeando” públicamente de maneras que, si fueran dos dirigentes, probablemente provocarían editoriales enteras sobre lo impresentables, vulgares y poco profesionales que somos.
Entonces, ¿cómo funciona la vara?
¿Solo el dirigente debe comportarse?
¿Solo el dirigente debe recibir críticas, insultos o cuestionamientos y mantenerse frío?
¿Se puede analizar la calidad profesional de un periodista?
¿Se puede cuestionar cómo investiga, cómo informa, cómo opina o cómo se comporta públicamente?
¿O hacerlo significa automáticamente “atacar al periodismo”?
Los dirigentes —casi siempre— gestionamos organizaciones, tomamos decisiones, asumimos riesgos y buscamos producir ingresos para la industria del fútbol. Los periodistas trabajan alrededor de esa misma industria y reciben, merecidamente, ingresos por su trabajo.
Somos actores distintos, pero todos formamos parte del mismo ecosistema.
Por eso nunca he entendido esa especie de patente de corso que algunos —NO TODOS— parecen creer que viene con ser periodista: puedo cuestionar, sentenciar, descalificar, insinuar y hasta destruir reputaciones porque mi trabajo consiste en opinar; pero si alguien analiza mi trabajo, cuestiona mis formas o rebate públicamente lo que dije, entonces cuidado: “están atacando a la prensa”.
No me parece justo. Ni sano.
Todos debemos estar expuestos a la crítica. TODOS.
Dirigentes, jugadores, árbitros, entrenadores y también periodistas.
Y de mi parte, encantado de debatir. Con documentos, argumentos y respeto.
Siempre que el respeto también venga de vuelta.
Es decir que el resto de seleccionados son una tracalada de imbeciles que no entiendes como llegaron a jugar al fútbol.
Análisis incorrecto, ninguno de esos ídolos de cera demostró carácter, entrega, responsabilidad e interés.
Así que deja la pendejada hincha con micrófono.
Obvio que se esperaba más de Moisés, William e Hincapié en el Mundial ,el típico comentario cuando un equipo (COLECTIVO) no rinde como se espera, se le cargan a los mejores jugadores. Dicen “En los clubes si juegan bien” PERO NUNCA SE PREGUNTAN CON QUIENES JUEGAN EN SU CLUBES…
Se ha ganado las croquetas el perro de Magallanes
Así es. Vivimos en una época en la que algunos periodistas pueden cuestionarte, descalificarte e incluso destruirte públicamente de la forma que consideren, tengan o no razón, y aparentemente uno debe simplemente “aguantar”.
Ahora, si respondes, rebates lo que dijeron o demuestras que estaban equivocados… ayayaiii. Ahí sí “no puedes tocar al periodista”. Y muchas veces terminas recibiendo más críticas por haber respondido que por aquello que originó la discusión.
No funciona así. El escrutinio público no puede tener una sola dirección. Quien critica también puede ser criticado. Quien exige rigor también debe ejercerlo. Y quien pide respuestas debe estar dispuesto a recibirlas, incluso cuando no le gusten.
Curiosamente, todo esto se ha convertido en una de mis principales motivaciones para seguir estudiando periodismo y algún día poder aplicar correctamente sus principios y normas, especialmente en el periodismo deportivo.
Porque criticar es parte del oficio. Contrastar, investigar y tener rigor antes de hacerlo, también.
Cambia tu comunicación. Deja el sarcasmo y la pendejada de siempre DIRIGENTE TOP.
¿Quién dice que no puede? ¿Dónde dice? ¿Leyeron el reglamento? ¿Analizaron siquiera el contexto antes de afirmar algo tan categóricamente?
Ayer estaba tranquilo. Algunos empezaron a criticar sin investigar ni preguntar absolutamente nada. Respondí con sarcasmo porque me pareció que algunos periodistas estaban armando un drama innecesario sin conocer y peor preguntar absolutamente nada. Y entonces se molestaron por mi respuesta. ¿Qué corresponde hacer? ¿Aplaudir ese tipo de periodismo?
Porque una cosa es cuestionar -están en todo su derecho- y otra muy distinta es afirmar que algo está prohibido sin señalar una sola norma que lo prohíba y, a partir de ahí, empezar a “imaginar” o insinuar cosas.
¿Quieren seriedad? Aquí tienen seriedad: IFAB, FIFA, Reglamento de Competiciones y Reglamento de Seguridad. Norma, artículo y procedimiento. Hasta con dibujitos para que no queden dudas.
El partido estaba detenido por una emergencia de seguridad. ¿Quién lo detuvo? El árbitro. Nadie llamó al árbitro para decirle si fue penal, si debía expulsar a alguien o para cambiar una decisión. Se le transmitió información de seguridad para que ÉL pudiera tomar la decisión que reglamentariamente le correspondía.
Y resulta que el propio procedimiento exige coordinación entre Policía, seguridad, Comisario y árbitro. Una restricción sobre el equipamiento electrónico que utiliza un árbitro para arbitrar no convierte mágicamente en ilegal una comunicación operativa durante una emergencia. De hecho, la prohibición que algunos aseguran categóricamente que existe, no existe.
Critiquen todo lo que quieran. Pero primero investiguen. Y si van a afirmar categóricamente que “un árbitro no puede”, lo mínimo es poder responder una pregunta bastante sencilla:
¿Dónde dice que no puede?
Dejen la furia innecesaria. LigaPro no les ha hecho nada.
Y sobre la rueda de prensa: recibimos información de que existía riesgo de que personas intentaran ingresar a esa zona. ¿Qué hacemos ante eso? ¿Dejamos que entren y esperamos a ver qué pasa? No. Se suspende la actividad, se protege a periodistas, jugadores y oficiales, se controla la situación y punto. Eso no es esconder nada; es seguridad básica.
Es increíble tener que explicar hasta procedimientos tan elementales.
Y termino con algo mucho más importante que cualquier discusión en X: mis felicitaciones a la Policía Nacional, a todo el personal de seguridad y a nuestra Dirección de Competiciones.
Gracias a su actuación, hoy estamos discutiendo sobre una “llamada” y una rueda de prensa suspendida, y no lamentando una desgracia.
Saludos.
PD: Y por si acaso… YO NO LLAMÉ. 🤣
Last Seen Users on Sotwe
Trends for you
Most Popular Users
Elon Musk 
@elonmusk
241.5M followers
Barack Obama
@barackobama
119.1M followers
Cristiano Ronaldo
@cristiano
113.6M followers
Donald J. Trump
@realdonaldtrump
111.8M followers
Narendra Modi
@narendramodi
107.2M followers
Rihanna
@rihanna
98.5M followers
NASA
@nasa
92.4M followers
Justin Bieber
@justinbieber
91.7M followers
KATY PERRY
@katyperry
89.5M followers
Taylor Swift
@taylorswift13
83.4M followers
Lady Gaga
@ladygaga
74.9M followers
Virat Kohli
@imvkohli
72.6M followers
Kim Kardashian
@kimkardashian
70.7M followers
YouTube
@youtube
68.8M followers
Neymar Jr
@neymarjr
65.5M followers
Bill Gates
@billgates
64.8M followers
Selena Gomez
@selenagomez
62.6M followers
The Ellen Show
@theellenshow
62.3M followers
CNN
@cnn
61.8M followers
X
@x
60.8M followers