¿Esto es real? Todo lo de la presidencia alterna se volvió un chiste pero de esos malos, de los que no dan risa sino que preocupan.
¿Quién paga esto? ¿De dónde sale la plata? ¿Será que Mr. Secop hará seguimiento a los recursos?
No me quiero ni imaginar el escándalo si Petro hiciera algo así.
@PactoCol@ColombiaHumana_
El senado negó la creación de un comité que vigile los recursos de los colombianos destinados a la posesión de Abelardo de la Espriella en Cali.
De 53 votos mínimos necesarios, solo hubo 38 favorables. Las bancadas de gobierno de Cambio Radical, Centro Democrático y Salvación Nacional se salieron del recinto para no votar la propócisión que, por falta de quórum, terminó hundiéndose.
Y a todo esto me surge una pregunta: si ustes juran y comen mocos de que son el "gobierno de la austeridad", ¿por qué no aprobar la creación de un comité que vigile que los gastos de este evento caprichoso no sean excesivos?
Como ciudadano me duelen mis impuestos, y estoy decepcionado de que el Congreso, que se supone que debería defender al pueblo y sus recursos, se presten para estas cosas.
La Casa Blanca ha publicado 500 páginas de un estudio que dice que lo más probable es que el COVID-19 fuera creado en un laboratorio en China.
La distancia social no estaba basada en nada.
No había evidencia de que las mascarillas funcionaran.
Y lo más duro, el confinamiento destrozó no sólo la economía, sino también la salud física y mental de millones de personas, sobre todo jóvenes, que eran los que menos riesgo tenían de sufrir las consecuencias de la enfermedad.
El confinamiento del COVID pasará a la historia como uno de los atentados más grandes contra la libertad individual, nos trataron como basura, obligándonos a elegir entre una vacuna que no sabían si era segura o el ostracismo, encerrándote en tu casa, no permitiéndonos entrar en establecimientos, viajar o incluso trabajar en pro de un 'bien común' basado en unos datos que aún no existían.
Hay que ser muy ignorante y no respetar la historia de este país para preferir un teatro antes que el Capitolio Nacional.
Una chabacanería histórica que sin duda dejará marcado a este gobierno.
Un derroche de dinero exagerado solo para terminar posesionándose en el teatro de una universidad.
Qué vergüenza tan absoluta
Innecesario todo ese show de la posesión. Qué chambonada. Terminar posesionandose en Cali en un auditorio. Pura improvisación al mejor estilo Petro. Era para hacerla como siempre y no joder tanto. El trabajo de un mes de empalme opacado por un capricho “simbólico”. Logró todo lo contrario.
Carlos Valdéz y La Roca Sánchez tuvieron problemas con James en la era Pekerman. Tras el cajón a Queiroz, Rueda hizo una votación y los propios compañeros decidieron que no fuera convocado más. Ahora, en la era Lorenzo, ya chocó con Ríos, Arias y Durán.
James es un cáncer.
Señor Briceño, su demagogia se contradice con el apoyo que le dio a que, al menos, los 117 representantes que votaron a favor del traslado de la posesión a Cali se desplacen con todos los costos administrativos adicionales que eso implica.
Usted sabe perfectamente que el contrato de logística con Corpodesarrollo únicamente contempla los gastos operativos del acto de posesión. No incluye tiquetes, traslados adicionales, hospedajes, viáticos ni todos los costos derivados de recibir en Cali a congresistas, delegaciones, misiones diplomáticas e invitados oficiales, que llegarán de manera anticipada y requerirán recursos públicos adicionales.
Usted mientras viene a posar de austero y preocupado por el dinero de los colombianos, es el mismo que respalda una decisión que incrementa descaradamente el gasto público solo para satisfacer el capricho de @ABDELAESPRIELLA su jefecito.
Lo invito a que, en las próximas sesiones, usted y los congresistas que promovieron este circo, acepten la proposición que los llevará a asumir de su propio bolsillo los gastos de transporte, hospedaje y alimentación que genera esta improvisación a la que someten al país.
Su libreto y su acting unipersonal de falsa modestia no convence es pero A NADIE señor Briceño. Búsquese una estrategia mejor porque a punta de este humo no va aguantar los cuatro años que vienen, contradiciéndose todos los días una y otra vez.
A Colombia la está matando la incapacidad de los fanáticos de pedirle explicaciones a sus líderes políticos cuando se equivocan, en vez de endiosarlos.
La logística de la posesión del presidente electo @ABDELAESPRIELLA no puede ser el resultado caprichoso de una decisión inicial improvisada que no salió.
El mensaje que querían dar desde una guarnición militar era entendible, aunque improcedente: homenajear a las FFMM. Entendible porque se comprende la agenda que la ciudadanía por mayoría eligió el pasado 21 de junio. Pero improcedente porque i) el Congreso no tiene mando sobre las FFMM; hay una contradicción con la promesa de austeridad; es inconveniente militarizar una ceremonia civil; la seguridad del lugar no puede garantizar la integridad de los asistentes.
Así pues, me parece caprichoso que ante esta propuesta frustrada entonces, ahora, al estilo tómbola, la posesión ‘caiga’ en Cali. ¿La nueva justificación es cuál? ¿Salir de Bogotá porque sí? ¿Hacerle un homenaje a Cali? ¿Qué objetivo concreto se logra con esta decisión que, además, tiene costos multimillonarios? ¿Hay alguna situación extraordinaria que justifique este gasto o simplemente al nuevo presidente no le gusta Bogotá y ya?
No se debe confundir el acto de posesión, que es un rito republicano, con las decisiones de política pública y de inversión territorial, que son los verdaderos caminos hacia la descentralización prometida en la Constitución del 91. Estoy dispuesta a apoyar y acompañar al nuevo gobierno en este propósito, pero con acciones concretas y no con caprichos costosos que no tienen justificación ni objetivos claros.
Hay una consideración nada menor que los áulicos de @ABDELAESPRIELLA, como @Danielbricen, prefieren omitir.
Los contratos logísticos de la transmisión de mando para la posesión presidencial contemplan aspectos como alimentación, recepción, montaje de pantallas, producción técnica y transmisión por televisión y plataformas digitales.
NO incluyen el traslado de los más de 270 congresistas y del personal administrativo del Congreso; tampoco el transporte de invitados, jefes de Estado, misiones diplomáticas y demás asistentes oficiales. Mucho menos contemplan hospedajes, desplazamientos internos en Cali ni el enorme dispositivo técnico, operativo y de seguridad que implicaría mover todo el aparato institucional del Estado.
Con esos costos adicionales, la posesión de @ABDELAESPRIELLA podría convertirse, por mucho, en el acto de transmisión de mando más costoso y complejo de la historia reciente de Colombia, perfectamente coherente con una campaña caracterizada por la opulencia, el espectáculo, el circo mediático y el derroche de recursos.
La posesión de @ABDELAESPRIELLA es simplemente la continuación de su campaña: un show mediático, costoso y engorroso, el cual pagaremos las y los Colombianos.
.@Danielbricen, Briceño, antes de hacer populismo barato con la demagogia de los 'mercados', aprenda a leer las pruebas que usted mismo sube. El cuadro detalla que la posesión costó 2.400 millones, no los 3.500 de todo el contrato; infló la cifra mezclando rubros distintos para su show. Estaremos esperando este 7 de agosto de 2026 a ver si va a medir los gastos de transmisión de mando de su sector político en 'mercados' o si ahí sí los llamará 'inversión institucional'. Farsante.
Ilustrisimo Dr. Secop, esos contratos son solo de transmisión audiovisual. No nos crea tan tontos.
PD: El día que saque cual es el costo completo, nos dice cuantos mercados se pueden comprar con esa plata. 😉.
Daniel, omites que al costo de la posesión de @ABDELAESPRIELLA hay que sumarle el traslado de los 286 congresistas, los cuerpos diplomáticos acreditados en el país y todo el personal requerido para la ceremonia de posesión del nuevo presidente.
Todo indica que estaríamos ante la posesión presidencial más costosa de la historia de Colombia, pero como siempre, tú viendo la paja en el ojo ajeno y no en el propio.
.@Danielbricen, Te lo cantamos hace un rato y caíste redondito, Briceño. En 2022 llorabas por 5 mil millones y hacías show demagógico preguntando '¿cuántos mercados se compran?'. Hoy, tu aliado se gasta casi 6 mil millones ($5.950M) y milagrosamente te vuelves un técnico de la inflación para matizar el gasto y decir con timidez 'estamos atentos'. Tu indignación nunca fue ética ni por los pobres; depende únicamente de quién firmé el cheque. Farsante.