Just speaking mathematically, if a party gets "at least 44% of the vote", in a multi-party race where the second place only got 17%, do you still get to call them "far-right"?
Are you actually describing their extremism -- or are you really describing yours?
Si de pura chiripa la Derecha llega al poder en España el año que viene, de repente todos los Évoles y demás cretinos descubrirán lo cara que es la vivienda, lo alto que es el recibo de la Luz, que el automóvil medio en España tiene 20 años, que las carreteras dan asco...
El Gobierno ha hecho lo que ha podido: ha dividido las manifestaciones, ha sacado a sus nazis de mentira, ha mandado cargar cuando no hacía falta, se ha inventado las cifras de manifestados y ha usado a la tele pública para mentir todo el día. Lo que les queda es la ficción
Ahora mismo estoy frente al Congreso. Un dispositivo policial de la hostia. Vallas por todas partes. No pasa ni Dios.
Ojalá vigilase así este Gobierno la frontera.
#CeutaNoEstáSola
the minimum wage is a price floor. it sets a legal minimum price for labor
price floors create surpluses. a surplus of labor is called unemployment
this isn't theory. it's the most basic law of economics. if you raise the price of something above what the market would pay, people buy less of it. if you raise the price of labor above what the worker produces, the employer stops hiring
the teenager whose first job was worth $8 an hour loses it when the minimum becomes $15. he doesn't get a raise. he gets zero. the employer automates the job, reduces hours, or closes
the worker who keeps his job at $15 thinks he won. but his hours get cut. his workload increases. his benefits disappear. the employer adjusts the total cost of employment downward by reducing everything that isn't the wage
the minimum wage helps the worker who keeps his job and hurts the worker who loses it. the visible winner gets the headline. the invisible loser gets nothing
the socialist says: if a business can't pay a living wage, it doesn't deserve to exist. but the business that closes doesn't disappear from the economy. it's replaced by a larger competitor who can absorb the cost. the minimum wage kills small businesses and feeds monopolies
the worker who wanted a raise got unemployment. the small business that couldn't comply got bankruptcy. the corporation that could absorb the cost got less competition
that's every price floor. the visible effect is higher wages. the invisible effect is fewer jobs. the socialist celebrates the first and ignores the second
España lleva 114 años sin ver un eclipse total. En ciudades como Valencia, habrá que esperar más de 400 años para ver otro.
No sé, los que se quejan de que tengamos curiosidad por vivir este evento supongo que son mucho más inteligentes que el resto y harán algún plan mejor.
Hoy habrá una familia feliz llevando a sus hijos a ver su primer eclipse mientras un tuitero está completamente solo en su casa poniendo 15 tuits sobre porque ver el eclipse es charca.
"But the AI..."
Abolish IP
"What about the big tech..."
Abolish IP
"Videogames nowdays..."
Abolish IP
"US healthcare..."
Abolish IP
"Rare books..."
Abolish IP
"Right to repair..."
Abolish IP
"Streaming services..."
Abolish IP
ABOLISH IP ABOLISH IP ABOLISH IP ABOLISH IP ABOLISH
Muchos argumentan que la mayoría de los países que permiten la reelección indefinida de su jefe de Gobierno son “democracias parlamentarias”, y resulta interesante que presenten ese sistema como superior.
El simple hecho de agregarle la palabra “democracia” como adjetivo no lo convierte automáticamente en un sistema más democrático. De hecho, una de sus principales características es que el pueblo no elige directamente a su jefe de Gobierno; llámese Primer Ministro, como en el Reino Unido; Presidente, como en España; o Canciller, como en Alemania. Es el partido político, o la coalición de partidos, quien lo designa.
Ese mismo partido puede removerlo y sustituirlo por otra persona, incluso por alguien que la población apenas conozca o por quien jamás haya votado directamente.
Ese sistema puede funcionar bien o mal. Puede ser sumamente exitoso o no. Ese sería otro debate. Pero, por definición, no es más democrático que la elección directa del jefe de Gobierno por parte del pueblo, entendiendo la democracia en su sentido esencial: el poder del pueblo.
En segundo lugar, algunos alegan que la reelección indefinida viola la Constitución salvadoreña. Sin embargo, la Constitución fue reformada por una supermayoría legislativa, otorgada democráticamente por el pueblo salvadoreño en las urnas.
Además, nuestras elecciones han sido observadas por miles de representantes internacionales. Ningún organismo multilateral, ni un solo país del mundo, ni de izquierda ni de derecha, ha declarado que no hayan sido elecciones libres, transparentes y democráticas.
Al final, cada pueblo elige su propio camino.
Existen países con monarquías hereditarias, y nosotros no tendríamos por qué molestarnos por ello. Son sus países y ese es el sistema que han decidido tener. En otros hay emperadores, príncipes, sultanes, emires, presidentes, primeros ministros, etc.
Y prácticamente todos los países han modificado sus constituciones. En muchos casos, esos cambios ocurrieron mediante guerras, golpes de Estado o procesos violentos; no por medio de una fiesta cívica en las urnas, como lo hicimos los salvadoreños.
Todos tendrán su opinión. Al final, serán los resultados los que determinarán si los salvadoreños elegimos un buen camino y, sobre todo, si elegimos uno mejor que el que llevábamos antes.
Dios los bendiga y ojalá también encuentren su camino.