Boyer Jacques

Homo sum : humani nihil a me alienum puto. Terence. Domaine : enseignement. Je suis ceux qui me suivent 🇫🇷✝️ MP⛔️

[Boyer Jacques @JbmnBoyer]

Quelques vers de Lamartine (Le Vallon) à méditer en ces temps difficiles :

« Mais la nature est là qui t’invite et qui t’aime;
Plonge-toi dans son sein qu’elle t’ouvre toujours;
Quand tout change pour toi, la nature est la même,
Et le même soleil se lève sur tes jours ».

[Philippe Roi @7559pr]

Écrire n’est pas transcrire une pensée déjà formée. C’est la soumettre à l’épreuve des mots et découvrir, souvent, qu’elle n’était pas aussi achevée qu’on le croyait.
Une réflexion peut nous sembler parfaitement claire tant qu’elle demeure intérieure. Mais, dès qu’il s’agit de la formuler par écrit, de choisir un mot plutôt qu’un autre, et d’agencer la phrase, quelque chose résiste et nous oblige à penser davantage.
L’écriture n’est donc pas le véhicule d’une pensée achevée. Elle est l’un des lieux où la pensée s’achève. C’est pourquoi reprendre une phrase, déplacer un mot ou supprimer une ambiguïté ne consiste pas seulement à mieux écrire. On ne corrige pas toujours la phrase pour qu’elle ressemble davantage à notre pensée ; il arrive qu’on corrige sa pensée pour qu’elle mérite enfin sa phrase.

[Philippe Roi @7559pr]

« Le Joueur d’échecs » est la dernière œuvre de fiction de Stefan Zweig, écrite au Brésil dans les derniers mois de sa vie et encore corrigée à la veille de sa mort, en février 1942. On peut donc le considérer comme son testament littéraire. « Le Monde d’hier », commencé en 1934 et rédigé principalement en 1941, occupe une place différente. Dans ce livre autobiographique, Zweig revient sur sa vie et sur la disparition de l’Europe humaniste à laquelle il appartenait. Il constitue plutôt son testament intellectuel et autobiographique. Les deux œuvres sont donc testamentaires, mais chacune dans un sens différent.

[Philippe Roi @7559pr]

« Le Joueur d’échecs » est le chef-d’œuvre testament de Stefan Zweig. C’est l’unique texte de fiction dans lequel l’auteur évoque le nazisme. Cette nouvelle est aussi une réflexion sur le destin du monde devenu un échiquier où « plus rien n’est à sa place ». Lu par Jacques Weber.

[Chяis Le Blaiяeau ن (Matricule 3722) @CBlaireau]

Nous fêtons Sainte Jeanne-Françoise de Chantal fondatrice de la Visitation✝️1641

Sous la direction de St François de Sales, elle entra avec bonheur dans la voie de la perfection et accomplit des œuvres de charité, pour les pauvres et les malades

#SaintDuJour -- Bonne journée

[Michel Viot @michel_viot]

Il n’y a rien d’innocent dans ce genre de film, qui sortira le 12 août prochain, il participe à cette banalisation qui transforme progressivement le christianisme, ses religieux, ses rites et jusqu’à l’eucharistie en objets de dérision https://t.co/qBxAzpLBhc. Voici ce que l’on produit au nom de notre société laïque ! Celle-ci qui rit de ce qu’on mange des hosties comme des nouilles, ne devra pas s’étonner de voir ses forces de l’ordre attaquées, ses vieillards malmenés et volés ! Quand on ne respecte plus rien, même les plus hauts personnages de l’Etat ne sont plus en sécurité !

[Chяis Le Blaiяeau ن (Matricule 3722) @CBlaireau]

Nous fêtons Sainte Claire d'Assise, vierge, fondatrice des Clarisses ✝️1253

Elle mena une vie très austère, riche d’œuvres de charité et de piété. Aimant par-dessus tout la pauvreté, elle n'accepta jamais de s'en écarter

#SaintDuJour -- Bonne journée

via @NominisTwitteritter

[Philippe Roi @7559pr]

Les plateformes culturelles prétendent élargir nos horizons en nous proposant des œuvres parfaitement adaptées à nos goûts. Mais ce qu’elles appellent « découvertes » consiste le plus souvent à nous ramener vers des variations de ce que nous aimons déjà.
La véritable rencontre artistique commence au contraire lorsqu’une œuvre nous entraîne au-delà des limites de nos préférences. Elle réside dans le choc de se découvrir troublé par ce qu’on ignorait ou rejetait.
La recommandation algorithmique efface les aspérités et les écarts de nos parcours culturels et, loin de nous ouvrir au monde, nous présente un miroir déformant.
La crise de la culture contemporaine est donc moins une pénurie d’œuvres que la disparition organisée du malentendu fécond et de la bonne surprise.

[Philippe Roi @7559pr]

« L'inutile beauté » est l’œuvre de Guy de Maupassant. Une comtesse sublime est piégée dans un mariage étouffant par la jalousie possessive de son époux. Maître du réalisme psychologique, l’auteur dissèque les abysses d’un couple avec une acuité glaçante. Texte lu par Guy Nadon.

[Philippe Roi @7559pr]

Nous pensons utiliser nos portables pour combler les vides de la journée, dans les transports ou les attentes. Ce que nous étouffons sans le savoir, c'est la jachère de l'esprit, ce temps mort où la pensée décante et assemble des idées sans finalité immédiate.
En meublant chaque seconde de sollicitations visuelles ou sonores, nous éradiquons l'ennui, oubliant qu'il est le terreau de l'imagination. La saturation cognitive contemporaine ne nous empêche pas seulement de réfléchir ; elle entrave cette activité cérébrale spontanée qui participe à l'archivage et à la synthèse de nos expériences.
Ce que l'écran nous prend, ce n'est pas seulement du temps, c'est le droit à la vacuité sans laquelle aucune pensée profonde ne peut mûrir.
Pour ceux qui veulent en savoir plus :
https://t.co/s5bAkL2c9R
https://t.co/mbTS3hVLs9

[Philippe Roi @7559pr]

« Le Spleen de Paris » est l’œuvre de Charles Baudelaire. Dans ces poèmes en prose, la modernité urbaine se mue en alchimie mélancolique. L’âme flâneuse y saisit l’essence fugace de Paris. Le spleen s’élève en beauté convulsive, éternelle, baudelairienne. Lu par D. Podalydès.

[Chяis Le Blaiяeau ن (Matricule 3722) @CBlaireau]

Nous fêtons Saint Laurent de Rome diacre et martyr à Rome✝️258

Il est condamné à être brûlé vif sur le gril. Il a encore le sens de l'humour et un courage extraordinaire : "C'est bien grillé de ce côté, tu peux retourner," dira-t-il au bourreau

#SaintDuJour -- Bonne journée

[Philippe Roi @7559pr]

L’homme ne craint pas seulement que l’intelligence artificielle livre de fausses informations, mais aussi qu’elle puisse dire vrai ou faux sans jamais avoir à répondre de ce qu’elle affirme.
Lorsqu’un humain ment ou se trompe, il engage sa personne physique, sa réputation et sa responsabilité envers autrui. La machine, elle, peut produire des assertions exactes ou erronées avec la même neutralité, sans engager aucune existence derrière ses mots.
Le danger ultime de l’IA n’est donc peut-être pas seulement la diffusion d’informations erronées, mais la disparition progressive du lien entre une parole et un sujet moral capable de l’assumer. Même lorsque la responsabilité est reportée sur les concepteurs, les entreprises ou les États, elle devient institutionnelle, diluée, impersonnelle.
Ainsi, le vrai comme le faux peuvent désormais être énoncés sans qu’aucune conscience ait à en répondre.

[Chяis Le Blaiяeau ن (Matricule 3722) @CBlaireau]

Nous fêtons Sainte Thérèse Bénédicte de La Croix, carmélite - Martyre en Pologne, née dans le judaïsme ✝️1942

Elle reçut la vie nouvelle par le baptême, et la poursuivit comme moniale, elle fut arrêtée comme juive et elle mourut à Auschwitz

#SaintDuJour -- Bon dimanche

[Philippe Roi @7559pr]

On dit souvent de la lecture qu’elle est une évasion, alors qu’elle est l’un des rares moments où nous acceptons de ne plus nous fuir.
Contrairement aux réseaux sociaux qui nous lient aux autres en émiettant notre présence, le livre réclame une solitude intérieure pour produire une rencontre des plus intimes.
Lire un texte exigeant, c’est en effet accepter d’accueillir en soi les mots d’un absent et de laisser sa voix modifier l’architecture de nos propres pensées.
La vraie crise de la lecture contemporaine ne serait donc pas le manque de temps, mais la peur de se retrouver seul, sans qu’un algorithme vienne valider à travers des likes et des retweets ce que l’on pense ou ce que l’on ressent.

[Philippe Roi @7559pr]

« Tous les matins du monde » est l’œuvre de Pascal Quignard. Ce roman magnifique, écrit sans fioriture, nous donne à imaginer la relation qui s'est établie entre Marin Marais et celui qui fut son maître de viole, Jean de Sainte-Colombe. Livre lu par Jean-Claude Drouot.

[Chяis Le Blaiяeau ن (Matricule 3722) @CBlaireau]

Nous fêtons Saint Dominique fondateur de l'Ordre des Frères prêcheurs ✝️1221

À la recherche d'une nouvelle manière de propager la foi, il fonda, à Toulouse son Ordre, pour restaurer dans l'Église la manière de vivre des apôtres

#SaintDuJour -- Bonne journée
@NominisTwitteritter

[La Montagne Vichy @Montagne_Vichy]

L'observatoire à poissons de Vichy est fermé depuis 2025.
➡️ https://t.co/kgFOPAVzYH

[Chяis Le Blaiяeau ن (Matricule 3722) @CBlaireau]

C'est tout à fait ça ..

Bravo @Margueritestern

[Chяis Le Blaiяeau ن (Matricule 3722) @CBlaireau]

😄C'est bien mon Jean-Luc, et pour l'impulsif Adrien Quatennens vous envisagez quoi !??

[Paroles d'auteurs @Paroles_auteurs]

"Les gens qui lisent sont moins cons que les autres, c’est une affaire entendue. Cela ne signifie pas que les lecteurs de littérature ne comptent pas d’imbéciles et qu’il n’y a pas de brillantes personnalités chez les non-lecteurs. Mais, en gros, ça s’entend, ça se voit, ça se renifle, les personnes qui lisent sont plus ouvertes, plus captivantes, mieux armées dans la vie que les personnes qui dédaignent les livres.
C’est logique, après tout. Le lecteur développe son intelligence au contact des raisonnements, au frottement des idées, au heurt des chimères ou des apories. Il devient l’intime de héros de fiction dont il a suivi les aventures avec curiosité, souvent avec passion. Il range dans sa mémoire des morceaux d’histoire de France ou d’ailleurs, des vies de personnages illustres, des récits de découvertes, d’exploits, de faits divers, d’existences obscures ou infortunées, de peuples en majesté ou en servitude, de civilisations défuntes. Bref, il collectionne des éclats de ce qui constitue la culture générale dont le livre, même s’il a aujourd’hui des concurrents, reste le principal pourvoyeur.
Beaucoup trop d’hommes politiques, de chefs d’entreprise, de hauts fonctionnaires, de manageurs, de responsables de tout poil ne lisent que des livres utiles à l’exercice de leur profession. La littérature ? Perte de temps. Les romans ? C’est bon pour les femmes. Pauvres types ! (Pas sûr qu’au même niveau de responsabilités les femmes lisent plus et mieux.) Eux qui vivent dans un monde clos de privilégiés et en connaissent les protocoles, ignorent tout de l’évolution des comportements dans les différentes strates de la population dont ils ont directement ou indirectement la charge. Romans et récits leur apprendraient bien des choses. Sur le clair-obscur des mentalités. Sur les raisons des volte-face et des fidélités. Sur les fiertés minuscules et les détresses inavouables. Sur le grand bazar du commerce des corps et des âmes. Et donc, par comparaison, par confrontation, sur eux-mêmes.
Lire des romans, c’est prendre des nouvelles des autres.
Barack Obama : « Grâce à la littérature, j’ai pu imaginer ce qui se passait dans la vie des gens. »
Milan Kundera : « La bêtise des hommes vient de ce qu’ils ont réponse à tout. La sagesse du roman, c’est d’avoir question à tout. »
Lire de la poésie, c’est soulever des chapeaux, des couvercles, des tapis, le ciel.
Lire n’est pas se retirer du monde, c’est entrer dans le monde par d’autres portes.
Lire, c’est prendre Voltaire comme professeur, Proust comme oncle de la ville et Vialatte comme tonton des champs, Duras comme cousine, Stendhal, Dumas, Camus et Semprun comme amis, La Fontaine et Vincenot comme gardes-chasse, Louise Labé comme amante, Colette comme cuisinière, Montaigne, Jean Giono et Julien Gracq comme voisins.
Lire, c’est agrandir sa famille, engager du personnel, se faire des amis, multiplier ses relations, se constituer un fabuleux carnet d’adresses.
Lire, c’est faire entrer un peu de lumière dans le dédale piégeux de nos existences.
Mais si l’on comprend mieux le monde en lisant, la lecture peut aussi le complexifier, le rendre plus énigmatique. Il y a des livres qui décoiffent, qui dérangent, dont on sort troublé et même chamboulé. Ce sont peut-être les meilleurs puisqu’ils nous atteignent au plus profond et qu’ils modifient nos façons de voir et de ressentir. Ils nous poussent à des examens de conscience.
Ils nous encouragent à prendre des résolutions, à tenter des expériences. Ce sont des perturbateurs existentiels.
Lire, c’est courir le risque de se remettre en cause.
Enfin, la lecture est l’une des dernières activités humaines – avec, entre autres, la conversation et l’amour – où il n’y a nulle nécessité de retenir des codes, d’appuyer sur des touches, de consulter des écrans. Technologie nulle, simplicité du contact avec les mots (à condition, bien sûr, de continuer de préférer le papier à la tablette).
Lire, c’est avoir de l’esprit jusqu’au bout des doigts."
Bernard Pivot