#ULTIMAHORA MOSCÚ VS KIEV 🚀💥
Exodo masivo.
Tras los intensos bombardeos de los últimos días, no paran las enormes cantidades de ucranianos que huyen hacia otros países de Europa.. 🤷🏻♂️
#Rusia vs #Ucrania#EEUU#OTAN
-
SPECIAL SATURDAY SHOW: The Globalists Have Been Planning For Decades To Trigger A Planetary Anti-White Race War To Usher In An AI Controlled World Government As The Solution - They Have Now Initiated The Operation & France Is The Trigger - Share Feed! https://t.co/ypaaBAQOMr
SPECIAL SATURDAY SHOW: The Globalists Have Been Planning For Decades To Trigger A Planetary Anti-White Race War To Usher In An AI Controlled World Government As The Solution - They Have Now Initiated The Operation & France Is The Trigger - Share Feed! https://t.co/BtFY1gBHkP
The massive unprecedented riots in France are a racial uprising against the indigenous whites.
WARNING VIEWER DISCRETION ADVISED
Watch an anti-white invader blow torch, a woman’s face for the crime of being European.
Muchos me han consultado sobre este tema. Aunque ya no formo parte del Verbo Encarnado (de hecho, me fui en el año 2014), voy a decir algunas cosas.
1) Una condena por parte del Vaticano tampoco quiere decir que sea infalible. Al padre Pío (hoy santo) se le prohibió celebrar Misa públicamente y confesar por muchos años, debido a calumnias contra su persona.
2) Así como hubo condenas injustas como la mencionada anteriormente, también la Santa Sede se ha equivocado en absolver. Ha pasado con el mismo Marcial Maciel que siendo culpable, no fue condenado pese a que había muchas denuncias contra él, y todo lo suyo se destapó después de su muerte, cuando ya no podía pagar por sus crímenes. Poco antes de su fallecimiento se lo invitó a no celebrar los sacramentos públicamente, pero murió a los pocos meses y no se pudieron tomar medidas más tajantes debido a que Dios se lo había llevado. Todo hubiese sido muy distinto si se lo hubiese investigado y condenado a tiempo. Sobre todo, se hubiesen salvado a muchos de los que hoy fueron sus víctimas.
3) También ha sucedido que han condenado a personas que debían ser condenadas, como los casos del sacerdote argentino Damián Rodríguez Alcobendas (condenado por actos inmorales contra el sexto mandamiento) y monseñor Carlo Alberto Capella (por "delicta graviora").
4) Lo que quiero decir con todo esto es que los decretos penales de la Santa Sede no están exentos de errores, como tampoco hay que asumir que toda condena es injustificada y errónea. Toda persona es inocente hasta que demuestre lo contrario. Sin embargo, si luego de examinada su causa se lo encuentra culpable, en ese caso tocará demostrar que esa sentencia fue incorrecta e injusta. Pero luego de una condena, no se puede asumir la injusticia del tribunal sin probarlo, o basado en meras suposiciones como aquellos que dicen "el padre Pío fue condenado injustamente". Si, el padre Pío sufrió un castigo injusto, pero eso no quiere decir que eso suceda en la mayoría de los casos. Por lo general, las condenas injustas suelen ser excepciones, no la regla.
En cuanto al padre Carlos Miguel Buela: ¿es culpable de lo que se le acusa?
a) Actualmente la Santa Sede lo encuentra culpable de los delitos que se le imputaron. Algunos dicen que el padre Buela había apelado la sentencia, y que murió antes de recibir la condena definitiva. Aún así, no podemos negar que la congregación para los religiosos acaba de determinar que hay certeza moral de que el padre Buela cometió los delitos que se le imputan.
b) ¿Podría haber, hipotéticamente, error en esta sentencia de la Santa Sede?
Ya mostramos que sí. Hipotéticamente, puede haber error en esta condena de la congregación para los religiosos. Sin embargo, hay que probar que la Santa Sede se equivoca y para eso hay que presentar evidencia y pruebas, no solo sentimientos. A mi también me encantaría que el padre Carlos Miguel Buela sea inocente, pues nadie puede estar contento con la posible culpabilidad de un sacerdote. Sin embargo, acá lo que importa es la verdad de los hechos. Si es culpable, es necesario aceptarlo. Y si es inocente, hay que probar que la Santa Sede emitió una sentencia injusta, con hechos y evidencia, no con sentimientos.
c) Es claro que el padre Buela ya murió y ya está delante de la presencia del Eterno Juez. Si algo tenía que pagar, ya lo pagó; y si todo esto fue una gran injusticia, Dios sabrá recompensarlo por la injusticia recibida. Dios castiga a los inicuos y premia a los santos. ¿Es el padre Buela parte de los inicuos o de los santos? Eso solo lo puede saber Dios, pues Él es quien tiene la última palabra, y quien escapa a la justicia humana nunca puede escapar a la justicia divina.
d) Conclusión: todo abuso sexual es detestable. El abusador debe ir preso y debe ser expulsado del estado clerical. Pero hay que encarcelar y expulsar a los verdaderos abusadores. Hoy en día, lamentablemente, hay muchos sacerdotes que han sido acusados injustamente, se les ha destruido la reputación y suspendido del ministerio por falsas acusaciones. A veces sucede que tristemente los verdaderos abusadores quedan libres y los que son buenos sacerdotes son acusados falsamente. Hay que pedirle a Dios que se haga verdadera justicia, que se castigue tanto al abusador como al que abusa de la ley acusando falsamente (porque también quien acusa falsamente debe ir preso). Pero recordemos que quien escapa a la justicia humana, no escapará a la justicia divina. Del Eterno Juez nadie se burla.
Esto lo que tengo que decir al respecto de este tema. Por favor, no me pidan entrevistas sobre esto, ya que es la única y última vez que hablaré sobre este asunto. Dios los bendiga a todos en Cristo y María Santísima.
🚨 ÚLTIMA HORA
A Ucrania se le ha dado solo 24 horas
Después de eso, el mundo podría presenciar
uno de los ataques aéreos más devastadores de la historia.
No más advertencias. No más demoras.
La cuenta regresiva ha comenzado.