Waarom Nederland nog altijd worstelt met integratie, ondanks veertig jaar immigratiedebat
Onze elite bagatelliseert al ruim vier decennia de impact van massa-immigratie op de maatschappelijke cohesie en de coherentie van de volkssoevereiniteit. Nu komen extreme krachten op om de leegte te vullen met empirische feitjes. De groei van valse (linkse en rechtse) profeten bewijst de hardnekkigheid van de leegte waarin we leven.
Waarin moeten mensen integreren? Wat is de leidende cultuur? Het begrip Leitkulturhebben we te danken aan de Duits-Syrische geleerde Bassam Tibi: de cultuur die richting zou moeten geven. Zonder zo’n Leitkultur wordt maatschappelijke cohesie moeilijk voorstelbaar.
https://t.co/GU7ggN6ax1 via @ewmagazinenl
Twee columns van intelligente mensen met gezond verstand, afkomstig uit het linkse politieke kamp, die scherp beseffen uit welke hoek het gevaar dreigt. Dat dit geen mainstream denken is in Nederland en andere westerse liberale democratieën is extreem zorgelijk:
Wijze woorden van @PieterOmtzigt, de hetze tegen ‘extreemrechts’ en de weigering om legitieme zorgen en problemen in de samenleving onder ogen te zien zorgt voor een toenemende polarisatie.
Heftig geëmotioneerd op het ChristenUnie-congres zeggen dat je je niet veilig voelt, omdat het interne migratiedebat voor het eerst niet jouw kant op rolt: we konden het vandaag meemaken. Het was op zichzelf al een vrij bizarre vertoning, maar voor mij persoonlijk was het al helemaal vervreemdend.
Dit ChristenUnie-lid kreeg jarenlang de rode loper voor zich uitgerold binnen de partij. Hij diende motie na motie in, waarvan meerdere een positief preadvies kregen van het landelijk bestuur. Moties als “Overplaatsing van vluchtelingen uit Lesbos” (2018) en “Verbetering asielbeleid coalitie” (2017) van dit lid haalden ook meerderheden op congressen en hadden daarmee invloed op de koers
(https://t.co/a1kBUkh5Pn).
Toen ik vervolgens voor het eerst in decennia een migratiekritisch amendement indiende op een congres, kreeg ik niet alleen een negatief preadvies van het landelijk bestuur, maar het was nota bene dit ChristenUnie-lid dat al mijn ondertekenaars mailde met de boodschap dat mijn amendement nergens op sloeg. Hij verzocht ons ook het amendement in te trekken. Pure politieke intimidatie, waarop de partijvoorzitter zich genoodzaakt voelde in te grijpen.
Het was ook deze asielactivist die volgens het Reformatorisch Dagblad medeverantwoordelijk was voor de politieke druk op Gert-Jan Segers, wat mede leidde tot zijn vertrek uit de politiek. Segers zei destijds: “De suggestie die ik soms proefde – dat onze opstelling bij asiel en migratie een indicatie was voor de mate van ons geloof, onze moraal en onze persoonlijke integriteit – raakte me misschien nog wel het meest.”
(https://t.co/oPz2SxyLi1) Het was ook dit ChristenUnie-lid dat beweerde dat mensenrechten bij de ChristenUnie niet in goede handen waren (https://t.co/eJUPcgL69x) en dat er in de migratievisie van de ChristenUnie een “islamofobe grondtoon” zat
(https://t.co/hcAmM0L1AZ).
Dat zo’n asielactivist zich niet meer ‘veilig’ voelt omdat zijn invloed afneemt en gewone middenchristenen inmiddels de moed hebben gevonden om zich uit te spreken tegen zijn morele kielhalen, lijkt mij eerlijk gezegd een gezonde ontwikkeling. Wie de bal kaatst, kan hem terugverwachten.
Nu zelfs in Parool:
Amsterdamse winkeliers geterroriseerd door jonge asielzoekers (vaak Syriërs).
Wapens, bedreigingen, winkels die om 17:00u sluiten uit angst.
Politie tegen winkeliers: ‘netjes’ winkelverbod in het Arabisch opleggen.
De wereld op z'n kop.
https://t.co/PYfc50uNXK
When the Netherlands team visited a hospital with sick children, Noah Ohio saw one kid who’s favourite player was Jude Bellingham. 🇳🇱🏴
So he rang Bellingham and this happened. ❤️🧡
Keyvan Shahbazi geeft Rick Nieman een lesje in vijheid van meningsuiting: "We weten dat Lenny Kuhr het leven onmogelijk is gemaakt in Nederland de afgelopen 2 jaar. Ze is gecanceld en ze is enorm geïntimideerd."
"Gisteren heeft Sylvain Ephimenco zijn laatste column ingeleverd bij dagblad Trouw, na 33 jaar. Daarvoor is Theodor Holman hetzelfde overkomen bij Het Parool. Ik heb zelf vergelijkbare ervaringen met de Volkskrant, waardoor ik mijn columns stop heb gezet."
"Ik ben het niet met je eens als je zegt dat alles gezegd kan worden. Mensen wordt geleerd om binnen die onzichtbare grenzen te spreken. Dat is het begin van het verlies van onze vrijheden."
"Dat moralisme is een zwaard wat in Nederland boven elke discussie hangt. En heel veel mensen krijgen het gevoel doordat ze denken dat ze moreel gelijk hebben, dat ze zich van alles en nog wat kunnen permitteren."
Wat gebeurt er als een land besluit om gegevens te publiceren waar Europa doorgaans niet over wil praten?
Denemarken is een van de weinige landen in Europa die gedetailleerde misdaadstatistieken bijhouden op basis van land van herkomst en immigratieachtergrond.
Schrik niet...👇
Wierd Duk over omvolking: "Bontenbal probeert het in de foute hoek te duwen. We moeten echt duidelijk maken: elke burger heeft het recht om dit te zeggen."
"Die grote steden zijn in een paar decennia bijna onherkenbaar veranderd en niemand heeft erom gevraagd. Dat de politiek daar niet mee zit, prima. Maar die gewone burger, die heeft hier niet om gevraagd."
"Die voelt zich vaak niet meer thuis in de eigen wijk en heeft het recht om dit te zeggen zonder dat iemand als Bontebal weer zegt dat het een hondenfluitje is."
Het kabinet voerde spoedoverleg over de protesten tegen AZC’s en tuigt een team op om de asielopvang te ondersteunen.
Geen woord over de enige oplossing voor het probleem: een einde aan het open grenzenbeleid.
Tijd voor een debat. Oordeel zelf over de reactie van de Kamer: