Jealmo

Una vez dije que nunca me abriría un twitter de esos. Mis palabras son tan nutritivas...

[Chino de China @unchinodechina]

@OrtizLiberal "No lo hicimos, pero podemos volver a hacerlo".

Moha VI

[Lupe Sánchez @Proserpinasb]

Inseguridad subjetiva

[Ramón Rouco ®️ @Ramon_Rouco_]

💥Vuelve Vicente Vall��s. ¡BRUTAL! Ha desmenuzado la inacción del gobierno en Ceuta y el empeño del PSOE en exculpar a Marruecos de toda culpa, a pesar de las pruebas. ESTE VIDEO SERÁ HISTORIA DE LA TV.👇

[⚫️ El DiSputado® @NoSoyLaGente]

Lo del policía reconociéndole a un ciudadano, al que acaban de robar y van a volver a hacerlo, que no puede garantizar su seguridad, ¿también lo podemos contar como éxito de nuestra democracia y tal?

[Lupe Sánchez @Proserpinasb]

¿Pero cómo es posible que las 15 violaciones en los 15 días tras la invasión de Ceuta no sean un escándalo nacional?
¿En qué país nos hemos convertido?

[THE OBJECTIVE @TheObjective_es]

CAOS EN CEUTA | La ciudad se encuentra al borde del estallido con la sanidad y los servicios públicos totalmente colapsados.

Una noticia de Juan Carlos Téllez
https://t.co/kG35cDdJFs

[EL ESPAÑOL @elespanolcom]

🔴 Sánchez tardó tres días en coger el teléfono al presidente de Ceuta y cinco ministerios ignoraron llamadas de alerta https://t.co/jJK0nEScZr

[ESTER MUÑOZ @EsterMunoz85]

No han cesado al DAO de la Guardia Civil imputado.

Ni a la Directora de la Guardia Civil imputada.

Cesan a la funcionaria que dio los datos reales de la invasión.

[Dios @diostuitero]

Pregunta tonta.
Han entrado más de 50.000 personas en un solo día por una frontera que estaba claramente desprotegida, y han muerto 67 personas.

¿Va a DIMITIR alguien?

[Joven Europeo @JovenEuropeo]

En un país en el que los cánticos de chavales de colegio mayor llegan al Consejo de Ministros, de estas cosas te enteras por Twitter y a veces ni eso.

[Antonie🇪🇸 @tip0DeIncogni]

Jaajajajajajajjajaa nooooooo jjaajajajajajaj enseña el último

[Joakim 🌹🇳🇴🇪🇺 @joakial_]

One of the Norwegian commentators on the halftime show: “I’d rather watch my dad wipe his ass than this.”

[Diego Muniz Barreto @coco_barreto]

Esto me da años de vida

[iuristóteles @iuristoteles]

🚨Unos apuntes sobre la sentencia de la Audiencia de Badajoz que condena a, entre otros, David Sánchez.

1/ No voy a analizar la sentencia. Quien realmente quiera conocer los hechos probados, sus fundamentos jurídicos y las pruebas valoradas, tiene a su disposición la sentencia completa o las explicaciones de cuentas y profesionales jurídicos serios, a favor y en contra, que la están desglosando. Quien no quiera hacerlo, no lo hará.

2/ Los que, sin haber leído la sentencia, ya hablan de “condena sin pruebas”, de “lawfare” o de “persecución judicial” contra el Gobierno, demuestran exactamente por qué no merece la pena entrar en debates técnicos con ellos. La mayoría ni han leído la sentencia ni tendrían capacidad real para entenderla aunque lo intentaran. Es el mismo relato sincronizado de los últimos años. Si logran que mucha gente crea que los jueces somos enemigos políticos, entonces cualquier futura investigación o condena podrá ser presentada como una persecución política, no como el resultado de aplicar la ley.

3/ La sentencia es el resultado de un proceso con todas las garantías procesales, con acusación y defensa, con valoración razonada de la prueba y con una motivación exhaustiva. Y, además, susceptible de recurso. Eso es lo normal en un Estado democrático. Lo anormal es convertir cada resolución judicial que resulta incómoda en una supuesta operación de “lawfare” o en un ataque coordinado al Gobierno.

4/ Pretender que jueces de toda España -de orígenes, trayectorias y sensibilidades muy distintas- estén orquestando una suerte de conspiración coordinada para derrocar al Gobierno resulta sencillamente ridículo. Tal vez, y sólo tal vez, la explicación sea mucho más sencilla y, para algunos, mucho más incómoda: que la corrupción en el Gobierno y su entorno ha alcanzado un nivel obsceno e insoportable.

5/ Quien quiera creerse el cuento del lawfare, que lo haga. Todo régimen que deriva hacia el autoritarismo necesita tres piezas imprescindibles: opresores que lo impulsen, colaboracionistas activos que lo justifiquen y una masa suficiente, dócil y enfurecida, dispuesta a aplaudir y a señalar al discrepante. Quien quiera formar parte de esa masa, que lo haga. Pero que sepa que lo está haciendo.

[Conan Comics, by Crom! @ConanComicBooks]

A Conan animated series is currently in development for Prime Video by Genndy Tartakovsky (Primal, Samurai Jack). The series will reportedly be set during the Queen of the Black Coast phase of Conan’s life.

[PSOE @PSOE]

En cualquier país de Europa, un Presidente del Gobierno, con la sospecha de la corrupción detrás de él, hubiera dimitido #PedroPresidente

[Lupe Sánchez @Proserpinasb]

A las 20:30 de un sábado, la cuenta de UN MINISTERIO (‼️) eleva una enérgica queja a la presidenta del CGPJ. El domingo siguiente por la mañana, la presidenta acata y el CGPJ se reune.
Nada de esto hubiera sucedido si la investigada no fuese la esposa de Pedro Sánchez

[Pablo Haro Urquízar @pabloharour]

A que no adivinais cuáles eran los requisitos para usar el abono de transporte cuando Óscar Puente era alcalde de Valladolid? https://t.co/QmD4SmPtBv

[Gabriel Rufián @gabrielrufian]

A partir de cuántos "casos aislados" se pasa a ser organización criminal?

[El Equidistante @elequidistante]

Lo prometido es deuda, y como os dije anoche… tengo una sorpresita.

He podido acceder al sumario del caso Begoña Gómez.

En concreto a los Tomos XXX y XXXI del Tribunal del Jurado 1146/2024.

Dentro del Tomo XXXI está la pieza más importante: el atestado nº 86/2026 de la UCO, la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil, firmado el 21 de mayo de 2026.

Muchas páginas de análisis (más ocho anexos) sobre la Cátedra Extraordinaria de Transformación Social Competitiva de la Universidad Complutense y la plataforma “Transforma TSC”.

Pero antes, una advertencia esencial, que no quiero que se entienda mal.

Esto es un informe policial. La propia UCO lo dice de forma expresa: todo lo que contiene se emite “en términos de presunción”, como indicios, sometido a la valoración que haga la autoridad judicial.

No es una sentencia. Es el trabajo de la policía judicial, que el juez usará junto al resto del sumario.

Y algo importante que voy a respetar en todo el hilo: el informe tiene cal y arena.

Hay cosas que apuntan contra Begoña Gómez y cosas que la UCO descarta expresamente.

Las dos están en el sumario, y las dos las voy a contar.

Va a ser un hilo largo.

Si te interesa el caso, merece la pena porque voy a intentar explicar todo bien.

Empezamos. 🧵