Jean Stillemans

Architecte
Théorie et projet d'architecture
Doyen honoraire faculté d'architecture

[Histoire & Odyssée @HistoireOdyssee]

Nietzsche contre Socrate. Marx contre Archimède. Hegel contre Aristote.

À l'occasion de la Coupe du Monde 2026, difficile de ne pas repenser au match de football opposant les plus grands philosophes de l'Histoire des Monty Python.
#WORLDCUP #FIFAWorldCup

[Shelby @Shelby5465oid]

Jean-Luc Mélenchon donne le coup de grâce à CNews et son plateau de propagandistes d'extrême droite qui baissent les yeux de honte devant son discours.

[Raspoutine @GTemporarily]

@GLBouchez affirme que le tribunal n'est pas « habilité à établir si cet institut est d’extrême droite ou pas ». C'est une vérité formelle, certes, mais qui occulte volontairement la seconde partie de la réalité judiciaire. Comme le montre le texte, le juge a explicitement reconnu que @PaulMagnette « disposait de suffisamment d’éléments pour faire un tel rapprochement ».
Il y a une différence fondamentale entre dire « Le tribunal a tranché que cet institut est d'extrême droite » (ce qu'il ne fait pas) et « Le tribunal a reconnu que la qualification d'extrême droite par @PaulMagnette repose sur des éléments factuels suffisants » (ce qu'il fait). @GLBouchez utilise l'absence de la première affirmation pour prétendre que la seconde n'existe pas. C'est un procédé classique de délégitimation : on conteste la forme pour ignorer le fond.
Le jugement énumère pourtant des éléments précis qui fondent l'analyse de @PaulMagnette : le parcours de Charles Millon, les accointances politiques d'Aymeric de Lamotte ou le soutien de Pierre-Edouard Sterin. En qualifiant l'analyse de « vacuité intellectuelle », @GLBouchez tente de transformer un débat basé sur des faits sociologiques et politiques documentés en une simple « opinion » de gauche.

Je sais que @GLBouchez est censé être "avocat" de formation. Néanmoins, ce n'est pas de l'incompétence juridique, c'est de l'instrumentalisation volontaire. Il connaît la différence entre une décision « sur le fond » et une décision sur « la liberté d'expression », mais il compte sur la bêtise de son audience, pour qu'elle ne fasse pas cette distinction.

[Marcel @realmarcel1]

On va réécouter Johann Chapoutot sur les racines historiques de Donald Trump
🎥@blast_france

[aapayés @aapayes]

El embajador del régimen sionista israelí en Dinamarca protestó por la difusión de este vídeo.

Hagámoslo viral escribiendo un punto para romper con el algoritmo.

Genocidas, llenos odio, contra las familias Palestinas que protestan contra la destrucción de sus propiedades

[Adrian Thomas @AdrianThomas90]

Français?😂Un tiers des soldats engagés à Diên Biên Phu sont des légionnaires. Or 70% de la Légion étrangère en Indochine est alors constituée d'ex-fascistes d'Allemagne, Italie, Autriche, Hongrie.🫣Au moins 1 600 anciens de la Wehrmacht et de la SS étaient sur la ligne de front.

[HustleBitch @HustleBitch_]

This video is going viral as people start to realize what he was actually doing during the shooting

[Aaron Rupar @atrupar]

RFK Jr: "A Democratic senator claimed it's mathematically impossible to have a drug drop by 600%. I said, 'Well, if the drug was $100 and it raises to $600, that would be a 600% rise. If it drops from $600 to $100, that's a 600% savings.'"

Trump: "Right"

[Jean-Ri gol @CentreJeanRiGol]

Est-ce qu’on mesure bien ce qui est en train de se passer?
1. Instrumentalisation de la commune pour distiller cette image du MR victime auprès de la population
2. Instrumentalisation de la police pour bloquer un quartier
3. Privatisation d’un espace public au delà de ce ./..

[Jean Stillemans @JeanStillemans]

@CentreJeanRiGol C'est lunaire !!!

[John Collins @Logically_JC]

Where should we send him next?

[MrCadichon @mrcadichon]

🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤡🤡🤡

[Jean Stillemans @JeanStillemans]

@shahdebradpour Ou la sous-représentation de "l'officiel" ???

[The Bulwark @BulwarkOnline]

Trump: "I'm polling higher than anybody has ever polled in Venezuela. So after I'm finished with this I can got to Venezuela. I will quickly learn Spanish. It won't take long. I'm good at language. I will go to Venezuela. I'm going to run for president."

[Raspoutine @GTemporarily]

Je veux revenir sur "elle laisse des chroniqueurs faire de la politique de manière non légitime".

Ce que fait @GLBouchez ici, c'est une opération de clôture du champ politique.
En affirmant que les chroniqueurs font de la politique de manière "non légitime", il sous-entend qu'il existe une légitimité exclusive.
Pour lui, la politique est une profession, un métier avec ses codes, ses diplômes (souvent en droit) et son onction électorale.
En demandant aux chroniqueurs de se taire ou d'aller dans des "médias alternatifs", il cherche à rétablir une barrière étanche entre ceux qui "savent" (les politiciens et les experts) et ceux qui "commentent" (le peuple ou ses représentants médiatiques). C'est ce qu'on appelle la préservation d'un monopole du dire politique.

La démocratie, c'est justement l'irruption de ceux qui n'ont pas de place, le "part des sans-part".
Le chroniqueur, dans son rôle le plus noble, est celui qui vient briser le consensus technocratique.
En exigeant une "neutralité" de façade à la RTBF, @GLBouchez veut transformer l'espace public en un simple espace de gestion. Si personne ne prend parti, si personne ne "politise" les enjeux sociaux sur le service public, alors la politique disparaît au profit de la pure administration des choses.

Sa suggestion d'envoyer les voix discordantes vers des "médias alternatifs de gauche" est une stratégie de ghettoïsation.

Et derrière cette volonté de "statistiques", il y a l'idée que le public est incapable de juger par lui-même la pertinence d'un propos s'il est exposé à une chronique engagée. Il veut "protéger" le peuple d'une influence qu'il juge néfaste, ce qui est le comble du paternalisme pour un libéral.

[L'Orient-Le Jour @LOrientLeJour]

🎥 Des soldats israéliens se sont récemment filmés en train de vandaliser une maison au Liban-Sud, où les combats se poursuivent entre l’armée israélienne et le Hezbollah.

Ces vidéos rappellent notamment les centaines d’autres tournées à Gaza. Alors que l’enclave était pilonnée par Israël et au bord de la famine, des soldats israéliens se mettaient en scène sur les réseaux sociaux.

Ces nouvelles vidéos, qui ont déjà suscité une vague d'indignation, sont-elles authentiques ?

@WNlucile fait le point ⤵️

[Jean De La Street @Stringer_Bell93]

Encore mieux que l’original… 🤚

[Simple abonné @simpleabonne]

300 staff and students are asking Ghent University to reconsider the appointment of Nathan Cofnas, an openly racist US researcher. Cofnas explicitly talks about the intellectual superiority of white, male individuals. He also advocates racial segregation.
https://t.co/FxwNNOKGcV

[Jean Stillemans @JeanStillemans]

@simpleabonne @michelhenrion Il va se prendre une raclée 😅😂🤣!

[michel henrion @michelhenrion]

#BouchezLeFantôme #IntérêtSupérieurDeMoiMême > Le CA de l’#UMons a demandé, à l’unanimité, à la ministre-présidente Elisabeth Degryse, de ne pas renouveler le mandat d’administrateur de @GLBouchez "Cette requête, rapporte @LeVif , figure dans un courrier adressé le 18/2 par le recteur @PhilDubois426. Depuis la nomination de au sein du CA de l' @UMons celui-ci
«a assisté à cinq de ces séances", sa dernière présence remontant au... 16/10/ 2023, soit il y a plus de 2 ans et quatre mois. Depuis lors, le secrétariat du conseil n’a enregistré que quatre demandes d’excuses, sur 18 séances.» Or, rappelle le recteur au nom de l’ensemble du CA, le règlement d’ordre intérieur stipule que la présence aux séances est obligatoire et qu'en toutes circonstances, ils doivent prendre prioritairement en considération l’intérêt supérieur de l’université.
«De ses prises de paroles, il apparaît clairement que Georges-Louis Bouchez a eu (en outre) une attitude inadmissible et contraire aux intérêts de l’entité juridique dont il est administrateur, poursuit le courrier du rectorat. Les membres du CA estiment que ce dernier n’a pas agi dans l’intérêt supérieur de l’université et qu’il ne s’est pas montré exclusivement soucieux de l’intérêt de viabilité et de développement de l’UMons.»
Répondant au recteur de l’UMons dans un courriel dont @LeVif a pris connaissance, #Bouchez s’est dit «stupéfait» «En tant que responsable politique, je maintiens que la politique qui vise à envoyer sans cesse de plus en plus d’étudiants à l’université doit être interrogée car elle amène à surdiplômer des personnes qui seront par la suite sous-employées. "
(article intégral de Laurence Van Ruymbeke à lire dans Le Vif)
#UMonsSansBouchez #UMonsMériteMieuxQueCela