Adlercreutz kommentoi laskevia Pisa-tuloksia näin:
"Asiaa kommentoi IS:n haastattelussa myös opetusministeri Anders Adlercreutz
– Laskevien Pisa-tulosten syynä eivät ole maahanmuuttajaoppilaat, Adlercreutz kuitenkin painottaa"
Totuus on kuitenkin täysin erilainen mitä opetusministeri Adlercreutz väittää sen olevan
"Pisa-tutkimuksen kansallinen tutkimusjohtaja Arto Ahonen sanoo suoraan, mikä maahanmuuttajataustaisten rooli Suomen Pisa-katastrofissa on. Tilastot ovat karua luettavaa.
Kolmella keskeisimmällä osa-alueella maahanmuuttajataustaisten nuorten oppimistulokset olivat kantaväestöä heikompia.
Esimerkiksi lukutaitopisteissä ensimmäisen polven maahanmuuttajataustaisten ero kantaväestöön oli peräti 113 pistettä. Toisenkin polven maahanmuuttajataustaisten ero on 66 pistettä kantaväestöön verrattuna"
Miten opetusministeri voi olla näin pihalla todellisuudesta ja miksi tämä tyyppi toimii edelleen opetusministerinä?
Tuli Wilmaan viesti:
"Koulussa toteutetaan Yhdessä ilman rasismia -opetuskokonaisuus viikkojen 37–39 aikana. Koulutuksen tavoite on edistää oppilaiden yhdenvertaisuutta sekä vahvistaa rasismia vastustavia asenteita kouluyhteisössä. Koulutuksen järjestävät Yhteiset Lapsemme ry ja Koulutus Elämään Säätiö. Hanke on Euroopan Unionin osarahoittama. Lisätietoa aiheesta löytyy hankkeen verkkosivuilta: https://t.co/JvoODQq4Q1
Jokaisella luokilla on yhden oppitunnit kokonaisuus aiheesta viikolla XX ja kahden oppitunnin kokonaisuus viikolla XX."
Käykääpä tsekkaa tosta linkistä mitä tiedossa.
Mun tulkinnan mukaan tossa valkoiset esitetään Suomessa lähtökohtaisesti etuoikeutettuna ryhmänä. Rasismi kytketään valta-asemiin ja etuoikeuksiin jne. Ainakaan tossa linkin takaa löytyvässä tekstissä ei tuoda esiin mahdollisuutta, että myös valkoiseen lapseen voisi kohdistua rasismia ihonvärin tai etnisen taustan perusteella, ja veikkaanpa ettei sellaista sitten myöskään opetuskokonaisuudessa käsitellä.
Veikkaanpa että mun lapsi ei tähän opetuskokonaisuuteen osallistu.
Kun väestö muuttuu toiseksi, myös yhteiskunta muuttuu toiseksi.
Koulujen kehitysmaalaistuminen vaikuttaa kielteisesti myös niihin suomalaisoppilaisiin, jotka käyvät samaa koulua.
Maahanmuutto ei ole ratkaisu mihinkään ongelmaan. Sen sijaan se on monen ongelman juurisyy.
Dlaczego AfD wygrało w Saksonii? Posłuchajmy tego Szweda z Goteborga:
"Mój syn został napadnięty na ulicy trzy razy: dwukrotnie przez somalijskich imigrantów, a raz przez grupę arabów. Chłopak ma 19 lat i nie wychodzi teraz z domu. Kiedy ja byłem w jego wieku, nie było w mieście takich problemów. Dzisiaj jest okropnie. Gdybym miał córkę, chodziłbym za nią z załadowaną strzelbą w pogotowiu. Sytuacja zrobiła się absurdalna. Brakuje mi słów, aby wyrazić obrzydzenie, jakie żywię do szwedzkiego rządu."
Purra ja persut tekee Azizin mukaan ”bisnestä” raiskarimamuilla ja Azizi antaa ymmärtää että Milan Jaffille tehtiin vääryyttä ja hänelläkin tehtiin vain bisnestä. Siis sarjarikollinen on jonkun sortin uhri hänen näkövinkkelistään ja oikea sarjapahis on Riikka Purra.
Kertoisiko joku Azizille, että karkotuspäätöksiä ei tee sisä- tai valtionvarainministeri?
Toisekseen, onko siis (jälleen) niin, että Azizin esittämät, loukkaaviksikin tulkittavissa olevat, valheelliset väittämät eivät aiheuta mitään toimenpiteitä? Sarjarikollisenkin puolustaminen nauttii ilmeisesti paikallisesti ryhmänsä luottamusta, vaikka vähemmästäkin muistutellaan, että ulostulot edustavat koko ryhmän ja puolueen näkemyksiä?
Fakta 1) Elina kritisoi Islamia
Fakta 2) Kritiikki oli totuuspohjaista
Fakta 3) Kokoomus ei pitänyt kritiikistä
Fakta 4) Kokoomus erotti Elinan tämän kritiikin vuoksi
Se, että tapaukseen liittyy muitakin väitteitä, ei poista yllä mainittuja faktoja.
Mitä tulee AfD:n valtavaan murskavoittoon, toistan saman, mitä sanoin kaksi viikkoa sitten suurlähettiläskokouksessa:
Vuoden 2015 siirtolaiskriisin jälkeen Euroopan perinteisten valtapuolueiden kannatus on hitaasti mutta varmasti rapautunut. Ilmiö ei enää kosketa vain niitä maita, joissa protestipuolueet ovat olleet perinteisesti vahvoja, kuten Itävalta, Ranska ja Italia. Maahanmuuttokriittisten ja EU-skeptisten puolueiden nousu voimatekijöiksi on tapahtunut lisäksi sellaisissa maissa, joita pidettiin pitkään historiansa takia immuuneina kovalle kansallismielisyydelle, kuten Saksa, Espanja ja Portugali.
Varsinkin Saksassa on käynnissä yhtään liioittelematta koko toisen maailmansodan jälkeisen ajan pahin poliittinen myllerrys, kun saksalaisten usko poliitikkoihin ja yhteiskunnan instituutioihin on monien kyselyiden mukaan romahtanut. Saksan poliittisessa kriisissä on kyse maan talousmallin, energiapolitiikan ja maahanmuuttopolitiikan täydellisestä mahalaskusta. Saksa on vuosikymmeniä toiminut Euroopan tasapainottajana sen kansantalouden voiman ja maltillisen politiikan takia. Se, että maassa on nyt ylivoimaisena gallupykkösenä ja mahdollisena pääministeripuolueena osavaltiotasolla puolue, joka haluaa tietyiltä osin kumota toisen maailmansodan jälkeen Saksassa vallinneen yhteiskuntajärjestyksen ja kääntää maan ulkopolitiikkaa 180-astetta suhteessa Venäjään ei ole vain asia, joka koskettaa Saksaa, vaan sillä on koko Eurooppaa ja myös Suomea koskevat suorat vaikutuksensa.
Monet kommentaattorit ovat nostaneet täysin oikeutetusti esiin sen faktan, että joidenkin länsieurooppalaisten maahanmuuttokriittisten puolueiden ulko- ja turvallisuuspolitiikassa halutaan uudelleenaktivoida suhteet Venäjän kanssa ja jättää Ukraina venäläisten raadeltavaksi. Äänestäjät Manner-Euroopassa eivät kuitenkaan tee äänestyspäätöksiään primäärisesti kyseisten protestipuolueiden Venäjä-kantojen takia. Myöskään vaikka Venäjä tekee aggressiivista mielipidevaikuttamista sosiaalisissa medioissa, ei se ole niin tehokasta, että se pystyisi liikuttelemaan miljoonien eurooppalaisten äänestäjien kantoja. Se, että Länsi-Euroopan maihin on Euroopan ulkopuolelta suuntautunut yli puoli vuosisataa ja kiihtyen viime vuosina laajamittaista maahanmuuttoa kehitysmaista on kiistämättä keskeisimpiä, ellei täysin keskeisin, syy perinteisen puoluejärjestelmän murentumiselle. Yhä suurempi osuus eurooppalaisista ei yksinkertaisesti enää usko niitä medioiden ja perinteisten puolueiden selityksiä, että maan kulttuurin, sosiaalisen koheesion ja hyvinvointijärjestelmän rapauttavan maahanmuuton salliminen olisi moraalinen velvollisuus, kilpailuetu tai jonkinlainen ihmisten arjen mielekkyyttä lisäävä muutos. Tähän ei enää uskota.
Kuten turvallisuustutkijat Barry Buzan ja Ole Wæver ovat Kööpenhaminan koulukunnan yhteiskunnallisen turvallisuuden käsitteellä 1990-luvulla osoittaneet, valtion ulkoinen toimintakyky nojaa viime kädessä sisäiseen yhteenkuuluvuuteen ja jaettuun identiteettiin. Kun tämä koheesio heikkenee nopean väestöllisen ja kulttuurisen muutoksen seurauksena, heikkenee myös yhteiskunnan valmius kantaa yhteisiä rasituksia – mukaan lukien puolustus.
Länsi-Euroopassa on maahanmuuttopolitiikan huomattavasti tehokkaamman kontrollin ohella lisäksi pystyttävä tarjoamaan jonkinlainen uudistettu hyvinvointilupaus kansalaisille. Tämä on välttämätöntä myös sen takia, että näissä maissa saadaan vietyä läpi Suomellekin merkityksellinen sotilaallisen puolustuskyvyn kohottaminen. Saksassa toteutettujen kyselyiden tulokset kansalaisten maanpuolustustahdosta ovat suorastaan järkyttäviä.
. @LHyssala järjestöleikkauksista: Mahdollisuus, ei uhka – varakkaat järjestöt käyttäkööt omia rahojaan.
Hyssälällä on aiheeseen poikkeuksellisen vahva tuntemus. Hän tuntee sekä sotekentän rahoitusrakenteet että suomalaisen järjestökentän.
Hyvä Liisa!!
https://t.co/ScD6hGOWCE
Turun kokoomuksen valtuustoryhmästä erotettu @elina__hiltunen kertoi @Kuuntelija-podcastissa, kuinka muslimijohtajat ohjailevat taustalla kokoomuksen päätöksentekoa ja uhkaavat äänten menetyksellä, jos heidän ohjeitaan ei noudateta.
Tämä on iso ja vakava paljastus suomalaisesta poliittisesta järjestelmästä.
Poliittisella islamilla on siis jo merkittävää valtaa puolueiden sisällä. Kuinka laajaa se on, pitäisi selvittää. Merkkejä on ilmassa: taannoin Eveliina Heinäluoma suuttui välittömästi Joakim Vigeliukselle pelkästä islamin mainitsemisesta. On tärkeää tietää, kuinka laajasti muslimijohtajat ohjailevat poliitikkoja puolueiden sisällä ja kuinka syvälle poliittinen islam on päässyt puolueiden päätöksenteon ytimeen.
Jos poliittinen islam on käsitteenä vieras, todettakoon heti, että se ei ole pelkkä perussuomalaisten keksintö.
Itävalta perusti valtion rahaston tutkimaan sitä vuonna 2020. Määritelmä on yksiselitteinen: ylemmyysideologia, joka pyrkii muokkaamaan yhteiskuntaa, kulttuuria ja valtiota uskonnollisiksi julistettujen normien mukaan – normien, jotka ovat ristiriidassa oikeusvaltion ja demokratian kanssa. Ranskan sisäministeriö julkaisi 2025 raportin poliittisesta islamista ja muslimiveljeskunnasta. Sen keskeinen havainto oli entrismi: pitkäjänteinen sisäänpääsy järjestöihin, instituutioihin ja kunnalliseen päätöksentekoon.
Menetelmä on kokous, ehdokaslista ja puhelu puoluetoimistoon.
Ja siksi ei tarvitse ihmetellä, miksi demarit mainostavat vaaleissa arabiaksi. Kyse ei ole kielestä. Kyse on riippuvuudesta. Kun puolueen kasvu nojaa yhteen äänestäjälohkoon, se lohko saa veto-oikeuden puolueen linjaan ilman että siitä äänestetään missään. Sitä ei kirjata pöytäkirjaan. Se näkyy siinä, mistä lakataan puhumasta ja millaista politiikkaa ajetaan.
Juuri tästä Hiltunen kertoi omakohtaisesti.
Ja jos et vielä ymmärrä, miksi tämä on huolestuttavaa, tee yksinkertainen koe. Vaihda poliittisen islamin tilalle venäjämielisyys.
Suomessa on täysin normaalia kysyä, ohjaako venäläinen etu jonkun poliitikon tai puolueen kantoja. Kukaan ei pidä kysymystä rasistisena. Kukaan ei vaadi kysyjää vaikenemaan.
Miksi sama kysymys on kielletty, kun kyse on poliittisesta islamista?
Molemmissa on kyse samasta asiasta: suomalaisen yhteiskuntajärjestyksen muuttamisesta ulkopuolisen päämäärän ehdoilla. Ainoa ero on siinä, kumman saa sanoa ääneen.
Nyt on hurjaa tarinaa!
Turussa ”muslimijohtajat” yrittävät sanella ja kiristää mitä saa ja ei saa tehdä.. siis kokoomusta! Kiristävät että ohjaavat äänestäjät (muslimiyhteisö) demareille.
Tämä on SKANDAALI, jos tässä on rahtuakaan perää!
👇🏻😡🤯
https://t.co/WgzX0vsWuX
Todella antisemitistinen twiitti. En ole koskaan käyttänyt natsikorttia, mutta helvetissä Hitlerin vierellä on sinulla Pia paikka varattuna. Toivottavasti tiput eduskunnasta keväällä.
Helsingin Sanomat moitti toimintaani kertoen, että ”tavoitteena on selvästi kaventaa järjestöjen työ vain konkreettisen auttamiseen”. Kauheaa, mutta totta! Ja juuri tästä linjasta perussuomalaiset pitää kiinni. Rahat oikeaan kohtaavaan työhön ja pois poliitikkojen kansoittamilta lobbariporukoilta.
Kim Kardashian's daughter, named 'North West,' is 13.
When your mom is a pornstar
And your father is Kanye
And your grandfather is a transvestite
And your grandmother pimps out her daughters to the highest bidder
This is exactly what you turn into.