@Ron_Prosor Das ist eine ungalubliche Frechheit, als Modellbauer darf man eine US Jagdmaschine nicht ausstellen, wenn man die Abschussmarkierungen korrekt dargestellt hat. Aber für Hass und Hetze darf man🤦🤦🤦
Liebe Grüne, was soll der Quatsch?
Selbst wenn Robert Habeck seit zehn Jahren Kanzler in Deutschland und gleichzeitig in Österreich, der Schweiz und Frankreich regieren würde, gäbe es im Rhein oder Bodensee keinen Tropfen Wasser mehr. Es sei denn, euer Prophet kann es regnen lassen.
Zudem hättet ihr Grünen in diesen Ländern auch alle Kernkraftwerke abschalten lassen und die CO₂-Emissionen lägen damit noch höher, da noch mehr Gas- und Kohlekraftwerke einspringen müssten.
Aber Friedrich Merz ist für den Pegel in europäischen Flüssen und Seen verantwortlich...
Prüft lieber mal euren eigenen Pegel.
#Klimaschutz #Klimakrise #Dürre
@AmadeuAntonio Im Erzgebirge kann sie das machen! Gibt nur ganz wenige Muslime bei uns und die die es gibt haben mit Arbeit zu tun! Also keine Gefahr. Das Kopfschütteln der Nativs muss sie ertragen können.
@AmadeuAntonio Wirklich todesmutig, sich in der Hochburg einer Partei mit bekennender Lesbe an der Spitze als "queer" zu outen.
Mach dasselbe doch mal vor der Neuköllner Al-Nur-Moschee - am besten kurz nach dem Freitagsgebet - und du wirst wissen, wer deine wirklich gefährlichen Feinde sind.
@WolfReuter3 Wieso lassen Sie weg, daß die Ukrainer exakt das Selbige in Russland machen, gibt es auch hunderte Videos dazu. Auf diesem Gebiet schenken sich beide Seiten nichts. 🤷
14-Jährige in Gnarrenburg von drei Bestien vergewaltigt – darunter Syrer und Iraker. Starr vor Angst. Kein Schrei.
Staatsanwaltschaft Stade: Verfahren eingestellt – „kein erkennbarer entgegenstehender Wille“.
Die Justiz schützt die Täter. Das Opfer ist selbst schuld, weil es nicht laut genug geschrien hat.
131.335 Sexualdelikte 2025. Und diese Justiz.
Deutschland schützt seine Töchter nicht mehr.
Dieses System hat fertig.
Mehr in „ AB NACH HAUSE“. Das neue Buch von Gerald Grosz JETZT HIER:
Amazon 🌍: https://t.co/htys55M9G3
THALIA 🇦🇹: https://t.co/TaCWceXXE2
THALIA 🇩🇪: https://t.co/RSDYcEkKZR
HUGENDUBEL 🇩🇪: https://t.co/1kK8fHcMCR
MORAWA 🇦🇹: https://t.co/DeynaMzO23
Die Skinheads sind der deutsche Bigfoot.
Viele wollen schon mal einen gesehen haben, man selbst aber noch nie.
Im Fernsehen gibt’s die seit Jahrzehnten, aber immer nur verschwommen, von hinten in undefinierbaren Gruppen, die keiner kennt.
Angeblich findet man sie überall, aber ganz besonders im Osten, wo sie ununterbrochen schlimme Dinge begehen wie Ausländer verhauen.
Nur dass man von dem individuellen verhauenen Ausländer nie etwas hört.
Denn gäbe es so einen Fall, gäbe es Lichterketten von Berlin bis nach München und in beiden Städten würden die Bürgaymeister die Schwuggeleflagge auf Halbmast setzen.
Mal unter uns: Der Bigfoot ist glaubwürdiger.
Die neunte Klasse hat sie freiwillig wiederholt, sie geht nur noch selten aus dem Zimmer. Jetzt der Freispruch der drei moslemischen Gruppenvergewaltiger der damals 14-Jährigen.
Dabei handelt es sich nicht um räuberische Sexualität, die "toxische Männlichkeit" charakterisiert, hier wird ein Machtanspruch zelebriert wie er sonst nur in Kriegsgebieten an der Tagesordnung ist. Deutsche Frauen sind für sie keine vollwertigen Menschen. Besonders perfide: es passiert in staatlichen Institutionen. Sie stellten den Billardtisch vor die Tür im Jugendzentrum, damit niemand reinkommen konnte, sie filmten ihre Tat und stellten sie ins Netz.
Jetzt soll der Anführer erneut eine 14-Jährige vergewaltigt haben.
Man könnte fast den Eindruck gewinnen, als ließen Richter und Staatsanwälte diese Monster bewusst auf unsere Jugend los. Unerträglich.
AfD-Gutachten: Wer prüft eigentlich die Prüfer?
Das neue, rund 1.500 Seiten starke AfD-Gutachten stammt nicht von einem Gericht, einer Behörde oder einem parlamentarischen Wissenschaftlichen Dienst.
Erstellt wurde es von einem achtköpfigen Team der Gesellschaft für Freiheitsrechte e. V. (GFF) – einer politisch operierenden NGO, die das Ergebnis nun ausdrücklich als Grundlage für ein AfD-Verbotsverfahren vermarktet.
Zur Finanzierung erklärt die GFF: ermöglicht durch rund 20.000 Einzelspender. Campact bestätigt zugleich, dass auch die Demokratie-Stiftung Campact „bei der Finanzierung geholfen“ habe. Eine projektgenaue Aufschlüsselung – welcher institutionelle Akteur wie viel zahlte – ist bislang nicht veröffentlicht.
Und dann wird es interessant:
Die GFF führt die Open Society Foundations ausdrücklich als institutionelle Geldgeberin auf – für eine Verfassungsbeschwerde und „allgemeine Förderung“.
Zusätzlich nennt sie das Foundation Open Society Institute, die Open Society Initiative for Europe und die Open Society Foundations für Arbeiten zu zivilgesellschaftlichen Handlungsspielräumen und Whistleblowing.
Open Society ist keine nebulöse Verschwörungsformel, sondern das von George Soros aufgebaute internationale Stiftungsnetzwerk.
Soros hat nach eigenen Angaben der Organisation mehr als 32 Milliarden Dollar dafür bereitgestellt; Vorsitzender ist heute sein Sohn Alex Soros.
Journalistisch sauber muss man unterscheiden: Bislang ist nicht belegt, dass Open Society unmittelbar das konkrete AfD-Gutachten bezahlt hat. Belegt ist aber, dass die herausgebende Organisation institutionell und allgemein aus dem Soros-Stiftungsnetzwerk gefördert wurde. Gerade deshalb wäre eine vollständige, projektbezogene Finanzierungsaufstellung zwingend.
Denn hier arbeitet ein geschlossenes Advocacy-Ökosystem:
GFF erstellt das Gutachten.
Campact hilft bei der Finanzierung und fordert anschließend den „Startschuss“ für das Verbotsverfahren.
Der RAV, bereits Unterstützer der Gutachtenkampagne, organisiert danach den offenen Brief von inzwischen mehr als 1.000 Juristen und beruft sich auf das GFF-Gutachten.
Das beweist nicht, dass das Gutachten juristisch falsch ist. Es widerlegt aber die Inszenierung einer politisch und institutionell voraussetzungslosen Expertise.
Wer mit einem privat finanzierten NGO-Gutachten das schärfste Instrument des Parteienrechts legitimieren will, muss Autoren, Geldflüsse, Unterstützer und personelle Netzwerke maximal transparent machen.
Ich prüfe deshalb jetzt sämtliche Unterzeichner:
RAV, GFF, VDJ, ECCHR, Amnesty, Refugee Law Clinics, „Kritische Jurist*innen“, Parteien, Ministerien, Hochschulen, staatliche Prüfungsausschüsse, Stiftungsförderungen sowie Studienstiftung des deutschen Volkes und DAAD.
Nicht, um anwaltliches Engagement zu skandalisieren – sondern um sichtbar zu machen, ob hier tatsächlich mehr als 1.000 unabhängige Einzelstimmen sprechen oder ein seit Jahren personell und finanziell verflochtenes juristisch-politisches Milieu mobilisiert wurde.
Analyse aller Anwälte: in the making.
Follow the money. Follow the careers. Follow the network.
@GfD_offiziell Wenn eine "Gesellschaft für Demokratie" solch eine Frage stellt, sollte sie sich umbenennen in "Gesellschaft für Diktatur und Willkür" Nichts anderes würde es bedeuten😉
Sign The Petition
Bandcamp removed Boy George’s track after he stood with Jews.
If you host anti-Israel rage but silence Jewish solidarity, that is not neutrality. It is discrimination.
Restore “We Will Dance Again.”
Explain the decision.
Stop punishing artists for refusing to bend.
https://t.co/W3fTktuadF