Jenny Baquerizo 🇪🇨

[Jenny Baquerizo 🇪🇨 @JennyBaquerizo]

@antoniopazmino @fj_ucsg @ucatolicagye @ceciliaansaldo Sin duda fue una época de oro. Tuvimos grandes e inolvidables Maestros, a los que recordamos con admiración y respeto. @ucatolicagye

[Jenny Baquerizo 🇪🇨 @JennyBaquerizo]

@ceciliaansaldo Tuve el privilegio de ser su alumna. Gracias por todo, estimada Maestra.

[Ricardo Noboa @RicardoNoboaB]

Gracias a Jimmy Jairala por invitarme ayer a su programa “Un café con JJ” para hablar sobre la función judicial. Rescato del programa una propuesta de reforma: que a los estudios jurídicos se les permita cumplir -como en USA- con la función de citar las demandas que patrocinan a fin de agilizar el inicio de los procesos y acabar con la ineficiencia de los citadores de la función judicial que tardan meses en hacer una simple citación.

[OFootball @ofootball__]

What if Ecuador beats Germany

[Jenny Baquerizo 🇪🇨 @JennyBaquerizo]

@ecommartinez 4.6

[Álvaro Uribe Vélez @AlvaroUribeVel]

2/2 El abogado brasileño Felipe Hasson, especialista en Derecho internacional, ha compartido su opinión sobre la intervención norteamericana en Venezuela.

Por eso, la ayuda externa —incluida la militar, cuando sea necesaria para proteger vidas y no regímenes— no es una violación moral del derecho internacional. Es la afirmación de su núcleo ético. La comunidad internacional existe precisamente para evitar que se cometan atrocidades detrás de fronteras convenientemente cerradas.

La reacción de muchos venezolanos deja esto claro. Mientras comentaristas extranjeros, cómodamente distantes, condenan las intervenciones en nombre de una soberanía abstracta, quienes viven la desesperación real celebran. Celebran porque ven una oportunidad concreta de liberación. Celebran porque saben que el "respeto a la soberanía" fue, durante años, la excusa perfecta para la inercia internacional.

El paralelo histórico es inevitable. Si en la Europa de los años 1940 las potencias hubieran decidido no liberar los campos de concentración para respetar la soberanía alemana, hoy esa omisión sería recordada como complicidad. Ningún orden jurídico serio puede exigir neutralidad ante crímenes masivos contra la propia población.

Invocar el derecho internacional para defender a dictadores es una perversión intelectual. Es transformar un sistema creado para proteger a los seres humanos en un argumento de conveniencia para proteger a los opresores. No hay nada de progresista en ello. No hay nada de humanista. Solo hay el consuelo moral de quien nunca ha tenido que elegir entre soberanía y supervivencia.

El derecho internacional no existe para blindar regímenes autoritarios. Existe para recordar que ningún gobierno —absolutamente ninguno— tiene el derecho de destruir a su propio pueblo en paz.

Otro argumento recurrente —e intelectualmente perezoso— es el de que la intervención no sería "humanitaria", sino movida por intereses económicos. Aunque existan intereses estratégicos o económicos —como casi siempre han existido en cualquier acción relevante en la política internacional—, eso no invalida, ni de lejos, la legitimidad moral del resultado cuando este atiende a una demanda real y explícita del propio pueblo oprimido.

El criterio central no es la pureza de las motivaciones externas, sino la realidad vivida internamente. Y esa realidad es inequívoca: los venezolanos, en su mayoría, celebran y apoyan la intervención porque saben quién es el verdadero agresor. Fue el propio régimen dictatorial el que, al elegir preservar el poder a costa del hambre, de la represión y de la destrucción social, abrió la puerta a una respuesta externa.

Cuando un gobierno ataca sistemáticamente a su propio pueblo, él mismo elimina cualquier autoridad moral para cuestionar los motivos de quien interviene para poner fin a ese sufrimiento. En este escenario, incluso una acción impulsada por intereses no exclusivamente humanitarios se vuelve necesaria, legítima y moralmente correcta, porque la alternativa concreta sería la continuidad de la opresión.

Por lo tanto, la fundamentación de aquellos que colocan la ideología por encima de todo —y que después rebuscan en el derecho internacional frases, conceptos y principios que sirvan a la respuesta que ya decidieron dar— es, como mínimo, lamentable. No es una defensa seria de la legalidad internacional, sino un ejercicio de cinismo selectivo, hecho a la distancia y sin ninguna empatía por quien vive el colapso en carne propia. Cuando la ideología viene antes del ser humano y la soberanía es invocada para justificar la miseria, el derecho deja de ser instrumento de justicia y pasa a ser apenas retórica vacía al servicio de la indiferencia.

*Felipe Hasson*
Global Attorney | Ph.D, https://t.co/fTzuLeg7rU, LLM, FCIArb

[Álvaro Uribe Vélez @AlvaroUribeVel]

1/2 El abogado brasileño Felipe Hasson, especialista en Derecho internacional, ha compartido su opinión sobre la intervención norteamericana en Venezuela.

Muchas personas me preguntan mi opinión sobre la cuestión de los EE. UU. y Venezuela, como profesor de derecho internacional que vive hace 10 años en los EE. UU.. En lugar de responder uno por uno, decidí poner aquí lo que pienso. Para quien tenga interés y paciencia para leer, aquí va.

Mi opinión es que el debate sobre Venezuela ha sido secuestrado por una lectura selectiva —y profundamente hipócrita— del derecho internacional. Se invoca la "soberanía", la "no intervención" y el "orden jurídico internacional" como si estos conceptos existieran para proteger a los gobiernos, y no a las personas. Como si la soberanía estatal fuera un escudo moral absoluto, capaz de justificar el hambre, la persecución, la tortura, el exilio masivo y la supresión completa de la voluntad popular. No lo es.

La soberanía no es un fin en sí misma; nunca lo fue. Es un instrumento funcional, condicionado al cumplimiento mínimo de los deberes del Estado para con su población. Cuando un régimen transforma a su propio pueblo en rehén —empobrece deliberadamente a la sociedad, destruye instituciones, persigue opositores, defrauda elecciones y elimina cualquier posibilidad real de alternancia de poder—, ese régimen pierde la legitimidad que da sentido a la soberanía que alega defender.

El derecho a la vida, a la dignidad humana y a la autodeterminación de los pueblos no son "valores occidentales" opcionales ni retórica política. Son normas centrales del orden jurídico internacional contemporáneo. Un gobierno que viola sistemáticamente estos derechos no puede exigir que el mundo cierre los ojos en nombre de una abstracción jurídica conveniente.

Venezuela no es un caso de "divergencia ideológica"; es una tragedia humanitaria. Millones de personas se han visto obligadas a dejar el país. Las que se quedaron conviven con la escasez, la represión y el miedo. No hay elecciones libres. No hay prensa independiente. No hay un Poder Judicial autónomo. No hay canales internos efectivos para que el pueblo se libere por su propia cuenta. Defender que ese pueblo "resuelva solo" su situación es, en la práctica, defender la perpetuación del sufrimiento.

[Kevin Barreto 🇪🇨 @KevinBarretto]

Mi padre necesita Pemetrexed 500mg. Esta hospitalizado en Solca. Les ruego a quienes me conozcan o me puedan donar o ayudar a comprar este medicamento con algún descuento importante.
Ayúdenme con un RT. Desde mi corazón muchas gracias.
Estoy en Portoviejo. Manabí.

[Jenny Baquerizo 🇪🇨 @JennyBaquerizo]

Falso!!! 😂😂😂😂😂😂

[Ecuador En Directo @EcEnDirecto]

#URGENTE
El analista político, Willan Bata, señaló irregularidades en los resultados electorales de Tulcán, donde Noboa obtuvo exactamente la misma cantidad de votos que los registrados en total.

[Bolívar Loján Fierro El SuperCuy @bolivar_lojan]

#DefiendeTuVoto
#ElCNEqueTenemos

Respondiendo al post X de Luisa González https://t.co/ZuhNxFOIJq

PRIMERO
Nunca me contactó algún miembro de @RC5Oficial a efectos de que les diera una mano en el control electoral en pos de una Patria grande y un sistema electoral transparente; bien saben ustedes que soy socialista practicante pero nunca seudosocialista o ladrón. Siempre comparto mi conocimiento con los llamingos de mi llacta por mi condición de socialista pero practicante.

SEGUNDO
Toda la data, absolutamente toda, la colocó el @cnegobec en el repositorio AZURE, alquilado a Microsoft, en un gesto que aprecio; la mala leche está en que, hasta donde sé, solo el colectivo #DefiendeTuVoto maneja ese volumen de data que durante los escrutinios se comporta como bigdata. Foto 2

TERCERO
Tengo todas, absolutamente, las actas originales y de recuento y en casi todas aparecen las firmas de tus delegados por lo que tu reclamo sobre anormalidades que impacten me parece sin sentido.

CUARTO
En el colectivo #DefiendeTuVoto preparamos una aplicación con cualquier cantidad de líneas de código para conteo rápido con unas características especiales: muestra dinámica por lo que el 13 de abril a las 18h17 (Foto 3) lanzamos nuestro conteo rápido tomando una muestra dinámica de unas 400 Juntas Receptoras del Voto de las 5.107 subidas, hasta ese momento, al AZURE (Foto 4); y lo relativo al nivel de confianza lo aplicaré cuando haga nuevas corridas, y escriba un artículo científico o libro solidario para la comunidad mundial. El primer conteo rápido nuestro determinó que @DanielNoboaOk ganaba con el 55,98%; nos equivocamos con 0,647%

QUINTO
Veo que hábilmente tomas la causa 262-2024 del @TCE_Ecuador de nuestro colectivo para cohonestarte, pero aprecio tu apoyo intrínseco.

SEXTO: pa'finalizar
Vamos a luchar, en yunta, para que el CNE publique las hojas con cantidad de sufragantes de la primera y segunda vueltas que el señor Fernando Maldonado, funcionario del CNE, se niega a entregar e insta a tu compa @ecuarauz que baje las actas, desde https://t.co/mdtTMCPp2O, que sí son impugnables por tener más votos que votantes que en este momento son 352 actas; en total suman 447 votos que deben sacarlas de las urnas; probablemente sean 240 del compa Daniel y 207 tuyas; esa página, de impugnables, la desarrolló en apoyo a Ecuador el compa @ggangix el mismo que subió, a https://t.co/oXK0rmIzDE, las actas venezolanas del 28 de julio, que le dieron el triunfo a mi paisano @EdmundoGU pero que el ladronzuelo @NicolasMaduro se tomó para sí por lo cual tú, en una gran estupidez, ibas a reconocerlo como presidente; debiste leer el libro "El arte de la guerra" que el expropiador Chávez recomendaba con un galimatías.

Se hicieron 925 recuentos que involucran unos 2.000 votos; no puedo mesurar el impacto por la no publicación de las actas "PADRÓN ELECTORAL" pero la colocación de ese dato de cantidad de sufragantes, en el acta de escrutinio, fue avalada por tus 45.000 guerreros que andaban con celular, sánduche y cola, en mano en las Juntas Recetoras del Voto.

COLOFÓN
La victoria del compa Daniel, por quien yo voté, es tan larga como una morena que nada impedirá su toma de posesión el 24 de mayo. “¡Honor al vencido, Gloria al vencedor!”; ahora acolita tú arrimando el hombro.

Yo soy el man, cubierto con poncho salteño rojo, que te entrevistó en Quito en, una emisora en, los altos del @RegistroCivilec, no más de un minuto; tus compas me miraban feo y perdimos la oportunidad pero tú perdiste más que yo como recita Ernesto Cardenal el taita cura nicaragüense.

Quizá algún día podamos tomar un café; guarda mi cel 0995663197

[Commentary Trump Daily Posts @TrumpDailyPosts]

Congratulations to Daniel Noboa, who will be a great leader for the wonderful people of Ecuador. He will not let you down!

From Donald Trump Truth Social 04/14/25 09:51 AM

[Esteban Noboa C. @EstebanNoboaC]

Los resultados son aplastantes, contundentes y lapidarios para el correísmo. Tercera elección perdida al hilo y esta vez es una paliza antológica. Es una bofetada del país a todo lo que representan.

Muy importante haber remontado en Guayas y El Oro y casi Esmeraldas, teniendo un invierno durísimo y un derrame de petróleo. El mérito del Presidente Noboa es inmenso al enfrentarse con valentía y entereza a estos impresentables que tienen sumido al Ecuador en crisis, confrontación y odio desde hace años. Sí, el odio es de ustedes.

¡Salud a los ganadores!

[Diario El Mercurio @elmercurioec]

Carlos Ochoa, pese a tener 102 años de edad, no se acogió al voto en casa ni al voto asistido, prefirió acudir personalmente a su recinto electoral a ejercer su derecho al voto.

Reporte: Jorge Isaac Peña (@jorgeisaac007)

[Flash News 🇪🇨⚡️ @runariasokuu]

Mañana va por ti #FernandoVIVE

[Juan Jose Serrano @skulljujos]

Gracias a los demócratas gringos ahora sabemos que Daniel Noboa no ha sido ni colado ni pagó para ir a ver a Trump, sino que es UN ALIADO ESENCIAL para la lucha contra el narco terrorismo mundial. Al fin Ecuador líder mundial en algo positivo

[Carlos Andrés Vera @Polificcion]

https://t.co/6BtgjQMFSd

[Giuseppe Gangi @ggangix]

🇪🇨🚀 Elecciones presidenciales de Ecuador:

He estado trabajando en https://t.co/t33XTsuq2S, una plataforma para documentar lo que suceda en cada recinto electoral.

Brindando a los ciudadanos una herramienta para ser parte activa.

¡Comparte y participa! 🙌

[Bolívar Loján Fierro El SuperCuy @bolivar_lojan]

#DefiendeTuVoto
#ElCNEqueTenemos

El compa Giuseppe Gangi @ggangix creador de https://t.co/DihLfuaJGH, donde subió las actas de las elecciones venezolanas del 28 de julio 2024, nos da un espaldarazo del tamaño del Chimborazo con su página https://t.co/tprdC8pxFg donde podremos subir videos, fotos y documentos de las elecciones ecuatorianas del 13 de abril de 2025.

En la página https://t.co/tprdC8pxFg colocaremos todas las actas PDF que tienen diferencias numéricas sea más votos que votantes o viceversa y de donde pueden descargarlas los interesados e impugnadores.

Entonces a seguir el ejemplo que Caracas dio y a subir todas las novedades que consigan relativa a las elecciones de mañana.

Gracias Giuseppe.

[Jenny Baquerizo 🇪🇨 @JennyBaquerizo]

@perrojirafo @OOCorreismo No solo eso: les hacía fiestitas en Carondelet. Ya lo hicieron y lo volverán a hacer.

[Jenny Baquerizo 🇪🇨 @JennyBaquerizo]

@Kattycita10 Nunca rindieron cuentas de la quiebra de todas la empresas incautadas. Negocios en marcha fueron “deshuesados” como chatarra. Ya lo hicieron y lo volverán a hacer.