@gannemans Toch voor de linkse huilebalken die democratie zien als iets dat enkel bestaat als het in hun voordeel werkt...
Ondertussen gaat de framing gewoon lekker verder...
Beste mensen die de uitslag in Saksen-Anhalt als een ‘zwarte dag voor de democratie noemen’:
Misschien is het -democratisch gezien- vooral een zwarte dag omdat sommigen (Hidde Bouwmeester incluis) de democratische stem van bijna de helft van de kiezers van tafel willen vegen door die simpelweg als ‘extreemrechts’ te framen.
➡️ Democratie is niet alleen democratie wanneer de kiezer stemt zoals jij dat graag zou willen.
De media en politiekers kunnen framen en demoniseren wat ze willen.
Ze kunnen de AfD “extreemrechts” noemen en er elke mogelijke historische associatie bij sleuren die ze willen - zelfs met de steun van hun eigen ambtenarij, enz.
Je kan straks ook haar kiezers verdacht maken en als idioten wegzetten.
Maar je kan niet wegframen dat in Saksen-Anhalt inmiddels dik meer dan 4 op de 10 kiezers zeggen: “Wij willen dit beleid niet meer!”
42 à 43%.
Dát zou in een democratie de essentie van het verhaal moeten zijn.
Niet: “Wat is er mis met al die kiezers?”
Maar: “Wat hebben wij in godsnaam gedaan dat bijna de helft van de kiezers ons beleid zo radicaal afwijst?”
Dus ja, je kan de kiezer demoniseren en de door hen verkozen partij als de baarlijke duivel wegzetten.
Maar je zou er natuurlijk ook eens naar kunnen luisteren en daar lessen uit trekken. Want het ziet er niet naar uit dat het hier gaat bij blijven…
@Kristof_A Intriest... Gelukkig zagen we op @HLN_BE dan weer wel de vrouw die water in het gezicht kreeg omwille van haar (terechte) verontwaardiging van een dorstig paard. DAT was namelijk écht wereldnieuws...
@FredericDeGucht Zeker. De aanpak van het logge overheidsapparaat is een scheet in een fles en ongetwijfeld slechts een fractie van wat echt nodig en mogelijk js. De praktijk wijst ook uit dat holle woorden en loze beloftes eigen zijn aan onze politici en overheden.
Mijn geld is alvast op...
Alcohol schaadt uw gezondheid.
Ja, merci. Ik was het bijna vergeten.
Tegenwoordig moet blijkbaar op alles wat plezant is een waarschuwing, een stigma of een portie schaamte geplakt worden.
Weet u wat mijn gezondheid óók schaadt?
Een energiefactuur waar ik spontaan hartkloppingen van krijg. Belastingen op belastingen tot mijn bloeddruk vanzelf een beleidsindicator wordt. Boodschappen afrekenen en mij afvragen wanneer een volle winkelkar een luxeproduct geworden is.
En dan de politiek.
Eerst mijn koopkracht uitkleden, het leven duurder maken en langs alle kanten geld komen halen, om daarna met een bezorgd gezicht naar mijn glas wijn te wijzen en mij te vertellen dat ik toch wat beter op mijn gezondheid moet letten.
Prachtig.
Stress en geldzorgen zijn trouwens ook niet bepaald gezond, maar daar hangt vreemd genoeg nooit een waarschuwingslabel aan.
Dus zet gerust “alcohol schaadt uw gezondheid” op mijn fles wijn.
Maar dan wil ik vanaf morgen op iedere belastingbrief:
“Opgelet: langdurige blootstelling aan overheidsbeleid kan hartkloppingen, hoge bloeddruk en een onweerstaanbare drang veroorzaken om deze brief met een glas wijn te openen.”
Voilà. Nu zijn we tenminste consequent.
@RoisinMichaux Trans als paraplu. Je mag er niks over denken of einde debat. Je mag er wel oneindig veel fouten mee maken, want ja, trans...
Pure nonsens.
Dat Petra is wie ze wil zijn, I couldn´t care less. Maar het hele woke-circus en de zelfverklaarde deugdelijkheid mag wel eens stoppen.
Vrijdenken aan @ugent kan, op voorwaarde dat je het juiste denkt...
Tijd dat Petra De Sutter ontslag neemt en het roer terug in handen geeft aan iemand die geen narratif wenst op te leggen...