Tämän tapauksen totuus on siis ilmeisesti se, että sudanilaispoika oli kivittänyt kavereineen tyttöjä (ja ilmeisesti pamautellut omatekoisia pommeja?). Ukrainalaispoika oli käskenyt heitä lopettamaan. Sudanilainen 8-vuotias oli sitten heittänyt syövyttävää happoa ukrainalaisen kasvoihin ja vaatteisiin. Ukrainalainen otti pullon sudanilaiselta ja kaatoi nestettä tämän päälle. Se siitä rasismista. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että naisten kivittämiskulttuurit eivät kuulu Suomeen. https://t.co/uiuFIvLI4X
@tuomi_jarno Maksatko itse hyäntekeväisyyteen rahaa, jos joudut sen jälkeen ruokkimaan perheesi luottokorttia höyläämällä? Ruokitko ensin naapurisi ja annat sitten tähteet lapsillesi? Onko tämä sinun käsitys solidaarisuudesta?
@RantalaJarkko@ramikurimo Kaikki diagnoosit eivät ole sairauksia. Ja kaikkea hoitoalalla ohjaa käypähoitosuositukset. Niissä määritellään myös, miten tutkia, ennen hoidon aloittamista.
@ramikurimo@AnniinaHaikonen Hyvä jakso! Koko hoitoalaa ohjaa aina tutkittu tieto ja hoito-ohjeet eikä mielipiteet. Pitäisikö transhoidoissa asian olla toisin? Jos varhaisteini-ikäinen haluaisi olla tänään tyttö, ensi kuussa poika ja seuraavassa taas helikopteri, niin pitääkö häntä leikellä joka kerta?
@KorhonenMla Annatko itse rahaa hyväntekeväisyyteen, jos tiedät, että sen jälkeen et pysty ruokkimaan perhettäsi?
Tämä on hiukan karrikoitu esimerkki, mutta ajatus on aivan sama.
Ensimmäisenä viedään Ransu-koira piikille | Päivän Byrokraatti
Näin toimii panttivankibudjetointi.
Kun rälssin rahoitusta leikataan, ensimmäisenä ei ilmoiteta johdon palkkojen, hallinnon tai konsulttien vähentämisestä. Ei edes siitä, että käytettäisiin hieman sijoitustuottoja toimintaan, jota varten koko järjestö väittää olevansa olemassa.
Sen sijaan valitaan tärkein, rakastetuin tai eniten ihmishenkiä pelastava palvelu, pannaan ase sen ohimolle ja kutsutaan lehdistö paikalle.
Sydänliiton logiikka menee näin:
> Defi . fi pelastaa ihmishenkiä.
> Sen ylläpito maksaa 50 000 euroa vuodessa.
> Jos joku ulkopuolinen ei anna rahaa, palvelu suljetaan.
Samaan aikaan Sydänliitolla on kuitenkin yli 20 miljoonan euron arvopaperisijoitukset. Viime vuoden sijoitustoiminnan nettotuotto oli 1,25 miljoonaa euroa ja koko tilikausi 733 000 euroa ylijäämäinen.
Jos Sydänliitto uskoo omat puheensa palvelun merkityksestä, se on siis valmis uhraamaan mieluummin nämä ihmiset kuin neljä prosenttia yhden vuoden sijoitustuotoistaan. Johdon kompensaatiosta, hallinnosta tai sijoitussalkusta ei julkisessa hätähuudossa tarjota euroakaan.
MIELI ry teki saman kriisiavulla. Järjestö laski omalla ”yksinkertaisella laskukaavallaan”, että rahoituksen leikkaaminen pudottaisi kriisikohtaamiset 150 000:sta 60 000:een.
Ei esitelty säästöjä hallinnosta tai muusta toiminnasta. Suoraan 90 000 kriisissä tai itsemurhavaarassa olevan ihmisen keskusteluapuun.
Kriisipuhelimessa noin joka toiseen puheluun vastaa kuitenkin palkaton vapaaehtoinen. Palkattuja ammattilaisia tarvitaan toiminnan pyörittämiseen, vapaaehtoisten kouluttamiseen ja toiseen puolikkaaseen puheluista, mutta valtion eurojen ja vastattujen puhelujen välillä ei silti ole järjestön esittämää suoraa vaihtosuhdetta.
Se ei ollut budjettilaskelma. Se oli lunnasvaatimus.
Samaan aikaan MIELI ry oli käyttänyt 400 000 euroa omaa pääomaansa vakuudettomaan, kahden prosentin korolla annettuun pääomalainaan lähipiiriinsä kuuluvalle ravintolayhtiölle. Lainasta jouduttiin myöhemmin alaskirjaamaan puolet.
Omaa rahaa voitiin siis riskeerata ravintolaliiketoimintaan. Kun julkista rahaa leikattiin, panttivangiksi valittiin itsetuhoiselle ihmiselle vastaava puhelin.
Panttivankibudjetoinnissa valinta esitetään ulkopuolisille näin:
”Antakaa meille lisää rahaa tai Ransu viedään piikille.”
Sitten rälssin lobbari yrittää sysätä vastuun Ransun kohtalosta sille, joka ei suostunut maksamaan.
Ei se niin mene.
Panttivankidraaman terroristi ei ole se, joka kieltäytyy maksamasta lunnaita. Se on se, joka valitsee panttivangin, osoittaa sitä aseella ja sanoo: rahat tai henki.
Ylellä panttivangeiksi kelpaavat Pikku Kakkonen ja MM-hiihdot. Sydänliitolla ja Mieli ry:llä ihmishenkiä pelastava palvelu.
Siksi vastauksen pitäisi olla yksinkertainen:
Niin kauan kuin leikkaukset osuvat Ransuun eivätkä hallintoon, leikataan lisää.
Panttivangeista ei neuvotella.
--
Ensimmäisenä viedään Ransu-koira piikille | Päivän Byrokraatti
https://t.co/8AwhtGYVvt
Kuka on Kikka Laitinen? Ja tietääkö hän, että tuon kokoluokan hanke työllistäisi välittömästi ja välillisesti aika monta henkeä pitkälle tulevaisuuteen? Ilmeisesti ei.
Voisko joku kokkaripersu selittää, millä tavalla nämä suuret hallit ja gardenit tuovat suomalaisille työtä ja rahoja?!
Kun ulkomaiset miljonääri"taiteilijat" esiintyvät gardeneissa ja takovat rahaa itselleen, ja, ennen kaikkea, - musiikin oikeuksien monikansallisille veronkiertäjä-monopoliomistajille (levy-yhtiöt, kustantajat, keikkamogulit kuten warner jne), tämä ällistyttävän tyhmä 🇫🇮suomalainen epämusikaalinen sopulikansa kantaa näille monimiljonääreille viimeisetkin roponsa maksamalla hirvittävät lippuhinnat ja huutamalla kuorossa huonoja kertosäkeitä huuliaan liikuttaville perseenpyörittäjille (playback, you see).
Pari kotomaista betoninpyörittäjää ja nosturinomistajaa ei takaa 🇫🇮hyvinvointia, eikä mitään muutakaan.
Voi vittu tätä tyhmyyden MÄÄRÄÄ!!
@ir_rkp Suomalaisten syntyvyyteen saattaa vaikuttaa myös se, ettei nuoret halua lapsia tähän maahan, jossa he tulevat piakkoin olemaan hiljainen ja nöyrä vähemmistö. SDP ja muut vasemmistolaiset puolueet eivät ajattele nenäänsä pidemmälle.
@Rajajoppe@iltasanomat@iltalehti_fi@yleuutiset@MTVUutiset En ole sitä Trumppian vastaan, mutta se puoliajan show ja kaikki muu oli typerää. Jalkapallo kyllä myy iste itsensä lajin faneille. Ei siihen tarvita mitään hössötyksiä ympärille.
@somemuija@kirkko_evl@Tiksinsrk Kysy multa mitä tahansa. Vastaukset saattaa olla mitä tahansa, mutta vastaan varmasti totuuden mukaisesti. Jos en tiedä, niin voin sen suoraan tunnustaa. 🙂
@hirvensarvi@kamaljafi Joku treffisivellushan oli tutkinut tätä juurikin. Naisten mielestä reilusti yli puolet miehista oli "keskiarvoa" epäviehättävämpiä.