Quand est-ce que le peuple arrêtera de voter pour des partis de communicants bercés d'idéologies néolibérales déconnectés de la réalité ?
Votez mieux en 2027 !
@alleztousvousf@VictorSinclair3 Premièrement, les 3 courbes sont trop proches pour conclure une baisse significative.
2, elles sont toutes largement au-dessus des moyennes historiques, confirmant qu'il y a eu un réchauffement.
3, on n'invalide pas une tendance de plusieurs décennies en regardant 2,5 années.
@DivinelyDesined "God has no complexity"
Lol, how could he be omniscient, omnipotent, have an intelligence capable of fine-tuning the universe, yet have no complexity ?
If you think a simple being can create a complex world, you should admit that a simple natural environnement can produce life.
@CryptoConnecti3@VictorSinclair3 C'est déjà bien d'admettre que t'es allé trop loin sur les insultes, bien que tu ne m'as pas traité que de débile.
Par contre il suffit pas de déclarer que l'adversaire est idiot pour gagner un débat. Comme tu dis, répéter une chose ne la rend pas plus vraie.
@CryptoConnecti3@VictorSinclair3 Qui vous a demandé de retourner à l'âge de pierre ?
L'euthanasie personne ne le demande non plus mais je ne serais pas contre que vous vous portiez volontaire.
@CryptoConnecti3@VictorSinclair3 Si certains scientifiques prédisait une ère glaciaire en 70 ils se trompaient, les faits et les moyens de calcul modernes démontrent l'inverse.
Vous êtes toujours hors-sujet en parlant de politique et d'impôt: le climat n'obéit pas aux hommes politiques.
@CryptoConnecti3@VictorSinclair3 C'est sûr qu'écrire en majuscules vous rend beaucoup plus crédible...
Le fait que l'augmentation du CO2 soit après l'↗️ de T était vrai avant l'époque actuelle, mais ne l'est plus à partir du moment où l'homme émet du CO2 en masse.
Entre 1880 et 1920, le CO2 ↗️ mais la T ↘️.
@AleMartnezR1 Why should this first cause be a sentient god? Why couldn't it be just spontaneous randomness? Look at quantum physics, you'll see that spontaneous things can happen without a cause.
@CryptoConnecti3@VictorSinclair3 Un exemple de compte réaliste et rationnel que je suis sur YouTube, indépendant de tout courant politique:
https://t.co/kFOlSh1aUX
@CryptoConnecti3@VictorSinclair3 Changements de climat avant nous: n'empêche pas que le changement actuel soit corrélé avec les émissions CO2, une cause n'empêche pas l'autre.
Activité solaire: est en baisse depuis quelques décennies.
Précession: prouves que l'axe est en train de changer.
Politique: hors-sujet.
@ViktorAvec1K@VictorSinclair3 La canicule de 2003 était un signe d'un réchauffement déjà bien entamé, et elle n'était que le début de l'augmentation de la fréquence des canicules.
https://t.co/FxdIdVmE5L
@CryptoConnecti3@VictorSinclair3 On ne mesure pas la tour Eiffel au microscope, mais si on étudie un champignon qui prolifère sur son métal le microscope sera bien utile.
A l'échelle de la planète c'est ce que nous sommes, minuscules et très récents, pour mesurer notre effet il faut regarder à notre échelle.
@NasticJim1@VictorSinclair3 C'est simple, si les températures sont de + en + souvent au-dessus de la moyenne ça veut dire que ça se réchauffe, si c'est plus souvent en dessous ça se refroidit. Si vous voulez plus de détails il faut retourner à l'école, je vais pas vous faire des années de cours de math.
@CryptoConnecti3@VictorSinclair3 Les émissions CO2 anthropiques et le réchauffement climatique observé actuellement ont moins de 100 ans, donc ce qui ce passait au moyen-âge ou il y a 4,5 milliards d'années est hors sujet quand il s'agit d'étudier l'évolution climatique actuelle.