Liikenne- ja viestintäministeri Lulu Ranteen eduskunta-avustaja
Ehdolla Eduskuntaan 2027 / Helsinki / PS
Varapuheenjohtaja @ Perussuomalaiset opiskelijat
Piikkilankaa estämässä kansallismielisten kulkua...
Euroopan parlamentin edustalle. Julkiselle paikalle. Laillisesti.
Nopeasti saivat tämän aikaan.
Ottavatkohan oppia EU:n rajoilla laittoman siirtolaisuuden torjumiseen?
Jos laillisen liikkumisenkin estäminen kerta käy näin jouhevasti.
Vai säilyykö etuoikeus vapaaseen liikkumiseen laittomilla maahantunkeutujilla? @Frontex
Suddenly, the EU proves that they CAN protect borders when they want to. Convenient that.
They placed a barbed wire fence against patriots during the Save Europe Remigration rally. They are the extremists, not us.
Haluatko jatkossa tunnistautua, jotta pääset kirjautumaan someen?
Ursula ja Virkkunen ainakin haluavat. (Että SINÄ tunnistaudut.)
Ja ovat valmiita toimenpiteisiin, joilla tämän kiertämistä ehkäistään.
Kielto joillekin = valvonta jokaiselle.
A report due next week will add weight to calls for an EU-wide social media ban for young people.
But It’s not meant to convince Ursula von der Leyen.
🔗 https://t.co/jWgvO2DMnt
New white paper explores four possible futures for digital democracy in Europe.
Published under the EU-funded INNOVADE project, it outlines four scenarios for 2050, examining how digital technologies could shape democracy and society.
#WeekendRead: 🔗https://t.co/vTDbfMoCeX
Onko näillä joku parodiakampanja nyt menossa?
EU:n "Antirasismin strategia" sisältää mm.:
- Lisää toimia vihapuheen kitkemiseksi
- Kaikenlaisen rasismin, mm. Islamofobian torjunta
- "Jokaisen yhteiskunnan tason toimijan TULEE ryhtyä toimenpiteisiin"
Eli: lisää valtaa EU:lle sensuroida ei-toivottuja mielipiteitä ja pakottaa intersektionaalipolitiikan julistamista jokaiselle.
Islamisaation edistämistä unohtamatta.
Ja tämä kaikki Brysselin pakottamana. Asia, joka ei EU:lle kuuluisi alunperinkään.
Racism ≠ opinion.
The new EU Anti-Racism Strategy:
🔸 stronger enforcement
🔸 action in key sectors
🔸 better equality data
🔸 support for civil society
🔗Read more: https://t.co/nIg90ueP59
Ei ole todellista...
Saataisiinko Chat Controllin kylkeen siivu somekieltoa ja jälkkäriksi vaikka tunnistautumispakko somealustoille?
Paljonkohan eurooppalaisten veroeuroja tarvittiin tähänkin tutkimukseen, joka toteaa somen sisältävän koukuttavia elementtejä?
Tämä on jo päivänselvää. Mutta EU tarvitsee näitä tutkimuksia, jotta voivat vedota sitten ns. tutkittuun tietoon, kun lähtevät taas kiristämään sääntelyä.
Ja sääntelyn kiristäminen ei tätäkään ongelmaa korjaa, vaan korkeintaan siirtää ne muualle.
Mutta pääsevätpähän sanomaan kansalaisille, mitä ja miten he saavat somesisältöä selata.
In the EU, social media platforms are accountable for their addictive designs.
Our investigation of Instagram and Facebook shows Meta has not adequately assessed the risks of features such as infinite scroll, autoplay, push notifications, and recommender systems.
Meta can now exercise its right to defence before these preliminary findings are confirmed.
https://t.co/OpJ4B0nS2W
Kiitos Roni, hyviä vinkkejä!
Lisähuomiona pari juttua:
Äänestyksessä käsittääkseni saatiin läpi erittäin kiperästi, että päästä päähän salatut viestit jäävät tämän hirvityksen ulkopuolelle.
Tätä suojausta käyttävät palvelut, mm. Signal ja WhatsApp, olisivat siis ainakin toistaiseksi turvassa.
Vaikka käytännön keinot yksityisyydensuojan parantamiseen ovat nyt tärkeitä, on kuitenkin mielestäni dystooppista, että kansalaisten täytyy alkaa valikoimaan näitä palveluita vain, jotta voivat säilyttää perusoikeutensa yksityisyydensuojaan.
Poliitikkojen tulisi varmistaa kansalaisten oikeus yksityisyyteen, ei murentaa sitä.
Jos muutosta ei kuitenkaan saada poliittisella tasolla, tulee vastaava kehitys jatkumaan.
Kansalaisten ei tulisi joutua suojautumaan poliitikkojen sekoilulta.
EU hivuttaa jatkuvasti lonkeroitaan kansalaisten elämään. Kuka tietää, missä mennään esim. 10 vuoden päästä. Onko mikään palvelu enää turvassa?
Tämän vuoksi on äärimmäisen tärkeää miettiä, ketä äänestää vaaleissa.
Eduskuntavaaleissa annetaan mandaatti EU-neuvotteluihin hallitukselle, EU-vaaleissa suoraan edustajille.
Jos olisin nyt Kokoomuksen, Keskustan, Sdp:n tai Rkp:n äänestäjä (Chat Controllin kannattajamepit), niin ottaisin myös puolueeseen ja/tai meppeihin yhteyttä ja vaatisin selitystä, miksi he murentavat yksityisyydensuojaa.
Sitten miettisin uusiksi omaa äänestyskäyttäytymistä.
Palveluiden valikointi on kuitenkin vain hoitokeino oireeseen. Vallitseva järjestelmä sen taustalla säilyy, ja voi ajan myötä puuttua myös keinoihin suojautua tältä.
EU:n valvova silmä iskee Chat Control’in muodossa. Miten voit varautua?
Hyviä konsteja ainakin nämä. Käytä
- kunnollista VPN:ää
- salattua sähköpostia (esim. ProtonMail, lopeta Gmailin käyttö heti)
- Signalia tai muuta yksityisyyteen perustuvaa pikaviestintä
- pikaviestimessä häviävät viestit päälle
- yksityisyyteen perustuvaa nettiselainta
- hakukoneena Startpage'a tai muuta yksityistä
Mitä lisäisit?
Lista ei ole aukoton, tyhjentävä tai järjestyksessä.
Ja kaikille, joilla "ei ole mitään salattavaa", tähän alle voitte heittää kuvan henkilöllisyystodistuksesta/passista, sähköposiosoitteesi salasanoineen (myös kuvakaappaukset sähköpostisi saapuneista riittää), puhelimesi pääsykoodin sekä Internetin selaushistoriasi haluamassasi tiedostomuodossa. Myös vain osa näistä käy hyvin. Ja jos ujostuttaa, heitä minulle yksityisviestinä. Sinullahan ei ole keneltäkään mitään salattavaa, eihän?
Tässä hyvä tiivistelmä Chat Control’lista Jesseltä:
Orwellin 1984:n tarinan Totuusministeriön propagandassa kirjoitetaan, että:
- sensuuri on sananvapautta,
- päätöksenteko vähemmistön äänillä ja virkamiesvallalla on demokratiaa,
- perusoikeuksien ja -sopimusten rikkominen on oikeudenmukaisuutta.
Eikun sori, se olikin EU:ssa!
Onneksi on X ja yhteisöhuomautukset.
Täällä ei mustaa saada valkoiseksi.
Isoveli valvoo, yksityisyydensuoja tuhotaan. EU:n Kokoomus, keskusta ja demarit hurraavat.
Tänään torstaina 9.7. Euroopan kansanedustajat äänestivät yksityisyydensuojasi romuttamisesta. Isoimpia puolestapuhujia on EU:n Kokoomus, ja samassa veneessä olivat keskusta ja demarit.
Perussuomalaiset vastustivat.
Chat control. Ehkä oletkin jo kuullut tästä, mutta kerrataampa:
Chat control on nimitys EU:n ajamalle säädökselle, joka antaa viestipalvelujien tarjoajille - esim. Messenger, Snapchat, sähköpostit jne. - mahdollisuuden poiketa yksityisyydensuojastasi ja skannata palvelussa kulkevien viestien sisällöt.
Miksi tällaista dystopiaa oikein ajetaan?
Tätä perustellaan alaikäisten seksuaalissävytteisen materiaalin (CSAM) leviämisen ehkäisemisellä.
Mutta katsotaanpa isoa kuvaa:
Tällainen sääntely suojelee harvoja, mutta vaikuttaa kaikkiin.
CSAMin levittäminen on sairasta, mutta se ei tällä säädöksellä lopu, vaan korkeintaan siirtyy vain toisiin kanaviin.
Sen sijaan säädös tuhoaa viestintäsovellukset sellaisina kuin ne tunnemme, kun yksityisyydensuojan takeet poistuvat. Siitä nimitys Chat Control.
Tänään äänestetty versio on niin kutsuttu Chat Control 1.0, mikä on väliaikainen poikkeus yksityisyydensuojasta. Noudattaminen on viestipalveluille vapaaehtoista.
Taustalla EU ajaa kuitenkin 2.0 versiota, mikä tekisi tästä pysyvän normin, ja kaiken lisäksi skannauksesta tulisi pakollista, vaarantaen mahdollisesti myös päästä päähän suojatut viestit.
Väliaikaista 1.0 “poikkeusta” pakotetaan näemmä läpi niin monesti ja niin kauan, kunnes 2.0 saadaan läpi. Ja vieläpä likaisin keinoin.
Tämänkin päivän äänestyksessä vedottiin kiireelliseen protokollaan, jonka avulla ehdotus runnottiin äänestyksestä läpi, vaikka yli puolet paikalla olleista edustajista äänesti sen hylkäämiseksi. Poissaolevat äänet laskettiin käytännössä “Kyllä” -ääniksi.
Tämä ei ole suinkaan EU:n ainoa toimenpide valvontakoneiston rakentamiseksi. Samaan aikaan ja samoin jaloin perustein lasten suojelemisen varjolla ajetaan mm. vahvaa tunnistautumista internetin eri alustoille.
Anonymiteetti ja yksityisyys – verkkopalveluiden alkuperäiset kulmakivet – käännetään päälaelleen. Ja sitten vielä uskotellaan, että tämä on hyvä asia.
Kauas on EU:ssa tultu vapaan kaupan liitosta. Byrokratiakaan ei enää vaan riitä. Nyt suunta on kohti valvontayhteiskuntaa.
Ja tälle kehitykselle vielä kumarretaan jopa niin kutsutusta oikeistosta.
Onneksi Perussuomalaiset vastustaa.
#chatcontrol #EUparliament #EU #Perussuomalaiset
Turun yliopiston ylioppilaskunnan (TYY) eduskuntavaalitavoitteita: lisää maahanmuuttoa sekä hallituksen päättämät lukuvuosimaksut kv-opiskelijoille peruttava.
Tällaista TYY ajaa yli 15 000 opiskelevan pakkojäsenensä äänellä. Ylioppilaskuntien pakkojäsenyys tulee purkaa.
Mitä lähinnä islamilainen muuttoliike etenkin Afrikasta ja Lähi-Idästä on mm. tuonut Euroopalle:
- Raiskauksia
- Rikoksia ja rinnakkaisyhteiskuntia
- Turvattomuutta
Tämä on päivänselvä fakta.
Jos kannatat avoimia rajoja tai vastustat laittomien ihmisten palautuksia, niin hyväksyt myös nämä ilmiöt.
Voit vaikka samantien sanoa raiskauksen uhrille, että raiskaus nyt on vain kestettävä monikulttuuri-ihanteen ja laittomien oikeuksien säilyttämiseksi.
Kuvottavaa. Mutta laittomien oikeudet menevätkin vasemmistolla kansalaisten turvallisuuden ohi joka tilanteessa.
Äärioikeisto juhlii salissa huutaen ”Send them back”, kun muu oikeisto on juuri äänestänyt läpi heidän kanssaan paluuasetuksen. Näin antoivat äärioikeistolle merkittävä voitto ennen tulevien vuosien Euroopan kannalta kriittisiä vaaleja. Taas surullinen päivä ihmisoikeuksille.
Onko Vasemmistoliitto oikeasti niin todellisuudesta irrallaan, että uskoo aseistariisunnan olevan jokin tie rauhaan?
Vai olettavatko he vain heidän seuraajiensa olevan kyllin naiiveja uskoakseen viestin?
Vasemmistoa ei saa ikinä päästää vastuuseen Suomen turvallisuudesta.
Härskiä viestintää, @vasemmisto. Kyllä se on tuo itänaapuri, joka laittaa "kaiken paskaksi ja palamaan", mikäli Suomi ja muu Eurooppa ei huolehdi riittävästä pelotteesta ja puolustuksesta. Ydinpelotteen tarkoitus on nimenomaan rauhan säilyttäminen.
Hyvä ajatusleikki.
Näin kun tämän kääntää, on ajatus aivan päivänselvän absurdi.
Mutta kun paistatellaan solidaarisuudessa, niin tätä kuitenkin vaaditaan Suomelta muille.
Surullisen yleinen ilmiö.
Minne maahan voisin laittaa lapseni opiskelemaan?
Ehtoina, että se maa maksaa kaikki kulut. Lisäksi vaimoni ja minä voimme muuttaa myös sinne ja se maa maksaa meidän elämisemme.
Mikä maa tekee näin?
Suomen taloudessa näkyy nyt useita myönteisiä merkkejä yhtä aikaa. Tuotanto, vienti, teollisuus, kauppa, rakentaminen, palvelut ja investoinnit näyttävät aiempaa parempaa suuntaa. Suunta on rohkaiseva. Seuraavaksi kasvu pitää saada näkymään myös työpaikkoina, ostovoimana ja ihmisten arjessa. 🇫🇮📈
#Suomi #talous #kasvu #työpaikat #ostovoima #investoinnit #teollisuus #vienti #rakentaminen #palvelut #yrittäjyys #uusiNousu #SuomiNousuun
EU, joka aktiivisesti puskee sananvapauden vastaisia hankkeita, polttaa nyt miljoonia eurooppalaisten veroeuroja kertoakseen kuinka hieno sananvapauden puolustaja se on.
Parodiaksi kutsuminen ei riitä. Meno on kuin Orwellin kynästä.
Chat control, tunnistautuminen verkkoalustoilla, DSA ja sensurointi "vihapuheen" varjolla...
Ja nämä ovat vain jäävuoren huippu.
Komissio on kuin mikäkin 1984:n totuusministeriö, jossa fakta ja fiktio käännetään päälaelleen, ja pakotetaan kansalle teleruuduilta.
Ja tätä masinoitua propagandaa tuputetaan täällä meillekin – mainoksia näkee Helsingissä esim. bussi- ja metroasemilla.
EU:lle ei riitä, että se sääntelee valtioiden ja kansalaisten elämää. Se pyrkii sääntelemään myös mitä ajattelemme.
Huomionarvoisinta tässä ei mielestäni ole se, että kokonaissumma jää huomattavan kauas vaaditusta tai että mukana on jopa menolisäyksiä.
Vaan se, että Lindtman ei vieläkään kykene sanomaan yhtä ainutta vaikeaa tai epämieluista säästökohdetta.
Hän on vastustanut tällä kaudella jokaista eikä selvästi kantti ole parempi tulevallekaan.
Huomenna maanantaina 18.5. kiertämässä Uudellamaalla yhdessä liikenne- ja viestintäministeri Lulu Ranteen kanssa!
Tule jutteleen @LuluRanne ja minun kanssa!
Keskustanuoret: riippuvuus valtiosta nyt myös parinhakuun!
Halutaanko oikeasti jokainen luonnollinen asia altistaa valtion takaamaksi, veronmaksajan kustantamaksi palveluksi?
Lisäksi tämä vain lisäisi ruutuaikaa ja vähentäisi oikeaa kanssakäymistä.
https://t.co/4Qe3UKXI4T
41 % nuorista muslimeista Itävallassa kannattaa sitä, että islam menee kansallisen lain edelle. Mikään määrä kotouttamista ei toimi islamisaation edessä. Tämän vuoksi maahanmuutto on painettava minimiin koko Euroopassa. https://t.co/3HDeExNeXk