🚨 Hay regresos que no son casualidad.
Mourinho vuelve 13 años después.
Y quizá vuelva para hacer algo más que entrenar al Real Madrid.
La 16 va a caer 🏆
Porque hay historias que merecen terminar como deben.
Pero hay otra batalla que luchar y ganar.
La de darle la vuelta al relato del caso Negreira, poner el foco donde corresponde y exigir que se investigue hasta el final la posible corrupción dentro del CTA y el Sistema Arbitral.
Sin miedo. Sin complejos.
Mourinho vuelve.
Y quizá esta vez no venga solo a ganar partidos.
Venga a Cambiar la Historia.
"Cuando aparece una CORRUPCIÓN tan grave como es el CASO NEGREIRA, la gran mayoría de los MEDIOS miran hacia otro LADO.
Así es el PANORAMA a día de hoy.
Que Dios nos pille confesado con el árbitro del primer partido de la LIGA.
MI CLUB 🤣👏🏻
Quédense con este nombre: Carlos Muñiz Muñoz. Acaba de ascender a Primera División y ya ha sido seleccionado por el Fútbol Club Barcelona para arbitrar el trofeo Joan Gamper. Pitó dos penaltis a favor del Fútbol Club Barcelona. Es del colegio aragonés, como Clos Gómez.
Mensaje claro y directo de Mou:
1. Esta en juego la credibilidad de la justicia en España, poca broma
2. Han Corrompido la Competición durante hace años
3. En Italia cortaron rápido por lo sano
4. La LigaTruchera está en el ajo tb por miedo de perder al Barsita
Lo que hizo el FCB con Negreira desde 1990 no fue algo aislado. Siempre fue su modus operandi. Por eso, sin Negreira, controlan el sistema exactamente igual. Por eso Bassat “no podía ser presidente”. El conocimiento del subsuelo pasa de mano en mano al cambiar la junta directiva, siempre que sean “amigos”.
Señor @Tebasjavier, es habitual escucharle recriminar los vídeos de Real Madrid TV. Aquí el señor Laporta reconoce una venta simulada que le permitió inscribir a Lewandowski, Raphinha y Kounde, entre otros.
Tengo varias preguntas:
¿El contrato presentado ante la Liga establecía que los compradores finales no eran Socios y Orpheus?
¿Considera legitimas Ligas ganadas por un club que obtiene límite salarial de esta forma?
¿Qué cree que piensan el resto de clubes que renunciaron a inscribir jugadores?
👁🗨 #CasoBarçaNegreira Javier Enríquez y las dietas de los árbitros: quién asumía los gastos de sus desplazamientos.
Los gastos de Soccercam, sus servicios de acompañamiento y una pregunta pendiente: ¿quién asumió esos costes entre 2018 y febrero de 2023, cuando Enríquez siguió acompañando a los árbitros?
Los árbitros reciben dietas (gastos de viaje) de la RFEF por sus desplazamientos. Durante años, entre 1994 y febrero de 2023, muchos de los colegiados que viajaban a Barcelona para dirigir partidos en el Camp Nou contactaban con Javier Enríquez, hijo del exvicepresidente del CTA José María Enríquez Negreira, para sus desplazamientos y acompañamiento durante su estancia en la ciudad.
En su declaración en sede judicial, Javier Enríquez afirmó que «no he cobrado nunca por acompañar a los árbitros» y que esta actividad respondía a una «voluntad personal» y a su amistad y relación con muchos de los colegiados.
La cuestión que se plantea es evidente: ¿podían los árbitros percibir las dietas correspondientes a sus desplazamientos mientras recibían un servicio de transporte o acompañamiento que, según el propio Javier Enríquez, no les era facturado?
A esta cuestión se añade otro elemento relevante. Hacienda cuestionó 96.604,49 euros en gastos presentados por Soccercam SL, entre ellos comidas, alquiler de vehículos, desplazamientos en transporte público y gastos de representación.
En un escrito de 2022, al que tuvo acceso El Confidencial, Javier Enríquez justificó determinados gastos vinculándolos precisamente al acompañamiento de los equipos arbitrales durante su estancia en Barcelona. En relación con uno de los vehículos, explicó que era utilizado para «acompañar prácticamente cada semana a un equipo arbitral durante su estancia en Barcelona (aeropuerto, hotel, campo…)».
El Confidencial resumió el contenido de esa documentación con un titular especialmente relevante: «El hijo de Negreira reconoció que una parte del dinero que cobró del Barça acabó siendo disfrutado por los mismos colegiados que luego arbitraban al conjunto blaugrana».
La documentación plantea, por tanto, una cuestión que merece ser analizada: ¿estaba el FC Barcelona asumiendo, aunque fuera indirectamente, parte de los gastos de transporte y acompañamiento de los árbitros?
La cuestión es determinar qué relación existía entre los servicios facturados por las sociedades de Javier Enríquez, los gastos que estas declaraban y el acompañamiento de los equipos arbitrales.
La anotación de los 10.000 euros
Existe, además, otro elemento que merece ser incorporado al análisis.
Durante un registro en el domicilio del exdirectivo del FC Barcelona Josep Contreras se encontró una nota manuscrita en la que podía leerse:
«10.000 más. Ver coche en función del árbitro o no. Tema coche. Aeropuerto u hotel».
Según El Español, la anotación hacía referencia a los servicios de acompañamiento de Javier Enríquez a los colegiados desde el «aeropuerto u hotel», por los que, según el mismo medio, percibía 10.000 euros adicionales al año.
Un servicio que se prolongó durante décadas
Los testimonios y documentos recopilados sitúan el acompañamiento de equipos arbitrales por parte de Javier Enríquez al menos desde 1994 y hasta febrero de 2023.
Uno de esos testimonios corresponde al exárbitro Flores Muñoz, quien relató al Diario de Córdoba que Javier Enríquez recogió a un equipo arbitral en el aeropuerto de Barcelona tras un partido entre el Barça y el Atlético de Madrid disputado en marzo de la temporada 1993-94.
Según su relato, Enríquez trasladó al equipo al hotel y posteriormente a comer, permaneciendo con ellos durante parte de la estancia.
La cronología plantea un aspecto especialmente llamativo.
El FC Barcelona dejó de realizar pagos a Javier Enríquez a través de Tresep 2014 SL en 2018. Josep Contreras falleció en diciembre de 2022. Sin embargo, Javier Enríquez continuó acompañando a equipos arbitrales hasta febrero de 2023.
Y, según su propia declaración judicial, no cobraba de los árbitros por ese servicio, ya que lo hacía por una cuestión personal y por su amistad y relación con muchos de ellos.
De ahí surge una pregunta que queda pendiente de aclarar: si el Barça dejó de pagar a Javier Enríquez en 2018, Contreras falleció en diciembre de 2022 y Enríquez continuó acompañando a los árbitros hasta febrero de 2023 sin cobrarles por ello, ¿el propio Javier Enríquez asumía los gastos asociados a esos desplazamientos y acompañamientos, o lo hacía un tercero durante ese periodo?
La evolución de las ventas de Soccercam
Según los datos obtenidos, las ventas de Soccercam SL experimentaron un fuerte crecimiento entre 2019 y 2021.
2019: 16.089 €
2020: 32.814 €
2021: 62.326,88 €
2022: 61.174,69 €
En apenas dos años, las ventas de Soccercam SL prácticamente se cuadruplicaron, pasando de 16.089 euros en 2019 a 62.326,88 euros en 2021. En 2022 se situaron en 61.174,69 euros, manteniéndose prácticamente en el mismo nivel que el ejercicio anterior.
Las fuentes
El Confidencial — documentación de Hacienda
Hacienda cuestionó diversos gastos presentados por Soccercam SL, entre ellos varios relacionados con la compra y el mantenimiento de un vehículo.
En un escrito redactado en 2022 y al que tuvo acceso El Confidencial, Javier Enríquez defendió la deducibilidad de esas partidas al considerar que eran costes «necesarios y afectos a la actividad de la sociedad».
En relación con el vehículo, explicó:
«Concretamente, dicho vehículo sirve para acompañar prácticamente cada semana a un equipo arbitral durante su estancia en Barcelona (aeropuerto, hotel, campo…)».
El Confidencial
Según El Confidencial, los gastos de Soccercam SL cuestionados por Hacienda ascendían a 96.604,49 euros.
El medio señaló que Enríquez Romero los vinculó a «comidas, alquiler de vehículos, desplazamientos en medios de transporte público y gastos de representación» relacionados con la actividad que realizaba para el FC Barcelona y que cobraba a través de Tresep 2014 SL.
El Confidencial concluyó que, de acuerdo con esa documentación, «al menos una parte del dinero que cobró del Barça acabó siendo disfrutado por los mismos colegiados que luego arbitraban al conjunto blaugrana».
Javier Enríquez — declaración en sede judicial, 20/09/2025
«No he cobrado nunca por acompañar a los árbitros. Eso responde a una voluntad personal, profesional, a mi amistad, a mi relación muy íntima con muchos».
El Español — 29/03/2023
Durante el registro realizado en el domicilio de Josep Contreras fue localizada una nota manuscrita con el siguiente contenido:
«10.000 más. Ver coche en función del árbitro o no. Tema coche. Aeropuerto u hotel».
Según El Español, la anotación apuntaba a los servicios de acompañamiento de Javier Enríquez a los colegiados desde el «aeropuerto u hotel».
Flores Muñoz, exárbitro — Diario de Córdoba, 16/02/2023
«Su hijo recogía al equipo arbitral en los partidos del Barça, en los del Espanyol no. Fue un partido Barcelona-Atlético de Madrid (4-3), en marzo de la temporada 1993-94. Nos recogió el hijo en el aeropuerto y nos llevó al hotel. Luego nos llevó a comer y estaba ahí Enríquez. Recuerdo que nos hicimos una foto, insistía en hacernos una foto para tenerla y recordar el momento. Ahora lo relaciono con todo lo que está ocurriendo porque posiblemente él quería tener soporte documental acreditativo de que había hablado con nosotros».
Lógicamente no se puede generalizar
Y claro que hay mucha gente joven Madridista como tú tb que da gusto leer.
Si somos 1.000M
Hay de todo 😁
Yo hablo de ese Madridismo llorón y quejica por cualquier mierda
Se creen que vamos a ganar la Copa de Europa cada año y lo que estamos viviendo este Siglo es una anomalía total
Llevamos 7 en 26 años
Hay equipos que no tienen ninguna, equipos centenarios.
Y luego está el Lobby de Los Eléctricos que no es el Pelele ese que mandaron a las elecciones, siguen ahí agazapados financiando a diestro y siniestro para intentar que el Madrid no dé el siguiente salto que debemos dar para asegurar el Club otros 50 años mínimo.
Y yo le digo a ese Lobby Antimadridista que nos van a comer los Huevos as always 😁
🔥 El Barça de Laporta y sus ya 4.000M€ de deuda.
Sus cuentas incrementan las pérdidas desde 2023 y el patrimonio neto queda en -150M€.
Mientras tanto, palancas, refinanciaciones, bonos y más deuda.
2.510M€ de deuda financiera, sin contar intereses.
El problema no es conseguir dinero. El problema es que cada euro que entra hoy habrá que devolverlo mañana.
El nuevo Camp Nou debería generar una barbaridad para pagar deuda, intereses, salarios, fichajes y mantener al Barça competitivo. Cosa que no va a suceder.
Esto no es sanear como dice Tebas que se ha hecho. Es comprar tiempo con deuda. Y cada vez queda menos margen 🍿
🚨 El Real Madrid ya PROHIBIÓ a Movistar y DAZN realizar las previas en el Santiago Bernabéu.
Ahora también prohíbe a la prensa ver las presentaciones de los FICHAJES.
Todos pueden verlo gratis en RMTV y a coste 0.
MI CLUB 👏🏻👏🏻👏🏻
❗️ #CasoBarçaNegreira ¿Autorizó el Barça a Javier Enríquez a acompañar a los árbitros hasta el vestuario o vulneró el Reglamento de la RFEF?
El hijo del ex vicepresidente de los árbitros, Javier Enríquez Romero, acompañó a los equipos arbitrales durante casi tres décadas, desde 1994 hasta febrero de 2023. Sus funciones incluían recoger a los colegiados en el aeropuerto, trasladarlos al hotel y, en ocasiones, pasar por el bar de Negreira antes de llevarlos al estadio. Pero su presencia no se limitaba al exterior: también accedía con ellos a las instalaciones del Camp Nou y, incluso, al vestuario arbitral.
El artículo 304 del Reglamento General de la RFEF, vigente en 2008, establecía qué personas podían acceder a los vestuarios, entre ellas los delegados de los clubes contendientes, el delegado de campo, los delegados de los Comités de Árbitros y de Entrenadores, el delegado federativo y el delegado-informador. El artículo 305.1.f establecía que el delegado de campo debía impedir el acceso de personas distintas de las contempladas en el artículo 304.
Esta misma regulación aparece posteriormente, con distinta numeración, en la normativa RFEF de 2022, que establece: «Sólo tendrán acceso a los recintos de los vestuarios [...] los delegados de los clubes contendientes, así como las personas en posesión de licencia federativa, de la organización arbitral y de la RFEF».
Pero existe además un documento de la Guardia Civil que aporta un elemento especialmente significativo. Según el atestado, después de que el caso Negreira adquiriera notoriedad pública, el entonces presidente del CTA, Luis Medina Cantalejo, trasladó a los árbitros, a través de un grupo de WhatsApp, una instrucción en la que se indicaba que el equipo arbitral “no se dejara acompañar por ninguna otra persona que no fuera el delegado informador”.
El mensaje añadía: “No se permite el acompañamiento de otra persona para desarrollar vuestras funciones en un partido de fútbol” y recordaba también a los colegiados que no debían llevar acompañantes a hoteles, cenas o comidas.
El propio informe de la Guardia Civil concluye que esta directriz reflejaba la política del CTA sobre los acompañamientos y que, bajo el criterio del propio Comité, estos “no serían adecuados ni convenientes”.
Según las declaraciones realizadas ante la Guardia Civil por varios árbitros, Javier Enríquez Romero acompañaba a los equipos arbitrales que acudían a Barcelona hasta los vestuarios. El árbitro Fernando Román Román afirmó expresamente que Enríquez «sí accedía al vestuario arbitral».
El exárbitro Santiago Jaime Latre también declaró que era habitual que Javier Enríquez recogiera a los colegiados en el hotel, los llevara al Camp Nou y que entrara en los estadios con los árbitros y se colara hasta los mismos vestuarios.
Si Enríquez no figuraba como delegado de campo, delegado-informador, delegado del FC Barcelona o en alguna de las demás categorías contempladas por la normativa, cabe preguntarse en calidad de qué accedía al vestuario arbitral y acompañaba al equipo arbitral por las instalaciones del FC Barcelona.
Su presencia plantea, por tanto, si el club le había atribuido una función adicional de acompañamiento de los árbitros, más allá de la elaboración de informes.
Si el FC Barcelona conocía y autorizaba estos acompañamientos, este hecho reforzaría la hipótesis de que formaban parte de las funciones que se le encomendaban y que podrían estar relacionadas con los 10.000 euros adicionales por temporada que, según ElEspañol, le abonaba un directivo por dicha tarea.
De no existir una condición reglamentaria o autorización que amparase ese acceso, podría haberse producido un incumplimiento de la normativa federativa.
El Madrid tiene hambre, entrenador y un plantillón descomunal.
Este año el CTA va a tener que exponerse y arriesgarse demasiado para frenarlo, fiscalizado por UEFA como está. Qué papelón
El Real Madrid ha hecho un PLANTILLÓN con su dinero, sin que se lo financie ningún gobierno estatal o autonómico ni se lo inscriban las autoridades deportivas y políticas
Si uno estudia el Caso Negreira a la luz del Caso Núñez, que dio en la cárcel con los huesos del expresidente culé, las cosas se entienden mejor.
✍️ José Luis Martín de Pozuelo
https://t.co/lRzVBYfExM