La dictadora encargada Delcy Rodríguez, anuncia casi con desespero el retiro de Venezuela de la CPI, pensando que de esta manera se librarán de la justicia por los delitos cometidos.
En Venezuela no puede haber impunidad.
El principio de "verdad, justicia, reparación y nunca más repetición", debe ser aplicado rigurosamente, para alcanzar una verdadera reconciliación nacional.
Sobre la “salida” de la Corte Penal Internacional anunciada por la tiranía chavista, algunos comentarios:
La investigación de la CPI no se detiene. El retiro del Estatuto de Roma solo surtiría efecto dentro de un año y no elimina la jurisdicción de la Corte sobre los crímenes de lesa humanidad ocurridos mientras Venezuela fue Estado Parte.
En la práctica, el principal efecto sería que el Estado dejaría de tener obligaciones futuras de cooperación con la Corte, pero esa cooperación ya no existía y, realmente, jamás ocurrió.
Más allá de todo esto, también hay que decirlo: la CPI ha tardado de manera inexplicable en el caso venezolano. Ocho años después, las víctimas siguen esperando justicia. Deplorable. Veamos si, al menos ahora, la Corte hace lo que debió hacer hace ya muchos años. Pocos casos (si no es que ninguno) tienen tantas pruebas como el caso venezolano.
PD: Las órdenes de captura pueden emitirse de forma reservada, sin anuncio público, por lo que podrían tomar “por sorpresa” a algunos de los criminales investigados.
Aquí queda la evidencia de que la señora Delcy no tiene ni ha tenido ninguna voluntad de enmienda y reconocimiento de errores. Decir que la CPI ataca al pueblo venezolano por investigar los delitos de lesa humanidad de Maduro y ella, es no reconocer su responsabilidad...
Retirarse es inconstitucional, porque no es presidente legítimo y porque los derechos humanos son progresivos, no puede el Estado quitar garantías constitucionales que ya teníamos (es un retroceso que busca impunidad)
"Yo quiero ver a Trump colgado en un farol, y a Netanyahu con las tripas al sol", se leyó en una de las pancartas de los chavistas radicales en la plaza Bolívar de Caracas.
Entiendo que a la Sra Delcy Rodríguez se le haya olvidado parte sustancial del Derecho, en virtud de las múltiples ocupaciones que se han abierto en torno a su temporal ocupación de administradora interina de una presidencia que de manera absoluta se ausentó; sin embargo, llama la atención que quien dice ser su Canciller y por ende, se presume goce de un poco mas de conocimiento de Dcho Público Internacional, viabilice una petición de imposible ejecución, entre otras por estas dos (2) razones: 1.- La ilegitimidad de la persona que le impartió las supuestas instrucciones a Plasencia, por no tener ésta el carácter que se atribuye de "presidenta encargada" ni la legítima cualidad política, toda vez que ocupa ese cargo solo de hecho, por estar en mora desde el pasado 3 de julio el Parlamento vzlano para designarla como tal -al haber vencido los lapsos constitucionales para declarar la falta absoluta de quien la designó vicepresidenta-; siendo que Maduro, quien le atribuyó tal carácter, carecía de la cualidad de presidente, por haber reflejado las actas electorales recogidas el 28/07/24 el triunfo de Edmundo González Urrutía y no el suyo, lo cual fue reconocido así por toda la comunidad internacional, entre otros los EEUU, quien a través de su Dpto de Edo dijo el 10/03/26 "desconocer a Maduro como presidente legítimo" (en palabras de Michael Kozak), lo cual se ratifica con la reciente designación y puesta en escena de la Presidencia de la AN del 2015. Y por último, al margen de la cualidad politica de quien indebidamente lo solicita, existe una razon jdca-constitucional; 2.- Siendo el Estatuto de Roma que crea la CPI, un pacto internacional de protección de los DDHH validamente suscrito por Vzla, tiene " (...) jerarquía constitucional y prevalece en el orden interno (...) y son de inmediata y directa aplicación (...)" (art. 23 de la CN) y siendo una obligación del Edo "(...) garantizar a toda persona, conforme al principio de progresividad y sin
discriminación alguna, el goce y ejercicio irrenunciable, indivisible e interdependiente de los
DDHH (...)", (art. 19 CN); resulta que no existe ningún resquicio legal, constitucional ni politico que permita ni justifique en el derecho internacional que un gobierno (de facto como el presente e inclusive legítimo), utilice la denuncia de un tratado para evadir su responsabilidad por crímenes de lesa humanidad o violaciones graves a los derechos humanos como los que han sido denunciados y cursan hoy ante la CPI contra Nicolás Maduro y su entorno...
A un mes de los terremotos que devastaron La Guaira, Caracas y tantas zonas de nuestro país, honramos la memoria de las víctimas y abrazamos a cada familia que aún carga el dolor de la pérdida.
El pueblo venezolano volvió a mostrar su grandeza: vecinos, voluntarios, médicos y rescatistas que no se rindieron. Esa solidaridad es lo mejor de nosotros.
La reconstrucción exige instituciones transparentes y capaces de proteger a todos.
Gracias infinitas a Estados Unidos y a tantos países y organizaciones que nos siguen tendiendo la mano. Venezuela no está sola.
Fe y certeza. En medio del dolor de nuestro pueblo, ampáranos señor y danos discernimiento para este desafío que nos lleva a apostar todos por nuestro país y su recuperación. Amén.
La ofrenda de unas reclusas chilenas a las víctimas de los terremotos en Venezuela: “La solidaridad no se pierde por estar en una cárcel”
Las prisioneras de la penitenciaría de San Joaquín organizaron una colecta para enviar un aporte de unos 400 dólares a los venezolanos afectados por los temblores del 24 de junio https://t.co/W2OMg54yZC
Vía @el_pais
Nos tenemos. Durante ya un mes nos sostuvimos, nos alentamos, nos consolamos. Dejamos el alma y muchos, también sus manos.
Nos tenemos y nos levantamos.
Durante este mes, los venezolanos volvieron a sostenerse unos a otros. Siempre solidaridarios. Vecinos, comunidades, organizaciones, periodistas, iglesias y voluntarios asumieron tareas que correspondían al Estado. Esa solidaridad honra al país, pero ya no puede seguir utilizándose para encubrir la orfandad institucional.
No. Los ambosladistas, los normalizadores y los prêt-à-porter no enloquecieron. Solo quieren un puesto en la mesa en la que se tomarán decisiones sobre nuestra transición.
Tampoco es casual que usen el rol que ellos estiman debería jugar la líder en esta etapa. Funciona como tabla de surf para reclamar su lugar en un plan que ya tiene director, objetivos específicos y tiempos para lograrlos. Así que aquí van, cambiando el discurso, apostándole a la reconciliación de la que tanto hablan los tutores, con tal de salir en la foto.
El presunto 'extremismo' que a sus principales comentaristas le encanta endosar a cualquiera que no comparta sus criterios ha quedado evidenciado en sus primeras reacciones ante el cambio de discurso, como si fuese impropio reencontrarnos para volver a ser libres.
Pero no, no hay manera de normalizar a una dictadura tan ilegítima como incapaz. Bienvenidos.
Lo que dice el gobernador es muy lógico: la propia gobernación y los funcionarios fueron gravemente afectados.
Ahora, se podía admitir eso hace mucho tiempo y seguramente habría más comprensión que viendo la propaganda estatal afirmando que claro que sí hubo respuestas inmediatas
¿Para cuándo el nuevo CNE y las elecciones presidenciales?
Hablaremos de esto hoy, a las 7:00 p.m., en vivo por el canal de YouTube de @EsVenezueling
👇
https://t.co/a0m76EKa7W
La Comisión de Derechos Humanos del Congreso de Estados Unidos publicó una hoja informativa que deja claro un punto: no puede haber una transición democrática real mientras siga intacto el aparato de vigilancia y represión del chavismo.
Es importante que esto se mencione en Estados Unidos, pues desmontar la arquitectura de control social de la tiranía chavista debe ser una condición indispensable.
Las transiciones exigen paciencia, estrategia e instituciones capaces de sostenerlas. Japón ofrece lecciones sobre la reconstrucción, las reformas y los riesgos de subordinar la democracia a la estabilidad. ✍️ .@jesusarmasccs escribe:
🔔COMUNICADO| El Comité de Familiares de las Víctimas de los Sucesos de Febrero-Marzo de 1989 (COFAVIC) expresa su preocupación ante cualquier proceso de recuperación e identificación masiva de restos humanos que pueda desarrollarse sin el pleno cumplimiento de los estándares internacionales de derechos humanos y de las ciencias forenses.
COFAVIC ha participado en el litigio internacional y nacional de 3 macrocasos que han incluido desapariciones, inhumaciones y exhumaciones masivas de cadáveres, entre estos, los sucesos del Caracazo (1989), masacre del Retén de Catia (1992) y deslave de Vargas en 1999.
🚨Toda actuación en esta materia debe realizarse conforme a los principios establecidos en el Protocolo de Minnesota sobre la Investigación de Muertes Potencialmente Ilícitas, la Convención Internacional para la Protección de Todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas y la jurisprudencia del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. También existe el protocolo de Identificación de Víctimas de Catástrofes (IVC) de INTERPOL, el cual ha sido conocido como el estándar global para la identificación de personas en eventos con múltiples víctimas mortales (catástrofes naturales, accidentes aéreos, atentados, etc.).
Los familiares de las víctimas tienen derecho a conocer la verdad sobre lo ocurrido, a recibir los restos plenamente identificados con dignidad y respeto, a participar en las decisiones que les afecten y a acceder a acompañamiento psicosocial durante todo el proceso.
🖨️Descarga el Comunicado completo aquí:
https://t.co/YDo3cpmyWn