La Suprema Corte de México (@SCJN) resolverá próximamente algunos temas importantes relacionados con la movilidad humana.
Antes de hablar de ellos, quiero compartirles cuatro criterios clave que la Corte estableció el año pasado en materia de migración y refugio:
Hoy la @CIDH publica el Informe sobre Desapariciones en México, donde reconoce que es una crisis vigente, destacando sus características y principales retos. Resaltamos algunos hallazgos, agradeciendo a la Comisión la invitación a comentar el documento en su presentación junto a autoridades del Estado y víctimas.
En el debate público reciente sobre la decisión adoptada por el Comité contra la Desaparición Forzada #CED@UNTreatyBodies bajo el artículo 34 de la Convención Internacional para la Protección de Todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas, considero importante aportar algunas precisiones, con espíritu constructivo y muchísimo respeto a la posición soberana de México:
1. Los órganos de tratado sí formamos parte del Sistema de las Naciones Unidas.
Somos mecanismos creados por tratados internacionales adoptados en el seno de la ONU por los Estados miembros, y nuestra función es supervisar su cumplimiento.
Aquí se explica qué somos: https://t.co/9gzo43gMVB
Aquí se explica qué hacemos: https://t.co/kfcf3GP5mY
2. Los integrantes de los órganos de tratado somos elegidos por los propios Estados partes.
Actuamos con independencia, pero no al margen del Sistema de las Naciones Unidas.
Aquí se explica cómo somos elegidos: https://t.co/Z7E6WmRPzQ
3. El artículo 34 de la Convención es claro en cuanto al procedimiento.
Cuando el Comité recibe información que contiene indicios bien fundados de desapariciones forzadas de carácter generalizado o sistemático, puede:
“[...] llevar urgentemente la cuestión a la consideración de la Asamblea General de las Naciones Unidas, por conducto del Secretario General”.
Nuestra decisión publicada el pasado jueves no es una remisión o informe dirigido al @OACNUDH, sino al máximo órgano deliberante de la ONU.
4. El análisis del #CED no se limita a un periodo cerrado.
La decisión adoptada examina la evolución de la situación hasta la actualidad, a la luz de las interacciones que hemos tenido con el Estado desde 2012 y que hoy continuamos teniendo.
Por ejemplo, se señala expresamente: (párr. 97) “[...] el Comité considera que el número de personas desaparecidas registradas (más de 132.400 al 19 de febrero de 2026) y su constante aumento son en sí mismos indicios de la magnitud del fenómeno a nivel nacional, sin que se vislumbre una tendencia inversa”.
(párr. 100) “[...] a inicios de 2026, las cifras oficiales estiman alrededor de 72.000 restos humanos sin identificar (en comparación con 52.000 en el momento de la visita del Comité en 2021)”.
Aquí el texto completo de nuestra decisión: https://t.co/JwQX99NmtO
5. El desacuerdo es legítimo, pero la descalificación es cuestionable.
Las diferencias jurídicas —e incluso políticas, aunque el asunto no debería politizarse— son comprensibles en el marco del diálogo internacional y la cooperación que debe existir por mandato de la Convención, entre el #CED y los Estados parte.
Sin embargo, es fundamental preservar el respeto institucional hacia los órganos de supervisión de DDHH y sus integrantes, en línea con el principio 5 de las Directrices de Addis Abeba sobre la independencia y la imparcialidad de los miembros de los órganos creados en virtud de tratados de derechos humanos: https://t.co/DOqhdB5riv
“El principio de independencia requiere que los miembros [...] no podrán estar sometidos a ningún tipo de dirección o influencia ni a presiones del Estado del que sean nacionales ni de ningún otro Estado o de sus organismos”.
Los objetivos comunes deben seguir siendo: fortalecer la prevención de las desapariciones, buscar a las personas desaparecidas, investigar los casos de desaparición, y erradicar el fenómeno, todo ello en beneficio de las víctimas y sus familias.
“La respuesta del Estado no está a la altura de la crisis que vive el país en materia de desapariciones y replica actuaciones previas de diversas administraciones que han denostado a organismos internacionales cuando han develado la realidad …”
Lamentamos la respuesta del Estado a esta determinación, indicando que es "tendencioso" y que no cuenta con rigor jurídico. La respuesta del Estado no está a la altura de la crisis que vive el país en materia de desapariciones y replica actuaciones previas de diversas administraciones que han denostado a organismos internacionales cuando han develado la realidad de las violaciones a derechos humanos en el país.
México dice que la decisión del Comité de la ONU es “tendenciosa”. Parece que, si el termómetro marca fiebre, el problema es el termómetro.
Mientras la crisis de desapariciones sigue y las familias la enfrentan, el gobierno hace lo de siempre: desacreditar a quien incomoda.
COMUNICADO CONJUNTO GOBERNACIÓN-RELACIONES EXTERIORES. “México rechaza informe del Comité de Desapariciones Forzadas de la ONU por omitir avances contra desapariciones forzadas desde 2018”.
https://t.co/rf1AbzHtjt
Las desapariciones forzadas en México podrían equivaler a crímenes de lesa humanidad, señala un Comité de la ONU, que pide a la Asamblea General que tome medidas para prevenir, investigar, castigar y erradicar estos crímenes.
https://t.co/Y2TqlGFu4P
Lamentamos la respuesta del Estado a esta determinación, indicando que es "tendencioso" y que no cuenta con rigor jurídico. La respuesta del Estado no está a la altura de la crisis que vive el país en materia de desapariciones y replica actuaciones previas de diversas administraciones que han denostado a organismos internacionales cuando han develado la realidad de las violaciones a derechos humanos en el país.
Hoy el #ComitéCED de la #ONU anunció su histórica decisión respecto al procedimiento del #articulo34 de solicitar a la Asamblea General de la ONU que considere medidas para asistir a #Mexico respecto a la crisis de desapariciones
Desde el @CentroProdh continuamos realizando un análisis frente a tan importante informe. Sin embargo, abrimos hilo de algunos puntos relevantes 🧵👇🏼 https://t.co/TWZAyh8D9G
#Mexico: under art.34 of the Convention, UN committee on Enforced Disappearances #CED requests UN General Assembly to consider measures to support the State Party in preventing, investigating, punishing & eradicating enforced disappearances in the country.
https://t.co/uLzY0SOaoe
#Comunicado#AlertaDefensoras ⚠️🚨
Denunciamos riesgo inminente a nuestra integridad por inoperancia de las autoridades. El día domingo 22 de marzo de 2026, nuestras oficinas fueron nuevamente vulneradas.
Leer comunicado completo:
https://t.co/qFJ4LSY08O
La madre de José, el ciclista que murió al ser atropellado por una unidad de transporte público que invadió la ciclovía, denuncia que el conductor no tenía licencia de conducir, tarjetón ni seguro, por lo que no podrán indemnizar a la hija de la víctima.
Sigue la señal por https://t.co/bGbpphKOs1
Una madre murió tras ser atropellada por un tráiler en el cruce de Cuitláhuac y Vallejo en Azcapotzalco. Un familiar la abraza en el lugar mientras su hijo de 5 años fue trasladado grave a un hospital. Una escena desgarradora que evidencia el riesgo diario en las calles. #CDMX
La nueva Corte decidió darle la espalda a las víctimas de violencia y violaciones a #DDHH tras avalar una reforma regresiva a la Ley General de Víctimas (LGV), con la que se eliminó la garantía de contar con un presupuesto mínimo y exclusivo para ayuda, asistencia y reparación
Sobre esto, la voz del @CentroProdh en @Pajaropolitico 👇🏼
https://t.co/kiHeWxm34R
La SCJN decidió no asegurar un mínimo de recursos para apoyar y reparar a las víctimas.
La ministra Lenia Batres (@LeniaBatres) dice que “no hay víctimas quejándose de la falta del cumplimiento de esta reparación”.
Y mientras recortan recursos, cada vez hay más personas pidiendo ayuda a nivel federal y local.
En 2021 hubo 10,578 solicitudes de registro como víctima. Para 2024 la cifra casi se duplicó: 23,636.
https://t.co/5EE72P5Ffn
🗣️| Las extintas FEMOSPP y Províctima, la @CEAVmex, la @Busqueda_MX y la propia @CNDH se han convertido en “elefantes blancos”, instituciones distorsionadas para la simulación y el desdén gubernamental.
✍️César Contreras León del GIASF
➡️https://t.co/Otry4G124C
🔴 El ataque revive los fantasmas del gatillo fácil del Ejército, dado el despliegue castrense en el país como parte de la estrategia de los gobiernos en el combate al crimen organizado
🖋️ @Ferritortola
https://t.co/7DGZKBcHTs