lin

대만🇹🇼🇺🇸
共產黨不倒 中國不會好
寧願在自由世界當狗 也不願意當共產黨的奴隸

[alice (not) in ᴡᴏɴᴅᴇʀʟᴀɴᴅ @minniethepooh64]

一堆中国人洗版中

統一回覆不願面對現實的中国人：

不用再拿幾十年前的中華民國憲法斷章取義，試圖合理化中国意圖侵略台灣的行為

台灣是一個主權獨立的國家，有自己的政府、法律與邊境管制權

中国從未統治過台灣，沒有資格把台灣當成自己的領土，更沒有權利決定台灣要讓誰入境

台灣要不要讓你入境，由台灣自己決定
怎麼樣？🥰

[虎斑說 @hubantalk]

是啊，台湾海峡又没有加盖子，台湾人去中国可以直接换居民身份证，没人拦着啊，想去赶紧去，买不起机票船票的话 说一声，给你们超额募捐都没问题🤷‍♀️
乞丐进庙堂，真是给那些老东西脸了

[Theo @0xTheo520]

现在敢把这话说出来吗

[自由唔系讲吓就得 @freedom_action_]

看看什么叫真正的硬骨头！当年陈菊为台湾民主运动奋斗十年，在军事法庭上面对死刑判决，不卑不亢、平静地说出：“我没什么财产，只有一台相机，请交给我的小弟。”反观现在那些满嘴主义、背地里捞钱的政客，连给当年的陈菊提鞋都不配！

[lin @Jiaoesc2]

中共怎麼都只能找些蠢蛋發配任務呢

[YiFeng Su @sam51824016070]

台湾歌手罗大佑配合中共，痛骂赖清德和蔡英文：“赖清德子女在美国，蔡英文没子女，不像我们有孩子，要为孩子考虑的。民进党执政没标准的，不要脸到家了。”

中共喉舌胡锡进在微博评价罗大佑：脑袋变成了屁股……

罗大佑这种人估计是中共给他安排了任务，不然不能在中国骗钱。

[新宇 @vzbm654]

「現在知道为什麼不准你們翻牆了吧！」

[lin @Jiaoesc2]

@kingwest0219 不知道該說是太有自信呢還是太自卑

[lin @Jiaoesc2]

@heunghacnayo 她買了輝達的股票嗎？

[YiFeng Su @sam51824016070]

罗大佑骂蔡英文没有孩子，她发文回应了，这就是台湾民主的包容，！

以下是蔡英文的贴文：

我確實沒有自己的孩子。

我想起了羅大佑老師的《童年》這首歌。

這首歌陪伴了很多台灣人成長，歌裡有童年的孤單，有對長大的盼望，也有水彩蠟筆畫不出來的那一道彩虹。

我想，台灣的每一個孩子，都曾經對未來充滿好奇和想像，也都期待著，有一天長大後，可以過自己想要的生活。

我沒有自己的孩子，但我當選總統的那一天，最大的希望就是「留下一個更好的台灣」，讓台灣的每一個孩子，能有一個不必孤單的童年。

我也希望，讓不一樣的孩子，不必因為自己的不同而感到害怕；讓每一個盼望長大的孩子，能安心地做自己、自由地去愛。

當年用水彩、蠟筆畫不出來的那道彩虹，我們終於一起，把它畫進了台灣的法律裡、畫進了每一個孩子的生命裡。

我確實沒有自己的孩子，但我用盡全力，守護台灣的每一個孩子。

[自由唔系讲吓就得 @freedom_action_]

吃着台湾自由饭，替中共极权站台！罗大佑骂赖清德的嘴脸真够恶心！

[辱共泥棒 @linzong89672609]

以前，我們抱怨過，汶川地震時，我們捐的錢成了打我們的飛彈。

現在，粉紅在抱怨，他們繳的社保，成了我們的F16。

[lin @Jiaoesc2]

@QJqianjin @ransi257 去看他的日記 很精彩

[lin @Jiaoesc2]

@QJqianjin @ransi257 不是 因為他有性病所以後來都生不出來

[🍌 𝕥𝕤𝕚𝕠々 🐋 微波 蕉々💚 @banamicro]

他們的想法就是寧願被另一個中國統治，也不會接受台灣人（對，就是整個台灣，不是民進黨

只要他們還是“中國”他們就要是統治階級，被統治就要去百年國恥的ptsd

[lin @Jiaoesc2]

安安不小心背錯稿了

[台灣越來越好 @hdiojojo]

突然發現上錯車，匆忙下車了！

[矢板明夫 @Yaita_Akio]

聽完羅大佑接受唐湘龍的這場專訪，我最大的感想是：這根本談不上什麼政治評論，只是一場邏輯失控的情緒發洩。

細看整場專訪，有三大嚴重失焦的問題： 

第一，邏輯嚴重跳躍，論據和結論根本不在同一個頻道。

最荒謬的，就是他拿蔡英文、蕭美琴、陳菊沒有子女這件事大作文章，暗示「沒生小孩的人不會替下一代著想」。 

這是哪門子神聖的沙文邏輯？

美國國父華盛頓沒有親生子女，日本前首相安倍晉三、德國前總理默克爾也都沒有子嗣。但另一邊，毛澤東、史達林都有孩子，恐怖組織首領賓拉登更是生了 20 多個孩子。

按照羅大佑的政治邏輯，難道賓拉登比華盛頓更愛護下一代？生得越多，愛護社會的道德指標就越高？

第二，主觀幻想過多，竟然用暢所欲言來證明「沒有言論自由」。

他在節目裡大喊台灣沒有真正的言論自由，又說「外省人現在被欺負得很慘」。請問，究竟是哪個政府機關限制了民眾的發言？又是哪一條法律或政策在推行族群歧視？他拿不出半個支撐結論的具體證據。

最諷刺的莫過於：羅大佑坐在廣播錄音室裡暢所欲言、痛罵政府，隔天各大媒體鋪天蓋地爭相報導。完全狠狠打臉他口中「沒有言論自由」的荒謬設想。 

第三，語言失去分寸，把無厘頭、貼標籤包裝成批評。

他批評賴清德總統時使用不堪入耳的語言，將複雜的社會與政局問題簡化成粗暴的族群對立。他質疑文化補助制度，卻在毫無證據的情況下，暗示文化工作者都為了利益改變立場。這種「貼標籤」行為，除了加深社會隔閡、誤導下一代之外，沒有任何建設性可言。 

然而，比這場專訪更讓人吃驚的，是台北市長蔣萬安的反應。 

蔣市長竟然用了「振聾發聵」這四個字，來稱讚羅大佑這一連串荒誕不經的發言。我實在很想請教蔣市長：到底是哪一句振聾發聵？

如果缺乏邏輯、充斥偏見與情緒的宣洩，都能被捧為「振聾發聵」，那台灣社會那些基於數據、邏輯與建設性的嚴肅公共討論，又該用什麼成語來形容？

看到蔣萬安市長的表現，我倒覺得有個成語很貼切：聞聲起舞。只要聽到有人在罵自己的政治對手，就急著衝出來拍手叫好，連對方究竟講了什麼無厘頭的內容，都沒搞清楚。

[拉麵吃不膩？ @SPPBEAR]

這不意外啊，蔣萬安及大多數的國民黨人，對民進黨和他的支持者就是這種想法，所以當羅大佑一說出口之後，他們的第一反應就是上車支持，但發現風向不對後，才趕快要下車，但是已經來不及了。

[lin @Jiaoesc2]

@taiwanloulei 擊掌🙌

[lin @Jiaoesc2]

@taiwanloulei 我有能力走 但我不會走

[股海航行靠剁手 @hsgxxxxx]

親，謝謝你們 @XHNews