Sergio J.M.

Media Buyer - SEM Specialist

[Sergio J.M. @Jimmatse]

@velezpsoe No funcionan la mitad de la fuentes de Valladolid. A ver si os dedicáis a revisar este mapa y a poner todo en orden.
Deberían de estar encendidas todo el año.

https://t.co/iGLPCfWvHY

[AdsLiaison @adsliaison]

🆕 ✅Several #PMax updates announced today for more insights, goals and control. Here are the highlights:

- New Customer Value mode is now in beta for purchase conversion goals. New customer acquisition goals are also now available in #SA360.

- Customer retention goal to win back lapsed customers is now in beta.

- Detailed demographics (age and gender groups) are now available in PMax audience insights.

- Budget pacing insights will show you projected campaign spend & forecasted conversion performance.

- Account-level IP address exclusions are now supported by PMax.

Check out the blog post for details https://t.co/UoTn04M0L8.

And a reminder that #GML happens May 21 – the link to register is in the post!

[Matt Landers @matt_landers]

🎉 New Features Alert 🎉

The Google Analytics Reports Builder for Google Sheets just got better with Filters 🌪️ & Scheduling 📅

https://t.co/ROVqk0ywxA

[Juan González Villa @seostratega]

Vaya, Google ha hecho oficial, por lo "bajini", lo que llevaba un tiempo testeando:

Ahora puede intercalar anuncios en mitad de la página, en lugar de mostrarlos sólo antes y después de los resultados orgánicos.

Breve hilo con ejemplos 👇

[Alex @alexsanzvicente]

Un buen anuncio de vez en cuando no hace daño a nadie :-)

[Ctrl_Revista @revistactrl]

"La publicidad no tiene obligación ni moral ni conciencia ni intención"..., las marcas sí https://t.co/OmhIPoTi2p #Publicidad #marcas #ESG #consumo #responsable

[Juan González Villa @seostratega]

👀 Google quiere que creemos campañas de Google Ads con IA generativa.

Podremos chatear con un asistente basado en Gemini y crear imágenes generadas por IA para los anuncios.

El modo chat ya está disponible en beta para usuarios de UK y US.

[Google Ads @GoogleAds]

Building better Search ads has never been easier. Our most powerful AI model, Gemini, is now powering the conversational experience in Google Ads. Advertisers in the US and UK have full access to the Gemini-powered conversational experience, and global availability is coming soon to all advertisers in English. Learn more → https://t.co/5n6qeGgme0

[Iñaki Gorostiza @hello_google]

En el anterior webinar, os hablé desde un punto de vista no técnico sobre Google Consent Mode V2 y sus implicaciones a la hora de seguir midiendo y realizando campañas de pago.

En esta ocasión, os traigo un webinar enfocado en la implementación técnica de Consent Mode V2 con Google Tag Manager, centrándome especialmente en el CMP Cookiebot por ser uno de los más populares. En próximos webinars, os mostraré cómo podéis integrar Google Consent Mode V2 con otros CMPs como: OneTrust, Cookie Control (CIVIC), Cookie Consent (Silktide) o Cookie Consent Kit (Comisión Europea).

En el webinar podréis ver de forma práctica y desde cero todos los pasos que tenéis que seguir para integrar Cookiebot en vuestra página web y configurar vuestras etiquetas de marketing y analítica de manera correcta y respetuosa con el consentimiento del usuario. Os esplico además, como comprobar el correcto funcionamiento de Consent Mode y si estamos cumpliendo la normativa de Cookies.

Espero que este webinar os sea útil, esclarecedor y os ayude a llegar a tiempo a vuestra cita con Google Consent Mode V2 antes del mes de marzo.

https://t.co/IFCGHBi5c9

[Iñaki Gorostiza @hello_google]

Google Consent Mode V2 para perfiles NO técnicos.

Desde el anuncio de Google de que el Google Consent Mode V2 será obligatorio en marzo de 2024 para seguir trabajando con el Remarketing de Google Ads, una especie de histeria colectiva ha invadido el ya de por sí agitado escenario digital.

Muchas personas llegan sin los deberes hechos y parece que todo son dudas respecto a qué es Google Consent Mode V2 y, especialmente, sobre las implicaciones que va a conllevar su cumplimiento.

A todo esto se une además la poca información que existe al respecto y, por si fuera poco, el enfoque técnico de las principales fuentes de información que están actualmente disponibles.

Lo cierto es que el Consent Mode es una funcionalidad ligada al marketing y a la analítica digital, por lo tanto, me resulta un tanto antinatural que sea necesario contar con una base técnica para poder llegar a entenderlo y ponerlo en práctica. Parece como si el cumplimiento de las normativas respecto a la privacidad estuviera desplazando a los perfiles de negocio hacia un segundo plano y los técnicos fueran los únicos capaces de comprender y hacer funcionar esta caja negra.

Por este motivo me he animado a crear un webinar orientado a vosotros, perfiles de marketing y analítica que queréis entender qué es todo esto del Consent Mode V2 y queréis actualizar vuestros negocios a los nuevos requerimientos de Google desde ya y que no os pille el toro.

En este video te hablo de temas importantes como:

- Explicación sencilla del Modo de Consentimiento 2.0 y su importancia.

- Cómo este cambio afecta el uso de Google Analytics y Google Ads para la formación de audiencias.

- Diferencias clave entre la versión anterior y el Modo de Consentimiento 2.0.

- Introducción a las nuevas señales: ad_user_data y ad_personalization.

Diferencias entre el Modo Básico y el Modo Avanzado.

- Implicaciones prácticas para usuarios no técnicos en el etiquetado de Google Ads y Floodlight.

- Qué sucede si no implementas el Modo de Consentimiento antes de marzo de 2024.

- Consejos para garantizar que tu sitio web cumpla con las nuevas normativas.

Webinar👇Espero que os sea ameno, útil y motivador:

https://t.co/mDXEoF0UpK

[Juan González Villa @seostratega]

Google anuncia dos nuevas formas de acceder a búsquedas: "Circle to Search" y una nueva modalidad de Multisearch con respuestas generadas por IA. ✨

Mini hilo:

1/5 🧵⤵️

[Microbio @HolaMicrobio]

#Referencias #Recursos

EGM Castilla y León: 3ª Ola 2022
https://t.co/YkNR0cEAyE

[Sergio Simarro @akemola]

Llevo varias semanas hablando con directoras/es de marketing, startups, freelances, agencias, etc. Todas han coincidido en el mayor dolor que tienen actualmente con Google Analytics 4.

¿Te imaginas cuál es? #GA4 👇🏼

[Google Ads @GoogleAds]

Drive stronger performance with less effort. 📈 Beta testing for the conversational experience in Google Ads is on it’s way → https://t.co/L7ZQveYgfW

[Miguel Ruiz @miguelruizfc]

Busco curro como periodista, gente.

Preferiblemente futbolístico, aunque me puedo adaptar. Soy locutor, redactor, columnista y aporto en contenidos en cualquier tipo de red social o medio. Abierto a escuchar y aprender.

Os dejo mi perfil en LinkedIn 😉

https://t.co/eRINuU1Pu5

[Himanshu Sharma @analyticsnerd]

Use this session timeout setting in #GA4 to minimize (not set) issues, stop the inflation of the session count for the same user and stop skewing all the session-based metrics.

By default, a GA4 session expires after 30 minutes of users' inactivity.

You can change this setting by changing the session timeout settings in your GA4 property.

You can make a session expire after 45 minutes of users' inactivity or after 7 hours of users' inactivity.

However, a GA4 session timeout can not be less than 5 minutes or greater than 7 hours 55 minutes.
.
.
Before you change the GA4 session timeout setting, you need to decide the ideal length of your GA4 session.

For most websites, a GA4 session that is 7 hours and 55 minutes long is ideal.

These days, users work online while keeping multiple browser tabs open and constantly switch between various tabs in order to work.

As a result, they take frequent breaks while visiting your website.

So they browse your website for a while and then switch to another tab to complete another task.

Then they return to your website to pick up where they left off. Then they again switch to some other tab.

The default session timeout of 30 minutes does not reflect such browsing behaviour.

You end up inflating the session count for the same user and skewing all the session-based metrics.

If a user returns to your website multiple times within a few hours on the same day, then all such user activities should be a part of the same session; hence, only one session should be recorded by GA4.

You can accomplish this by using the maximum session timeout allowed by GA4, which is 7 hours 55 minutes. Basically, the entire working day.
.
.
The session timeout of 30 minutes or less is not recommended unless your website automatically signs out a user after being inactive for 30 minutes or less.

A GA4 session can start without a pageview/screenview.

So you could end up with views or user engagements with no sessions.

This could result in (not set) appearing as the value of your 'Landing Page' dimension.

When you use the maximum session timeout allowed by GA4, you can stop the GA4 session with pageview/screenview from expiring early, thus greatly reducing the chance of starting a new GA4 session without a pageview/screenview.
.
.
I also like to use the maximum value allowed by GA4 for 'Adjust timer for engaged sessions', which is 60 seconds.

So a session would not be recorded as engaged until it is at least 60 seconds long.

It is fair to count a session as engaged if a user has been on your website for at least a minute.

The default 10 seconds threshold for an engaged session does not make sense.

[Carrie Rose @CarrieRosePR]

Google search update 🚨‼️

Google is testing showing author names/bios directly in the article thumbnail

It’s not just a signal of trust and authority for users. But Google uses authors and their offsite signals as signals of authority around a topic.

We’ve seen 340% growth for a financial client of ours building out authors, bios and expertise content strategies.

Also building links to author bios is a secret hack of mine which works 🔥

[Antonio Giraldo @giraldeo]

➡️Hoy he conocido el resultado de una de las obras del proyecto de integración ferroviaria de Valladolid (¿2015 - 2023?). Una generación de pasos a desnivel radicalmente diferente a lo conocido. El resultado es espectacular. Os cuento:

En las últimas décadas una de las operaciones urbanísticas más trabajadas en España han sido las reformas ferroviarias que buscan, entre varias cosas, el "suprimir" la barrera física (y muchas veces social) que supone el paso de vías del tren por la trama urbana. Algunas optaron por el desvío y la construcción de una nueva estación en las afueras (Burgos, Segovia...), otras por el soterramiento (Córdoba, León...), y por lo general, quienes no lo han hecho aún tienen intenciones o están en ello. La opción de no soterrar o desviar es algo poco explorado en España (aunque no en Europa donde integrar es una opción muy común). Parecería que sería persistir en un problema, pero Valladolid aquí ha hecho un trabajo estupendo por varios motivos:

1. La ciudad ha estado muchas décadas intentando un soterramiento milmillonario que nunca ha sido posible ni parece fuera a serlo en un plazo medio. Ha sido siempre la promesa nunca cumplida. El problema no se ha resuelto entre tanto.

2. Si bien sabemos que soterrar tiene precios muy altos especialmente para tramas complejas y longitudinales como Valladolid, y que desviar supone sacar una de las grandes ventajas de la ciudad: la estación en el centro de la ciudad. Apostar por la integración es barato a la par que eficaz.

3. Por primera vez se ha hecho algo para dar respuesta al problema de la brecha urbana. El proyecto de integración ferroviaria no extrae las vías de la ciudad, sino que derriba los muros y las integra de una forma natural y en su mínima expresión (reduce la plataforma al mínimo necesario), sumando un puñado de nuevos pasos tanto peatonales como para vehículos y ciclistas de modo que dichos pasos se hagan totalmente permeables entre ambos lados. Las vías están, pero el objetivo es que su impacto sea solo visual. Lo cual no tiene por qué ser algo desagradable, de hecho, son parte del paisaje cultural-histórico de una ciudad con una relevancia ferroviaria tan alta como Valladolid. Veámoslo también así.

Hoy he conocido uno de ellos, el de Labradores - Avenida de Segovia, y de verdad que es uno de los mayores cambios que he visto en la ciudad en casi 20 años, por todo lo que supone. ¿No hubiera sido mejor soterrar? Sí, y no. Son operaciones diferentes con sus ventajas/desventajas. Un bulevar en lugar de unas vías del tren hubieran sido un resultado muy bueno igualmente, pero a qué precio. ¿Qué hubiéramos tenido que dejar de hacer para abordarlo?. La realidad es que se ha abordado un problema de décadas de manera realista y el resultado es evidente. No hay una solución maestra para todas las ciudades ni para todos los momentos. Se puede defender un soterramiento en un sitio, un desvío en otro y una integración en otro, a la vez. Cada lugar tiene sus características y particularidades. Pero hacer algo es algo que nadie había hecho aquí.

Os dejo con un vídeo que he grabado cruzando este paso de muchos nuevos que hay y, en posteriores tuits (a.k.a post) os dejo algunas fotos comparativas. Es una ciudad nueva, sobre todo para quienes viven en "ese otro lado" de las vías. Ahora más cerca que nunca. Continúa➡️

[Google Search Central @googlesearchc]

Today we released the August 2023 core update. We'll update our ranking release history page when the rollout is complete: https://t.co/sQ5COfdNcb

[Google Analytics @googleanalytics]

We recently introduced a collection of help center articles to troubleshoot the most common GA4 issues. Bookmark it now! → https://t.co/Q7i5bNdXIF